Рішення
від 10.02.2012 по справі 2-о-1/12
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-1/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2012 року м. Монас тирище

Монастирищенський районн ий суд Черкаської області

у складі: головуючої-судді : Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю заявника : ОСОБА_2

представника заявн ика адвоката : ОСОБА_3

представників заін тересованої особи Управлінн я Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі : ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Монастирище цивіль ну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Монастирищенському райо ні Черкаської області, Держа вна податкова інспекція у Мо настирищенському районі Чер каської області про встановл ення факту, що має юридичне зн ачення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в с уд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значен ня, посилаючись на те, що з 16.05.1991 р оку по 25.06.2008 року він, працював у ВАТ «Цибулівський цукровий завод»та ТОВ «Цибулівський ц укровий завод», згодом йому б ула призначена та виплачувал ась допомога по безробіттю, щ о підтверджує виписка з труд ової книжки. В паспорті грома дянина України НОМЕР_3, ви даному Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській об ласті, 18.01.2001 року його ім»я вказ ано - ОСОБА_2, дата народж ення - ІНФОРМАЦІЯ_1. В жов тні місяці 2011 року він звернув ся до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищен ському районі з заявою про пр изначення йому пенсії за вік ом. Управлінням Пенсійного ф онду України в Монастирищенс ькому районі надано відповід ь за № 7777/06 від 30.11.2011 року, згідно як ої відділ персоніфікованого обліку, інформаційних систе м та мереж управління ПФУ в Мо настирищенському районі пов ідомляє, що станом на 30.11.2011 року відомості про застраховану особу ОСОБА_2, ідентифікац ійний код НОМЕР_1, за періо д 01.01.2000 року - 31.12.2008 року, в базі да них системи персоніфікован ого обліку відсутні. Згідно д овідок Трудового архіву Мона стирищенського району № 740 та № 741 від 29.11.2011 року про заробітну плату, для обчислення пенсії ОСОБА_2, за період з січня 2 000 року по червень 2008 року на всі виплати нараховані страхові внески до Пенсійного фонду У країни (страхові внески). Дові дки видані на підставі особо вих рахунків ТОВ «Цибулівськ ий цукровий завод». ТОВ «Цибу лівський цукровий завод»(вул . Леніна, 1 смт. Цибулів, Монасти рищенський район Черкаська о бласть, код. ЄДР 32256655), як юридичн у особу ліквідовано в зв' яз ку з банкрутством, що підтвер джує копія ухвали господарсь кого суду Черкаської області від 06.10.2011 року по справі № 01/1250. В св ідоцтві про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування, виданому Пенсійним фондом України 21.12.2002 року його анкетні дані зазначено: ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нець с. Цибулів Монастирищен ського району; ідентифікацій ний код - НОМЕР_2. 16.12.2011 року ДПА у Монастирищенському рай оні йому надано відповідь, що ідентифікаційний номер НО МЕР_2 ліквідований в центра льній базі даних Державного реєстру фізичних осіб. Згідн о картки фізичної особи - пл атника податків вказано, що ОСОБА_6 присвоєно ідентифі каційний номер НОМЕР_1. Вс тановити факт, що страхові вн ески до Пенсійного фонду Укр аїни нараховані на заробітну плату в період з 01.01.2000 року по 31.12. 2008 року були сплачені ним, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енцем с. Цибулів, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, іншим порядком крім судового можл ивості немає. Встановлення д аного факту необхідне йому д ля оформлення пенсії за віко м. Просить встановити факт, що страхові внески до Пенсійно го фонду України нараховані на заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Цибулів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні зая вник ОСОБА_2 уточнив сво ї вимоги, просить встановити факт, що страхові внески до Пе нсійного фонду України нарах овані на заробітну плату ОС ОБА_2 в період з 01.01.2000 року до 30.06. 2008 року були сплачені ним, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енцем с. Шарнопіль, ідентифік аційний номер НОМЕР_1 та п ояснив, що він дійсно працюва в в ТОВ «Цибулівський цукров ий завод»з 1968 року робочим, шоф ером, будучи офіційно працев лаштованим, отримував заробі тну плату, сплачував внески. В сі документи при прийомі на р оботу він подавав, але йому не було відомо, що змінювався ід ентифікаційний код, ніяких з аяв він з цього приводу не пис ав. Стало про це відомо коли йо го викликали в пенсійний фон д.

Представник заявника ОС ОБА_3 ( діє на підставі ордер у № 7 від 27.01.2012 року) в судовому за сіданні уточнену заяву підтр имав повністю, просить її зад оволити повністю.

Представник заінтересова ної особи Управління Пенсійн ого фонду України в Монастир ищенському районі ОСОБА_4 ( діє на підставі довіреност і № 427/06 від 27.01.2012 року) в судовому з асіданні проти задоволення з аяви не заперечувала, вважає , що вона підлягає до задоволе ння та пояснила, що до УПФУ 19.10.201 1 року звернувся ОСОБА_2 з д окументами, для призначення пенсії. Відповідно з діючим п орядком призначення пенсії, для підтвердження стажу робо ти з 2004 року ними зроблено запи т у відділ персоніфікованого обліку, для підтвердження ст ажу роботи та заробітку з 2004 ро ку по даний час. На запит отри мана відповідь, що дані на О СОБА_2 є за 2010 рік, 2011 рік, а з 01.01.2000 п о 31.12.2008 року в базі даних дані ві дсутні. При розгляді докумен тів, зокрема трудової книжки , встановлено, що заявник пра цював. Потім з»ясувалося, що в нього був інший ідентифікац ійний код, на який бухгалтер п ідприємтсва здавала звіти в пенсійний фонд. Виникла необ хідність в підтвердженні нал ежності йому коду. В даний час пенсія заявнику призначена без урахування стажу роботи з 01.01.2000 року. Однак, якщо суд втса новить у судовому порядку, що він сплачував внески, йому пе нсію перерахують.

Представник заінтересова ної особи Управління Пенсійн ого фонду України в Монастир ищенському районі ОСОБА_5 ( діє на підставі довіреност і № 426/06 від 27.01.2012 року) в судовому з асіданні проти задоволення з аяви не заперечувала, вважає , що вона підлягає до задоволе ння та пояснила, що звіт у відд іл персоніфікованого обліку подається роботодавцем або особами на які покладені ці о бов»язки. За заявника подано звітність з 2000 по 2008 року , але по коду НОМЕР_2. На той час, та кий код був, оскільки дані под ані за підписом головного бу хгалтера та керівника підпри ємства в якому працював заяв ник. Свідоцтво про загальноо бов»язкове державне соціаль не страхування видано заявни ку в 2002 році, на основі анкетних даних за підписом керівника підприємства та печаткою. Са ме на їх основі вводилися дан і та видавалося свідоцтво, а т ому можна було стверджувати, що на той час в заявника був т акий код. В 2004 році ніяких відом остей про зміну коду не надхо дило. Якщо виникали розбіжно сті в коді, давався відповідн ий запит. По ОСОБА_2 не було розбіжностей.

Представник заінтересова ної особи Державної податков ої інспекції у Монастирищенс ькому районі Черкаської обла сті Журавель О.В. в судовом у засіданні 27.01.2012 року, проти за доволення заяви не заперечув ала, вважає, що вона підлягає д о задоволення та пояснила, що код НОМЕР_2, присвоєно 11.12.1995 року ОСОБА_2, 1951 року народж ення. Потім його змінено 21.06.2004 р оку на НОМЕР_1 та присвоєн о ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв»язку з помилкою занесенн я дати народження ОСОБА_2 в базу. Про зміну коду повідом ляли.

Свідок ОСОБА_8 в судово му засіданні показала, що з 1996 р оку по 2007 рік працювала бухгал тером по заробітній платі в Ц ибулівському цукровому заво ді. ОСОБА_2 знає як робочог о заводу, який працював шофер ом. Всі звіти в пенсійний фонд по персоніфікації стосуютьс я саме ОСОБА_2, 1951 року народ ження. Іншого працівника з та кими анкетними даними на зав оді не було. Первинно в заявни ка був код НОМЕР_2, за базою даних відділу кадрів. В 2004 роц і відомості про зміну коду за явника не подавалися.

Свідок ОСОБА_9 в судово му засіданні показала, що вон а працювала бухгалтером в Ци булівському цукровому завод і з жовтня місяця 1996 року до 2009 р оку та відповідала за здачу з вітів. ОСОБА_2 процював во дієм на цукровому заводі. Інш ого ОСОБА_2 на заводі не бу ло Її не повідомляли про змін у коду ОСОБА_2 Інформацію по коду отримували з відділу кадрів.

Заслухавши поясненн я заявника, представника зая вника, представників заінтер есованих осіб, покази свідкі в, дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що заява підляг ає до задоволення повністю, в иходячи з наступного:

Судом встановлено, що відп овідно до паспорта громадяни на України НОМЕР_3 виданог о Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 18.01.2001 року, анкетні дані заявни ка значаться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ш арнопіль Монастирищенськог о району ( а.с.5);

Трудова діяльність заявни ка, підтверджується записами в трудовій книжці з датою зап овнення 25.05.1971 року ( а.с.7-9), вклади шем до трудової книжки НОМЕ Р_4 від 06.11.2010 року ( а.с.10); довідка ми Трудового архіву Монастир ищенського району № 740, № 741 від 29 .11.2011 року ( а.с. 13, 14, 41, 42), показами сві дків ОСОБА_8, ОСОБА_9

Факт присвоєння заявнику і дентифікаційного коду № НО МЕР_2, підтверджується дові дкою про зміну реєстраційног о номера облікової картки пл атника податків від 03.01.2012 року № 2320-12, виданої Державною податк овою інспекцією у Монастирищ енському районі( а.с. 27), свідоцт вом про загальнообов»язкове державне соціальне страхува ння виданого ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, № НОМЕР_2 21.12.2002 ро ку Пенсійним фондом України ( а.с. 6), довідкою Управління Пе нсійного фонду України в Мон астирищенському районі Черк аської області № 424/03 від 27.01.2012 рок у ( а.с.39), довідкою Державної по даткової інспекції у Монасти рищенському районі № 388/10-018 від 2 7.01.2012 року ( а.с. 40).

Сплата страхових внесків д о Пенсійного фонду України з заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01.01.2000 року по 30.06.2008 року , підтверджується довідками Трудового архіву Монастирищ енського району № 740, № 741 від 29.11.2011 року ( а.с. 13, 14, 41, 42 ), індивідуальни ми відомостями про застрахов ану особу ОСОБА_2 ( форма ОК -5) Пенсійний фонд України (а.с. 37-38).

Крім цього, відповідно до до відки Державної податкової і нспекції у Монастирищенсько му районі № 581/10-018 від 09.02.2012 року ( а.с . 53) реєстраційний номер облік ової картки платника податкі в з Державного реєстру фізич них осіб-платників податків НОМЕР_2 присвоєно 11.12.1995 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Д о 11.12.1995 року реєстраційний номе р НОМЕР_2 будь-якій іншій ф ізичній особі не присвоювавс я та не видавався. Після видал ення з Державного реєстру фі зичних осіб-платників податк ів реєстраційний номер НОМ ЕР_2 будь-якою іншою фізично ю особою не використовувася.

Факт зміни ідентифікаційн ого коду ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1 з НОМЕР_2 на НОМЕР _1 підтверджується довідкою Державної податкової інспек ції у Монастирищенському рай оні № 5945/29 від 16.12.2011 року ( а.с. 12), дові дкою про зміну реєстраційног о номера облікової картки пл атника податків від 03.01.2012 року № 2320-12, виданої Державною податк овою інспекцією у Монастирищ енському районі ( а.с. 27), довідк ою Державної податкової інсп екції у Монастирищенському р айоні № 388/10-018 від 27.01.2012 року ( а.с. 40), д овідкою Державної податково ї інспекції у Монастирищенсь кому районі № 581/10-018 від 09.02.2012 року ( а.с. 53).

Таким чином судом встановл ено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженцю с. Шарнопіль М онастирищенського району пр исвоювався ідентифікаційни й код НОМЕР_2, за яким сплач увалися стархові внески до П енсійного фонду України в пе ріод з 01.01.2000 року по 30.06.2008 року і як ий в подальшому був змінений на ідентифікаційний код НО МЕР_1, а тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтов ана, підтверджена доказами т а підлягає задоволенню в пов ному обсязі.

Неможливість нарах ування пенсії заявнику без в тсановлення даного юридично го факту підтверджується коп ією ухвали господарського су ду Черкаської області від 06.10.20 11 року по справі № 01/1250 про лікві дацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Цибулівс ький цукровий завод»як юриди чної особи в зв»язку із банкр утством ( а.с. 17-19), листом - відпо віддю Управління Пенсійного фонду України в Монастирище нському районі № 7777/06 від 30.11.2011 рок у ( а.с.11), довідкою Управління П енсійного фонду України в Мо настирищенському районі Чер каської області № 424/03 від 27.01.2012 ро ку ( а.с. 39).

На підставі викладеног о та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 169 , 208, 209, 222, 223, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити по вністю.

Встановити юридичний ф акт, про те, що страхові внески до Пенсійного Фонду України нараховані на заробітну пла ту ОСОБА_2 в період з 01.01.2000 ро ку по 30.06.2008 року сплачені ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен цем с. Шарнопіль, Монастирище нського району Черкаської об ласті, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1.

Рішення може бути ос каржено до апеляційного суду Черкаської області через ра йонний суд шляхом подачі в де сятиденний строк з дня прого лошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги, якщо апеляційну с каргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай

Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21411172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-1/12

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Ухвала від 29.09.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 13.01.2012

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 25.09.2011

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Рішення від 04.01.2012

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Рішення від 04.01.2012

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні