Постанова
від 28.12.2011 по справі 2а/0470/16395/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.12.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16395/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської о б'єднаної державної податков ої інспекції Дніпропетровсь кої області до Приватного пі дприємства "ПРСУ - 87", м.Павлогр ад про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Західно-Донбаськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області до Приватно го підприємства «ПРСУ-87», м.Па влоград про стягнення заборг ованості.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у Західно-Донбаської об' єдн аної державної податкової ін спекції як платник податків. Відповідач має податковий б орг з податку на додану варті сть у вигляді штрафних санкц ій у розмірі 2380,00грн. Вказана за боргованість до цього часу в ідповідачем не сплачена. У зв ' язку з чим позивач звернув ся до суду про стягнення забо ргованості з відповідача.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня, підтримав позовні вимоги .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можлив е розглянути справу за відсу тності сторін, в порядку пись мового провадження..

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що адміністра тивний позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку Західно-Донбаськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції.

Приватне підприємство «ПР СУ-87» станом на 07.10.2011 має податко вий борг по податку на додану вартість у сумі 2380,00грн.

Податковий борг ПП «ПРСУ-87» по податку на додану вартіст ь виник внаслідок несплати в изначених податкових зобов' язань контролюючим органом.

Позивачем 06.07.2011 на підставі п .п. 20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодек су України проведено невиїзн у документальну перевірку да них задекларованих у податко вій звітності з податку на до дану вартість відповідачем.

За результатами перевірки позивачем складений акт №287/15-2 25-33459509 від 06.07.2011р., в якому встановл ене порушення відповідачем п .п.49.18.1 п.49.18. ст.49 Податкового кодек су України, а саме платником п одатку на додану вартість не своєчасно подана декларація з податку на додану вартість за березень, квітень, травень , червень, липень, серпень, вер есень, жовтень, листопад, груд ень 2009 року та січень, лютий бер езень, квітень 2010 року.

Позивачем 20.07.2011р. прийняте по даткове повідомлення-рішенн я №0003261542 на суму 2380,00грн.

Позивач 20.07.2011р. направлено вк азане податкове повідомленн я-рішення на адресу відповід ача, згідно якого платник под атків повинен сплатити до ві дповідного бюджету грошове з обов' язання у строки, встан овлені діючим законодавство м України. Податкове повідом лення-рішення отримано платн иком податків 28.07.2011р., про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

Позивачем 08.08.2011р. винесено по даткову вимогу №568 про обов' я зок платника податків сплати ти податковий борг у сумі 2380,00г рн. Податкова вимога відпові дачем отримана не була в зв' язку з тим, що адресат вибув.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податк ового кодексу України у разі коли пошта не може вручити пл атнику податків податкову ви могу через відсутність за мі сцезнаходження посадових ос іб, їх відмову прийняти подат кову вимогу, незнаходження ф актичного місця розташуванн я (місцезнаходження)платника податків або з інших причин, п одаткова вимога вважається в рученою платнику податків у день зазначений поштовою слу жбою в повідомленні про вруч ення із зазначенням причин н евручення. Тобто, як свідчить напис про те, що адресат вибув на поштовому повідомленні № 5141300919740, який здійснений 13.09.2011р., по даткова вимога вважається вр ученою відповідачу 13.09.2011р.

Сума податкового зобов' я зання відповідачем ні в адмі ністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. За боргованість відповідача в д обровільному порядку залиша ється не погашеною та на час п ред' явлення позову складає 2380,00 грн.

Підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ, який діяв на момент вини кнення спірних правовідноси н, встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий період, що дорі внює календарному місяцю, - пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного місяця.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-VІ, який встановлює перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов' язки, компетенці ю контролюючих органів, повн оваження і обов' язки їх пос адових осіб під час здійснен ня податкового контролю, пор ядок погашення податкового боргу, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Статтею 46 Податкового кодек су України встановлено, що по даткова декларація, розрахун ок (далі - податкова деклара ція) - документ, що подається п латником податків (у тому чис лі відокремленим підрозділо м у випадках, визначених цим К одексом) контролюючому орган у у строки, встановлені закон ом, на підставі якого здійсню ється нарахування та/або спл ата податкового зобов'язання , чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (ви плаченого) на користь платни ків податків - фізичних осіб, с уми утриманого та/або сплаче ного податку.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу Укра їни платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.120.1 ст.120 Податковог о кодексу України неподання або несвоєчасне подання плат ником податків або іншими ос обами, зобов' язаними нарахо вувати та сплачувати податки , збори податкових деклараці й )розрахунків), тягнуть за соб ою накладення штрафу в розмі рі 170,00грн. за кожне таке непода ння або несвоєчасне подання.

У разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу (пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу Україн и)

Статтею 59 Податкового кодек су України встановлено, що у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення. Податкова вим ога надсилається не раніше п ершого робочого дня після за кінчення граничного строку с плати суми грошового зобов'я зання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служби мають право засто совувати до платників податк ів фінансові (штрафні) санкці ї, стягувати до бюджетів та де ржавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом.

Крім того, органи державної податкової служби мають пра во звертатися до суду щодо ст ягнення коштів платника пода тків, який має податковий бор г, з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, на су му податкового боргу або йог о частини (п.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Под аткового кодексу України.)

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Західно-Донбаської об' єд наної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області до приватного підпр иємства «ПРСУ-87» про стягненн я заборгованості задовольн ити.

Стягнути з приватного підп риємства «ПРСУ-87» (код ЄДРПОУ 33459509) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2380,00г рн. на користь державного бюд жету (р/р 31113029700032, код платежу 14010100, б анк одержувача УДКУ у Дніпро петровській області м.Дніпро петровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 242 37540).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала закон ної сили станом на 21.12.11

Суддя О.В. Врона

О.В.Врона

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено16.02.2012
Номер документу21412425
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/16395/11

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Постанова від 28.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні