19.12.2011 19.12.2011
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/13119/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Олійника В.М . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Лівобережн ої міжрайонної державної под аткової інспекції м. Дніпроп етровська до товариства з о бмеженою відповідальністю "В ікна Гранд" про стягнення за боргованості , -
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2011 року Лівобер ежна міжрайонна державна по даткова інспекція м. Д ніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Вікна Гранд », в якому позивач просить стя гнути кошти з товариства з об меженою відповідальністю «В ікна Гранд» (код ЄДРПОУ 36207072) у б анках, обслуговуючих такого платника податків, і належно ї платнику податків готівки у розмірі боргу по податку на додану вартість у сумі 169,99 грн .
В обґрунтування позо ву зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вікна Гранд» має податкови й борг перед бюджетом по пода тку на додану вартість в сумі 169,99 грн. Сума боргу не сплачуєт ься відповідачем добровільн о, а тому підлягає примусовом у стягненню.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується повідом ленням Укрпошти. Судом було н аправлено на адресу відповід ача копію ухвали про відкрит тя провадження у справі, судо ву повістку. Відповідач запе речення на позов протягом де сяти днів не надав, позов не ви знав.
Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Вікна Гранд» має заб оргованість перед бюджетом з податку на додану вартість н а загальну суму 169,99 грн.
З 01 січня 2011 року набув чиннос ті Податковий Кодекс України , який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни, з 01.01.2011 року Закон України "Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" та Закон Укр аїни "Про систему оподаткува ння" втрачають чинність.
Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податку на додану в артість виникли до набрання чинності Податкового Кодекс у України, суд приходить до ви сновку, що в даному випадку сл ід застосовувати саме норми Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" та Закону України "Про с истему оподаткування".
Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" від 25.06.1991 р. №1251-XII платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни, у зв'язку з чим повинні п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).
Лівобережною МДПІ м. Дніпро петровська проведено невиїз ну документальну перевірку т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вікна Гранд» з п итань затримки у поверненні реєстраційного свідоцтва пл атника ПДВ, за результатами я кої складено Акт №6131/15-2/36207072 від 20.07 .2010 р.
Перевіркою встановлено, що товариство з обмеженою відп овідальністю «Вікна Гранд» п ротягом дванадцяти послідов них податкових місяців не по давало податковому органу по даткові декларації з ПДВ.
Відповідно до пп. "ґ" п. 9.8 ст. 9 За кону України від 03.04.97 №168/97 "Про по даток на додану вартість" (із з мінами та доповненнями) реєс трація платника ПДВ діє до да ти її анулювання, яка відбува ється якщо особа, зареєстров ана як платник податку, не над ає податковому органу деклар ації з цього податку протяго м дванадцяти послідовних под аткових місяців або подає та ку декларацію (податковий ро зрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковув аних поставок протягом таког о періоду.
Анулювання реєстрації на п ідставах, визначених у підпу нкті "г" цього пункту, здійснює ться за ініціативою відповід ного податкового органу або такої особи.
Платник податку зобов'язан ий повернути податковому орг ану реєстраційне свідоцтво: якщо анулювання реєстрації з дійснюється за ініціативою п латника податку, - разом із над анням заяви про таке анулюва ння; якщо анулювання реєстра ції здійснюється за ініціати вою податкового органу, - прот ягом двадцяти календарних дн ів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випад ку затримка у поверненні так ого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податк ової звітності з цього подат ку.
29.04.200910 р. Лівобережною МДПІ м. Д ніпропетровська анульовано реєстраційне свідоцтво това риства з обмеженою відповіда льністю «Вікна Гранд» та вик лючено з Реєстру платників П ДВ про що складено Акт №746, який листом №13933/10/15-2 від 29.04.2010 р. надісла но відповідачу.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Вікна Гранд» не повернуло реєстраційне с відоцтво платника ПДВ.
Таким чином, згідно із абз.1 п п. 17.1.1. п.17.1.ст.17 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-111 "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", т а пп.6.1.1 п.6.1 ст. 6 "Інструкції про п орядок застосування та стягн ення сум штрафних (фінансови х) санкцій органами державно ї податкової служби", затверд женої Наказом ДПА України №110 від 17.03.2001, зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 23.03.200 1 за №268/5459 (із змінами і доповнен нями) за вищезазначене поруш ення передбачено застосуван ня штрафної (фінансової) санк ції в розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.
На підставі Акту №№6131/15-2/36207072 ві д 20.07.2010 р. Лівобережної МДПІ м. Дн іпропетровська винесено под аткове повідомлення-рішення №0000241501/0 від 25.01.2011 р., яким до підприє мства застосовано штрафну са нкцію в розмірі 170,00 грн.
Податкове повідомлення - рі шення №0000241501/0 від 25.01.2011 р. направле но на адресу підприємства по штою.
У зв'язку з наявністю перепл ати в сумі 0,01 грн., залишок несп лаченої суми склав 169,99 грн.
Згідно п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2. п п. 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, якщо сума податкового-зобов'язання роз раховується контролюючим ор ганом, платник податків несе відповідальність за своєчас не і повне погашення нарахов аного податкового зобов'язан ня. У разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - "в" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження. Узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у строки, визначені цією ста ттею, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів. Податкова вимога вважаєт ься надісланою (врученою) юри дичній особі, якщо її передан о посадовій особі такої юрид ичної особи під розписки або надіслано листом з повідомл енням про вручення. У такому с амому порядку надсилаються п одаткові повідомлення.
Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", позивачем було напра влено першу податкову вимогу та другу податкову вимогу з в имогою сплатити податковий б орг.
Відповідно до п.п. 20.118. 20.1.28 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошов их зобов'язань та/або податко вого боргу.
Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу орган державної податкової служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної виконавчої служби.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю «Вікна Гранд» (код ЄДРПОУ 362070 72) на користь бюджету на р/р зг ідно бюджетної класифікації в рахунок погашення податко вого боргу по податку на дода ну вартість 169,99 грн. (сто шістде сят дев' ять гривень дев' ян осто дев' ять копійок).
Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.
Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
Постанова не набрала закон ної сили
19 грудня 2011 року.
Суддя В.М. Олійник
В.М. Олійник
В.М. Олійник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 16.02.2012 |
Номер документу | 21413348 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні