Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а/0470/16431/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.01.2012 25.01.2012

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16431/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Боженко Н.В. , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної по даткової інспекції у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська до приватного п ідприємства «Макбуд-Плюс» п ро припинення юридичної осо би , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а звернулась до Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду з позовною заяв ою до приватного підприємств а «Макбуд-Плюс», в якому проси ть припинити юридичну особу приватне підприємство «Макб уд-Плюс».

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у Красногварді йському районі м.Дніпропетро вська як платник податків та інших обов' язкових платежі в, проте при здійснені своєї д іяльності порушує вимоги дію чого законодавства, а саме не подає податкову звітність з 2007 року, що не дає можливості к онтролюючим органам здійсню вати контроль за додержанням вимог податкового та іншого законодавства та є підставо ю для припинення юридичної о соби. Заборгованості по плат ежам до бюджету не має. Позива ч просить припинити юридичну особу відповідача.

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою від 08.12.2011 року, яка міститься в матеріалах адміністративн ої справи.

Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений шляхом направлення копії ухвали від 05.12.2011 року на а дресу відповідача, яку він от римав 21.12.2011 року, що підтверджує ться повідомленням про вруче ння поштового відправлення. Відповідач заперечення прот и позову в десятиденний стро к з дня одержання ухвали до су ду не надав, позов не визнав.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши їх у сукупност і, суд дійшов висновку про ная вність достатніх підстав для задоволення адміністративн ого позову.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців серії приватне підприєм ство «Макбуд-Плюс» зареєстро вано за адресою 49089, м. Дніпропе тровськ, вул. Автотранспортн а, буд. 2, включено до ЄДРПОУ та п рисвоєно ідентифікаційний к од 33856395.

Розпорядженням начальника Державної податкової інспек ції у Красногвардійському ра йоні м. Дніпропетровська від 12.09.2011 року № 97 прийнято рішення п ро звернення до окружного ад міністративного суду Дніпро петровської області щодо при пинення юридичної особи, в зв ' язку з тим, що відповідач не надає податкову звітність п озивачу з 2007 року.

Як вбачається з довідки поз ивача, заборгованості по пла тежам до бюджету відповідач не має.

Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця про виз нання недійсними установчих (засновницьких) документів с уб' єктів господарювання.

Згідно з п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатися до су ду про винесення судового рі шення щодо припинення юридич них осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-пі дприємців.

Відповідно до пункту 11.10 розд ілу ХІ «Порядку зняття з облі ку платників податків в орга на державної податкової служ би» Порядку обліку платників податків і зборів, затвердже ного наказом Державної подат кової адміністрації України від 22 грудня 2010 року № 979 та зареє строваного в Міністерстві юс тиції України 30 грудня 2010 року за №1439/18734, який набрав чинності 14 січня 2011 року - якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом та у разі: н еподання протягом одного рок у в органи державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів податкової звітності якщо установчі док ументи суперечать чинному за конодавству; провадження дія льності,яка суперечить устан овчим документам та законода вству;наявності в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням; наявності в органу дер жавної податкової служби пер едбачених законами України інших підстав для постановл ення судового рішення щодо п рипинення(ліквідації чи скас ування державної реєстраці ї суб'єкта господарювання,то керівник органу державної п одаткової служби приймає ріш ення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або гос подарського суду із заявою(п озовною заявою)про винесення судового рішення щодо припи нення юридичної особи чи під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця, відм іни державної реєстрації при пинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

Згідно зі статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов' язаний:

- вести в установленом у порядку облік доходів і вит рат, складати звітність, що ст осується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16);

- подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов' язані з обчисленням і с платою податків та зборів (пі дпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16);

- сплачувати податки т а збори в строки та у розмірах , встановлених цим Кодексом т а законами з питань митної сп рави (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 ста тті 16).

Приписами статті 49.2 Податко вого кодексу України встанов лено, що платник податків зоб ов' язаний за кожний встанов лений цим Кодексом звітний п еріод подавати податкові дек ларації щодо кожного окремог о податку, платником якого ві н є, відповідно до цього Кодек су незалежно від того, чи пров адив такий платник податків господарську діяльність у зв ітному періоді.

Згідно частини 2 статті 38 «Пр о державну реєстрацію юридич них і фізичних осіб - підприєм ців» підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача підлягають задов оленню, так як відповідачем п орушені вимоги Податкового к одексу України, Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» у зв' язку з неподанням податкової декл арації більше одного календа рного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС Укр аїни, суд може вийти за межі по зовних вимог тільки в разі, як що це необхідно для повного з ахисту прав, свобод та інтере сів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

У зв' язку з цим суд вважає за необхідне вийти за межі по зовних вимог та більш конкре тніше сформулювати резолюти вну частину постанови з мето ю повного захисту прав та інт ересів позивача.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 256 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська - з адовольнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство «Макбу д-Плюс» (49089, м.Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 2, ко д ЄДРПОУ 33856395).

Копію постанови направити Управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків подання апеляційно ї скарги, якщо вона була подан а у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в де сятиденний строк з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги, з подачею її копі й відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі .

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Боженко

< Текст >