Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а/0470/12170/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.01.2012 18.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12170/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кононенко О . В , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Державної податкової інспекції у Кіро вському районі м. Дніпропетр овська до Приватного підпр иємства «Еко-Будсервіс» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року Державна пода ткова інспекція у Кіровськом у районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю, в якій просить стягнути заб оргованість по податку на пр ибуток підприємств з Приват ного підприємства «Еко-Будсе рвіс» .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 339,50 грн., який утворився в результаті несплати повідом леня-рішеня № 0007271501/0 від 03.09.2010 року . Сума боргу не сплачується ві дповідачем добровільно, а то му підлягає примусовому стяг ненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м конвертом, що повернувся до суду з відміткою про неможли вість вручення відповідачу 0 7.12.2011 року. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду з аперечень проти позову та по зов не визнав.

Згідно частини 5 статті 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України справа пови нна бути розглянута у порядк у скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закі нчення строку, передбаченого для надання заперечень або з аяви про визнання позову, якщ о до суду не було подано запер ечення відповідача та за умо ви, що справа розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Ек о-Будсервіс» є платником под атків, зборів (обов'язкових пл атежів) і перебуває на податк овому обліку в Державній под атковій інспекції у Кіровськ ому районі м.Дніпропетровськ а.

Працівниками Державної по даткової інспекції у Кіровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка були проведені невиїзні д окументальні перевірки своє часності подання податкової звітності Приватним підприє мством «Еко-Будсервіс». В ход і перевірок були виявлені по рушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III), а с аме не подання декларацій.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатом перевірки прийняте рішення про застосування штрафних са нкцій до Приватного підприєм ства «Еко-Будсервіс»:

- повідомлення-рішенн я № 0007271501/0 від 03.09.2010 року на суму 340,00 г рн., прийняте на підставі акта перевірки № 2957 від 02.09.2010 року.

Зазначене повідомлення-рі шення відповідач в адміністр ативному або судовому порядк у не оскаржував

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/1371 від 15.09.2010 року (а.с. 9), та дру гу податкову вимогу № 2/1581 від 25.1 0.2010 року (а.с. 11).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м.Д ніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Враховуючи наявність пере плати по податку на додану ва ртість сума боргу зменшуєтьс я і становить 339,50 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська правомі рно звернулась з позовом до с уду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до Приватн ого підприємства «Еко-Будсер віс» про стягнення заборгова ності задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Приватне пі дприємство «Еко-Будсервіс» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кіро ва, б. 28-А, код ЄДРПОУ 34914981), на корис ть бюджету на р/р згідно бюдже тної класифікації податкови й борг по податку прибуток в с умі 339 (триста тридцять дев' я ть) грн. 50 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >