Постанова

від 16.01.2012 по справі 2а/0470/13992/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

16.01.2012 17.01.2012

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/13992/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Юркова Е.О., ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Красногвард ійському районі м. Дніпропет ровська до Товариства з обме женою відповідальністю Наук ово-виробничого підприємств а «Міський калейдоскоп (код Є ДРПОУ 30816323) про припинення юрид ичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з вернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юри дичну особу Товариство з обм еженою відповідальністю Нау ково-виробниче підприємство «Міський калейдоскоп (код ЄД РПОУ 30816323).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, ТОВ НВП «Міський к алейдоскоп (код ЄДРПОУ 30816323) зар еєстровано Краногвардійськ им райвиконкомом м. Дніпропе тровська 03.04.2000 р. перебуває на п одатковому обліку в державні й податковій інспекції у Кра сногвардійському районі м. Д ніпропетровська, проте не на дає податкову звітність біль ш-як протягом одного року, а са ме з квітня 2010 р., заборгованост і по платежам до бюджету не ма є.

Представник позивача в поз овній заяві зазначив про роз гляд справи за його відсутні стю.

На адресу відповідач а судом було направлено копі ю ухвали про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі, копію адмі ністративного позову та інфо рмацію про права та обов' яз ки осіб, які беруть участь у сп раві. Проте конверт 03.01.2012 року п овернувся з поштового відділ ення з відміткою «за закінче нням терміну зберігання».

Як вбачається з матеріалів справи, конверт відповідачу було направлено за адресою, в казаною у наданій Довідці з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.

У строк встановлений ч. 3 ст . 183-2 КАС України, заперечень пр оти позову або заяви про визн ання позову до суду відповід ач не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого частиною третьою ці єї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповід ача та за умови, що справа розг лядається судом за місцезнах одженням відповідача.

Суд, вивчивши наявні в справ і докази та оцінивши їх у суку пності вважає необхідним зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ТОВ НВП «Міський калейдоско п» зареєстровано Краногвар дійським райвиконкомом м. Дн іпропетровська 03.04.2000 р. перебув ає на податковому обліку в де ржавній податковій інспекці ї у Красногвардійському райо ні м. Дніпропетровська, що під тверджується довідкою про вз яття на облік платника подат ків від 21.04.2000 р. № 2966, проте не нада є податкову звітність більш- як протягом одного року, а сам е з квітня 2010 р.

Товариства з обмеженою від повідальністю Науково-вироб ниче підприємство «Міський к алейдоскоп не має заборгован ості перед бюджетом зі сплат и податків, зборів (обов' язк ових платежів).

Також позивачем надано роз порядження начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 13.09.2011 р оку № 173 про звернення з відпов ідним позовом до суду.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст . 16 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов' я заний вести у встановленому порядку облік доходів і витр ат, складати звітність, що сто сується обчислення і сплати податків, подавати до контро люючих органів у порядку, вст ановленому податковим та мит ним законодавством, декларац ії, звітність та інші докумен ти, пов' язані з обчисленням і сплатою податків та зборів .

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15.05.2003р., підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказ ом Державної податкової адмі ністрації № 979 від 22.12.2010 р. та заре єстрованого в Міністерстві ю стиції України 30.12.2010р. за N 1439/18734, як що платник податків не має за боргованості перед бюджетом , та у разі неподання протягом одного року в органи державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів п одаткової звітності, керівни к органу державної податково ї служби приймає рішення у ви гляді розпорядження відносн о платника податків - про звер нення до суду або господарсь кого суду із заявою (позовною заявою) про винесення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи чи підприємни цької діяльності фізичної ос оби- підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України передб ачено право органів державно ї податкової служби у випадк ах, встановлених законом, зве ртатися до суду щодо припине ння юридичної особи та підпр иємницької діяльності фізич ної особи-підприємця.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 183-2 КА С України скорочене провадже ння застосовується в адмініс тративних справах щодо припи нення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичн их осіб чи фізичних осіб - підп риємців у випадках, передбач ених законом.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позов є обґ рунтованим, підтверджується матеріалами справи та підля гає задоволенню в повному об сязі.

Згідно ч. 1 ст. 256 КАС України не гайно також виконуються пост анови суду, прийняті в порядк у скороченого провадження.

Відповідно до положень, зак ріплених ст. 11 КАС України, роз гляд і вирішення справ в адмі ністративних судах здійснюю ться на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 16, 20 Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Кра сногвардійському районі м. Дніпропетровську задов ольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю Науково-виробнич е підприємство «Міський кале йдоскоп (код ЄДРПОУ 30816323).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців від 15.05.20 03 № 755-IV направити дану постанов у державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

Постанову суду про припине ння юридичної особи Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Науково-виробничого під приємства «Міський калейдос коп (код ЄДРПОУ 30816323) допустити д о негайного виконання.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Е .О. Юрков

< Текст >