Постанова

від 18.01.2012 по справі 2а/0470/13043/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18.01.2012 09.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/13043/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Ніколайчук С.В. , розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративний позов Південно ї міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Кривого Р огу до товариства з обмеже ною відповідальністю "Промел ектропривід" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду надійшов ад міністративний позов Півден ної міжрайонної державної по даткової інспекції м. Кривог о Рогу (далі Південна МДПІ м. К ривого Рогу) до товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектропривід" (далі - ТОВ "Промелектропривід") про припинення юридичної особи

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ві дповідач з 2010 року не подає по даткову звітність, заборгова ність перед бюджетом у відпо відача відсутня, що є підстав ою для звернення з відповідн им позовом до суду.

Статтею 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за звернення ми суб' єкта владних повнова жень юридичних осіб чи фізич них осіб-підприємців у випад ках, передбачених законом.

Ухвалою суду від 18.10.2011р. відкр ито скорочене провадження у справі №2а/0470/13043/11 та запропонова но відповідачу у 10-денний стро к з дня отримання ухвали про в ідкриття скороченого провад ження та копій документів по дати заперечення проти позов у та докази, які у нього є, або з аяву про визнання позову.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та докази, які у н ього є, або заяву про визнання позову не надав.

Позивач просить розглядат и справу без його участі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд зробив висновок, що поз овні вимоги належить задовол ити з наступних підстав:

згідно довідки з ЄДРПОУ ТОВ "Промелектропривід" зареєст роване як юридична особа 13.05.2003 р оку, код ЄДРПОУ 32410588, за адресою: 50045, Дніпропетровська обл., м. Кр ивий Ріг, вул. Окружна, буд.125.

Відповідач перебуває на об ліку в Південній МДПІ м. Криво го Рогу, як платник податків т а інших обов' язкових платеж ів.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

Аналочічний зміст викладе но і у п.п.16.1.2, 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податково го кодексу України, в якій виз начено, що платник податків з обов'язаний: вести в установл еному порядку облік доходів і витрат, складати звітність , що стосується обчислення і с плати податків та зборів; под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Пунктом 49.2 статті 49 Податков ого кодексу України передбач ено, що платник податків зобо в'язаний за кожний встановле ний цим Кодексом звітний пер іод подавати податкові декла рації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодекс у незалежно від того, чи прова див такий платник податку го сподарську діяльність у звіт ному періоді.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем податк ова звітність не подається з 07.05.2010 року, заборгованості по п латежам до бюджету у нього не має, що підтверджується відп овідною довідкою.

Керівником податкового ор гану винесено розпорядження від 03.08.2011р. №180-р про звернення до суду щодо припинення юридич ної особи - ТОВ "Промелектро привід" (знаходиться у справі ).

Пунктом 11.10 Порядку обліку пл атників податків і зборів, за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України від 22 грудня 2010 року №979 та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 30 груд ня 2010 року за №1439/18734, передбачено , що якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі: неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності; якщ о установчі документи супере чать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим докум ентам та законодавству; наяв ності в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням; наяв ності в органу державної под аткової служби передбачених законами України інших підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення (л іквідації) чи скасування дер жавної реєстрації суб'єкта г осподарювання, то керівник о ргану державної податкової с лужби приймає рішення у вигл яді розпорядження відносно п латника податків - про зверне ння до суду або господарсько го суду із заявою (позовною за явою) про винесення судового рішення щодо припинення юри дичної особи чи підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця, відміни держав ної реєстрації припинення юр идичної особи або підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця, скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи.

Згідно із підпунктом 20.1.12 пун кту 20.1 статті 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво: у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щ одо припинення юридичної осо би та підприємницької діяльн ості фізичної особи - підприє мця про визнання недійсними установчих (засновницьких) д окументів суб'єктів господар ювання.

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их і фізичних осіб-підприємц ів” підставою для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи є, зо крема, неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС Укра їни суд при вирішенні справи керується принципом законно сті, відповідно до якого орга ни державної влади, органи мі сцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зо бов' язані діяти лише на під ставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України .

Згідно ст.71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення.

Юридична особа втрачає сві й статус з дати внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Вирішуючи спір по суті суд з робив висновок, що вимоги поз ивача підлягають задоволенн ю, так як відповідачем поруше но вимоги чинного законодавс тва у зв' язку із неподанням декларацій та документів бу хгалтерської звітності прот ягом більше одного року.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції м. Кривого Рогу до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Промелектропривід" про п рипинення юридичної особи - задоволити повністю.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Промелектроприв ід" (код ЄДРПОУ 32410588).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцезнаходженням особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення.

Постанова підлягає н егайному виконанню відповід но до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Украї ни.

Постанова можу бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного суду через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня от римання копії постанови апел яційної скарги, з подачею її к опії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві. Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Ніколайчук

< Текст >