19.01.12 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2011 р. Справа № 2а-13608/10/0470
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Павл овського Д.П. розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м.Дніпропетровська до т овариства з обмеженою відпов ідальністю юридичної фірми « Право»про припинення юридич ної особи,-
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2010р. до суду надійш ов даний адміністративний по зов, в якому позивач просить п рипинити юридичну особу - то вариства з обмеженою відпові дальністю юридичної фірми «П раво»(код ЄДРПОУ 33019385).
Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 28.10.2010р.
Відповідачу надсилалися м атеріали адміністративного позову, однак, на адресу суду повернувся конверт з відмітк ою «за закінченням терміну з берігання». Частина 11 статті 3 5 КАС України передбачає, що ро зписку про одержання повістк и (повістку у разі неможливос ті вручити її адресату чи від мови адресата її одержати) на лежить негайно повернути до адміністративного суду. У ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.
Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що згідно до відки Державної податкової і нспекції у Кіровському район і м.Дніпропетровська відпові дач 10.05.2006р. останній раз подав п одаткові декларації та інші документи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів, заборгованості перед б юджетом не має.
Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов`я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів).
Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.
Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу України", органи держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.
У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).
Згідно ч.2 ст.38 "Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців", підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є: визнання неді йсним запису про проведення державної реєстрації через п орушення закону, допущені пр и створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.
У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних і фізични х осіб-підприємців", суд, який постановив рішення щодо відм іни державної реєстрації при пинення юридичної особи, у де нь набрання таким рішенням з аконної сили направляє його державному реєстратору за мі сцем реєстрації юридичної ос оби для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про відміну державної реєстраці ї припинення юридичної особи .
За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163,1832 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний поз ов - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю юридичну фірму «Право» (код ЄДРПОУ 33019385).
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі. Постанов а, прийнята у скороченому про вадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є ост аточною.
Суддя < (пі дпис) >
< Список >
< Список >
< Список > Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 16.02.2012 |
Номер документу | 21414466 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні