19.01.12 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 р. Справа № 2а-13661/10/0470
Дніпропетровський окру жний адміністративний суд у складі головуючого судді Пав ловського Д.П., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу з а позовом Північної міжрайон ної державної податкової інс пекції у м.Кривому Розі до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий дім «Кала чевський»про стягнення забо ргованості, -
в с т а н о в и в :
29 жовтня 2010р. до суду надійшов даний адміністрати вний позов, в якому позивач пр осить стягнути із товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий дім „Калачевськи й'"' (код ЄДРПОУ 32098733) суму боргу пе ред бюджетом у розмірі 75 433,48 грн . за рахунок активів підприєм ства, з них: стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Торговий дім „Калачевс ький" (код ЄДРПОУ 32098733) на корист ь бюджету суму податкового б оргу по податку з орендної пл ати земельні ділянки у розмі рі 75 433,48 грн. на бюджетний рахуно к 33219812700022, код платежу 13050200, одержув ач ВДК у Жовтневому районі м Кривого Рогу, код 24237505, Банк УД К у Дніпропетровській област і, МФО 805012.
Позовні вимоги обґрунтова но позовною заявою від 29.10.2010р.
Відповідачу надсилалися м атеріали адміністративного позову, однак, на адресу суду повернувся конверт з відмітк ою «за закінченням терміну з берігання». Частина 11 статті 3 5 КАС України передбачає, що ро зписку про одержання повістк и (повістку у разі неможливос ті вручити її адресату чи від мови адресата її одержати) на лежить негайно повернути до адміністративного суду. У ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.
Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що у відпові дача наявна податкова заборг ованість з орендної плати за земельні ділянки у сумі 75 433грн . 48 коп.
Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про си стему оподаткування», платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за конами терміни.
Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - З У 2181-ІІІ), платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов'язання, яку зазнач ає у податковій декларації, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.
Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.
У разі коли сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, відп овідно до ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»(далі ЗУ №2181), то такий кон тролюючий орган надсилає пла тнику податків податкове пов ідомлення - рішення, в якому за значаються підстава для тако го нарахування, посилання на норму податкового закону, ві дповідно до якої був зроблен ий розрахунок або перерахуно к податкових зобов'язань, сум а податку чи збору (обов'язков ого платежу), належного до спл ати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки ї х погашення, а також попередж ення про наслідки їх несплат и в установлений строк та гра ничні строки, передбачені за коном для оскарження нарахов аного податкового зобов'язан ня (штрафних санкцій за їх ная вності).
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, за ви нятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ пер едбачено, що у разі визначенн я податкового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у пп."а"-"в" пп .4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зоб ов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнуті в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.
За таких підстав, суд вважає , що у матеріалах справи доста тньо доказів на підтвердженн я заборгованості відповідач а, отже, позовні вимоги є таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу ад міністративного судочинств а України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний поз ов - задовольнити повністю.
Стягнути із товариства з об меженою відповідальністю „Т орговий дім „Калачевський" (к од ЄДРПОУ 32098733) на користь бюдже ту суму податкового боргу по податку з орендної плати зем ельні ділянки у розмірі 75 433 (сі мдесят п' ять тисяч чотирист а тридцять три)грн.48коп. на бюд жетний рахунок 33219812700022, код плате жу 13050200, одержувач ВДК у Жовтнев ому районі м Кривого Рогу , код 24237505, Банк УДК у Дніпропетр овській області, МФО 805012.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі. Постанов а, прийнята у скороченому про вадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є ост аточною.
Суддя < (пі дпис) >
< Список >
< Список >
< Список > Д.П. Павловський
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 16.02.2012 |
Номер документу | 21414468 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні