Постанова
від 23.01.2012 по справі 2а/0470/15857/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.01.2012 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15857/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Віктор овича < Текст >

при секретарі Лісна А.М.

за участю:

представника позивача

представника відповідача не з'явився

не з'явився < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Управління Пенсі йного фонду України в Бабушк інському р-ні м. Дніпропетров ська до Приватного підприємс тва з іноземними інвестиціям и"Бейкердрім" про стягнення з аборгованості

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року позивач звер нувся до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з позовом до Приватног о підприємства з іноземними інвестиціями «Бейкердрім» п ро стягнення заборгованості з єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування за період б ерезень-червень 2011 року у розм ірі 1190,46 гривень.

Ухвалою суду від 28.11.2011 року ві дкрито провадження у справі.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро те через канцелярію суду п одав клопотання про розгляд справи без участі представни ка позивача в порядку письмо вого провадження.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача, належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду, без поваж них причин розгляд справи мо же не відкладатися і справу м оже бути вирішено на підстав і наявних у ній доказів.

Згідно п.6 ст. 128 КАС України сп раву розглянуто у порядку пи сьмового провадження.

Вивчивши матеріали справи , оцінивши всі докази, які є у м атеріалах справи, суд встано вив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсі йного фонду України в Бабушк інському районі м.Дніпропетр овська як платник єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання.

Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування» платники єдиног о соціального внеску зобов' язані сплачувати єдиний соці альний внесок, нарахований з а відповідний базовий звітні й період, який дорівнює 1 місяц ю, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім пе ріодом.

Відповідачем подано до поз ивача звіти нарахування єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за березень-червен ь 2011 року в яких були зазначені самостійно нараховані суми єдиного внеску у розмірі 1190,46 г ривень.

У встановлений законодавс твом строк відповідачем не с платив суму єдиного внеску н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування з а період березень-червень 2011 р оку у розмірі 1190,46 гривень.

У зв' язку з даними обстави нами у відповідача виникла п рострочена заборгованість з і сплати єдиного внеску на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування, тоб то недоїмка, на загальну суму 1190,46 гривень.

Виходячи з вищезазначеног о, сума заборгованості відпо відача складає 1190,46 гривень та станом на 01.11.2011 року згідно дани х довідки-розрахунку управлі ння Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дн іпропетровська не сплачена.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закон у України «Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування» сума єдиного вн еску, своєчасно не нарахован а та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обч ислена територіальними орга нами Пенсійного фонду Україн и у випадках, передбачених ци м Законом - вважається недо їмкою.

Згідно ч.4 ст. 25 Закону Україн и «Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння» територіальний орган Пе нсійного фонду у порядку, за ф ормою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодже нням з центральним органом в иконавчої влади у сфері прац і та соціальної політики, над силає платникам єдиного внес ку, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робо чих днів з дня надходження ви моги не сплатив зазначені у в имозі суми недоїмки та штраф ів разом з нарахованою пенею , не узгодив вимогу з органом П енсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку аб о не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів з дня надходження уз годженої вимоги, територіаль ний орган Пенсійного фонду н адсилає в порядку, встановле ному законом, до підрозділу д ержавної виконавчої служби в имогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абз аці шостому цієї частини, тер иторіальний орган Пенсійног о фонду також має право зверн утися до суду з позовом про ст ягнення недоїмки. При цьому з аходи досудового врегулюван ня спорів, передбачені закон ом, не застосовуються.

Судом встановлено, що позив ачем направлено на адресу ві дповідача вимогу про сплату суми боргу № Ю-0267 від 05.10.2011 року, як у відповідач отримав 25.10.2011 року , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення, копія якого з находиться у матеріалах спра ви.

У встановлений строк, тобто протягом 10 днів з моменту отр имання вимоги позивача, відп овідач не погасив суму забор гованості.

На підставі викладеного, су д вважає, що позовні вимоги по зивача підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 К АС України, суд -

Керуючись ст. 163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському ра йону м.Дніпропетровська - зад овольнити повністю.

Стягнути з Приватног о підприємства з іноземними інвестиціями «Бейкердрім» (4 9057, м. Дніпропетровськ, вул. Мак овського, буд. 32, код ЄДРПОУ 32350278) заборгованість по сплаті єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за березень 2011 року , квітень 2011 року, травень 2011 рок у, червень 2011 року в сумі 1088,82 грив ень на р/р 37199054000402 та 101,64 гривень на р/р 37193083000402 на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дні пропетровська.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постан ови складено 23 січня 2012 року

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Златін

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено16.02.2012
Номер документу21414717
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/15857/11

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Постанова від 23.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні