Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а/0570/12325/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/12325/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Галатін ої О.О.

при секретарі Мичак О.С.

за участю:

представників позивача - Совтус О.М .

представника відповідача - Яремчук Р.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кір овської об' єднаної державн ої податкової інспекції до Д ержавного відкритого акціон ерного товариства «Шахта «Ра ссвєт» - дочірнє підприємств о Державної холдингової комп анії «Жовтеньвугілля» про на дання дозволу на погашення с уми податкового боргу за рах унок майна платника податків , що перебуває у податковій за ставі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донец ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Держ авного відкритого акціонерн ого товариства «Шахта «Рассв єт» - дочірнє підприємство Де ржавної холдингової компані ї «Жовтеньвугілля» про надан ня дозволу на погашення суми податкового боргу за рахуно к майна платника податків, що перебуває у податковій заст аві.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог посилається на те, що відповідач зареєстров аний виконавчим комітетом Кі ровської міської ради, переб уває на податковому обліку в Кіровській ОДПІ, як платник п одатків. Станом на 20.05.2011 року за боржником ДВАТ «Шахта «Расс вєт» значиться податковий бо рг у загальній сумі - 14420309,55 грн . Позивачем здійснювалися за ходи, щодо погашення податко вого боргу, а саме, на адресу в ідповідача направлялися пер ша та друга податкова вимоги , 3 липня 2006 року прийнято рішен ня № 28/336714330 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу . Крім того, інспекцією до Доне цького окружного адміністра тивного суду було подано поз ов до ДВАТ «Шахта «Рассвєт» п ро стягнення коштів з наявни х рахунків відповідача у бан ках, в рахунок погашення пода ткової заборгованості з пода тку на прибуток в сумі - 1222619,00 г рн., який постановою суду від 2 8.03.2011 року було задоволено та до банку були виставлені платі жні вимоги № 1, 2, 3, 4 від 19.04.2011 року. Д ві платіжні вимоги були пове рнуті банком без виконання. З двох рахунків у банку, обслуг овуючого ДВАТ «Шахта «Рассвє т» було стягнуто 9152,40 грн., а інші рахунки на момент стягнення були закриті. У зв' язку з ци м орган державної податкової служби звертається до суду, щ одо надання дозволу погашенн я усієї суми податкового бор гу за рахунок майна платника податків, що перебуває у под атковій заставі.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні предс тавник відповідача позовні в имоги визнав у повному обсяз і.

Вислухавши у судовому засі данні представників сторін, дослідивши та оцінивши надан і докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне відкрите акціоне рне товариство “Шахта “Рассв єт” зареєстроване виконавчи м комітетом Кіровської міськ ої ради Донецької області у я кості юридичної особи, ідент ифікаційний код 00176124, місцезна ходження - 86300, Донецька облас ть, м. Кіровське, про що зазнач ено у відповідному свідоцтві серія А00 №534079, та знаходиться на обліку у Кіровській ОДПІ, про що зазначено у відповідній д овідці від 23.02.2011р. №29-014-18/135.

В судовому засіданні предс тавник відповідача повністю визнав позов.

Відповідно ч. 1,3 ст. 136 КАС Укра їни, позивач може відмовитис я від адміністративного позо ву, а відповідач - визнати адмі ністративний позов протягом всього часу судового розгля ду, зробивши усну заяву. Якщо в ідмову від адміністративног о позову чи визнання адмініс тративного позову викладено в адресованій суду письмові й заяві, ця заява приєднуєтьс я до справи.

Судове рішення у зв'язку з в ідмовою від адміністративно го позову, визнанням адмініс тративного позову чи примире нням сторін ухвалюється за п равилами, встановленими стат тями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 3, 4 ст. 112 КАС України передбачено, що у разі частко вого визнання адміністратив ного позову відповідачем і п рийняття його судом може бут и прийнята постанова суду пр о задоволення визнаних відпо відачем позовних вимог відпо відно до статті 164 цього Кодек су. У разі повного визнання ві дповідачем адміністративно го позову і прийняття його су дом приймається постанова су ду про задоволення адміністр ативного позову.

Суд не приймає відмови від а дміністративного позову, виз нання адміністративного поз ову і продовжує розгляд адмі ністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідач а суперечать закону чи поруш ують чиї-небудь права, свобод и або інтереси.

Отже, суд приймає визнання а дміністративного позову з ог ляду на таке.

Станом на 20.05.2011 року відповід ач має податковий борг у зага льній сумі - 14420309, 55 грн.

28 березня 2011 року Донецьким о кружним адміністративним су дом було прийняте рішення у с праві за позовом Кіровської ОДПІ до ДВАТ «Шахта «Рассвєт » про стягнення коштів у сумі - 1222619,00 грн., яким з рахунків у бан ках обслуговуючих відповіда ча було стягнуто вказану сум у. Вказане рішення набрало за конної сили.

Згідно з статтею 124 Конститу ції України, судові рішення у хвалюються судами іменем Укр аїни і є обов'язковими до вико нання на всій території Укра їни.

На підставі постанови Доне цького окружного адміністра тивного суду від 28.03.2011 року пози вачем до банку були виставле ні платіжні вимоги № 1, 2, 3, 4 від 19.0 4.2011 року. Дві платіжні вимоги б ули повернуті банком без вик онання. З двох рахунків у банк у, обслуговуючого ДВАТ «Шахт а «Рассвєт» було стягнуто 9152,40 грн., а інші рахунки на момент стягнення були закриті.

Разом з тим, позивачем ще зд ійснювалися заходи, щодо пог ашення податкового боргу, а с аме, на адресу відповідача на правлялися перша та друга по даткова вимоги.

3 липня 2006 року прийнято ріше ння № 28/336714330 про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у також не призвели до погаше ння боргу.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового к одексу України встановлено, що орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 П одаткового кодексу України в становлено, що стягнення кош тів та продаж майна платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини. Орган державної пода ткової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податк ового боргу за рахунок майна платника податків, що перебу ває у податковій заставі.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність передбачен их чинним законодавством обс тавин для задоволення позовн их вимог позивача у повному о бсязі.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-4 2, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровської об' єдна ної державної податкової інс пекції до Державного відкрит ого акціонерного товариства «Шахта «Рассвєт» - дочірнє пі дприємство Державної холдин гової компанії «Жовтеньвугі лля» про надання дозволу на п огашення суми податкового бо ргу за рахунок майна платник а податків, що перебуває у под атковій заставі - задовольн ити

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за ра хунок майна Державного відкр итого акціонерного товарист ва «Шахта «Рассвєт» - дочірнє підприємство Державної холд ингової компанії «Жовтеньву гілля», що перебуває у податк овій заставі.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї повний текст у судовому зас іданні 9 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Донецький окружний адміні стративний суд з одночасним надісланням апеляційної ска рги особою, яка її подає, до До нецького апеляційного адмін істративного суду. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом десяти днів з дня її про голошення. У разі складання п останови в повному обсязі ві дповідно до статті 160 цього Ко дексу, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< Список >

Суддя Галатіна О.О.