Постанова

від 08.11.2011 по справі 2а-0770/2366/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-0770/2366/11

рядок статзвіту –8.1.5

код -  08  

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08 листопада 2011 року                                                                                     м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді  - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Корчинській В.А.,

сторони у судове засідання не зявились;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського  окружного адміністративного суду позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський мисливець»  про стягнення заборгованості в сумі 9304,30 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція в Закарпатській області  звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський мисливець», якою просить: стягнути податковий борг у сумі 9304,30 грн.

07.11.2011 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги викладені в адміністративному позові в повному обсязі і просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Довідки №1351 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.06.2001 року у даному реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатський мисливець»та згідно свідоцтва про реєстрацію юридичної особи серії А00 за №388795 знаходиться за адресою: 89635, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Лавки, вул.Виноградна,59, ідентифікаційний код - 31587138.

Відповідач взятий на облік від 26.06.2001 року за №742 до Мукачівської  ОДПІ, що підтверджується довідкою №3805 від 26.06.2001 року.

Відповідно до ст..36 Податкового Кодексу України податковим  обов'язком  визнається  обов'язок  платника податку обчислити,  задекларувати та/або сплатити суму податку  та збору  в  порядку  і  строки,  визначені цим Кодексом,  законами з  питань митної справи.

Згідно п.п 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу встановлено,що податковий  борг  -  сума  узгодженого  грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але

не  сплаченого  платником  податків  у  встановлений  цим Кодексом строк,   а   також  пеня, нарахована  на  суму  такого  грошового зобов'язання.

Заборгованість по збору на розвиток виноградарства,садівництва і хмелярства виникла на підставі поданого відповідачем розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за грудень 2010р. від 17.01.2011 року №86043. Так, згідно поданого розрахунку задекларовано суму податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 72 грн. З урахуванням передплати станом на 01.01.2011р. у сумі 44,70 грн., заборгованість по вищезазначеному розрахунку становить 27.30 грн.

Заборгованість по єдиному податку виникла на підставі поданого відповідачем розрахунку сплати єдиного податку за4-ий кв.2010 р., від 19.01.2011 р. за №86935. Так, згідно поданого розрахунку задекларовано суму податкового зобов'язання до сплати у розмірі 10890 грн. З урахуванням переплати станом на 01.01.2011 року у сумі 1613грн. заборгованість становить 9277 грн.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем  відповідного  граничного строку,  передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки,  орган державної  податкової  служби  надсилає  (вручає)  йому  податкову вимогу   в  порядку,  визначеному  для  надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так Мукачівською ОДПІ прийнято податкову вимогу №17 від 24.01.2011 року та вручено під розписку платнику 16.05.2011 року.

Станом на 15.07.2011 року платником податків не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку податкового боргу по податку на додану вартість, що слугує підставою для звернення до суду, щодо примусового погашення податкового боргу.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган  державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи  щодо  погашення  податкового боргу  такого  платника  податків  шляхом  стягнення  коштів,  які перебувають у його власності,  а в разі їх недостатності -  шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих  такого платника податків,  здійснюється за рішенням

суду,  яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

          Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано суду підтвердження боргу відповідача.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд  –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський мисливець»  про стягнення заборгованості в сумі 9304,30 грн –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський мисливець»(89635, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Лавки, вул.Виноградна,59, ідентифікаційний код –31587138) заборгованість в рахунок Державного бюджету в сумі 9304 (дев'ять тисяч триста чотири) гривні 30 (тридцять)коп. з наступних рахунків у банках:

р/р 26002288584003, Закарпат.РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Ужгород, МФО 312378;

р/р 26003288584002, Закарпат.РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Ужгород, МФО 312378;

р/р 26004288584001, Закарпат.РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Ужгород, МФО 312378;

р/р 26059288584001, Закарпат.РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Ужгород, МФО 312378.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Головуючий суддя                                                                               Іванчулинець Д.В.