Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а-12056/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2012 року Справа № 2а-12056/11/1270

Суддя Луганського окружн ого адміністративного суду К равцова Н.В., розглянувши у пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за адміністративним позовом Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Л ТК" про стягнення коштів з под атку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2011 року позивач звер нувся до Луганського окружно го адміністративного суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "ЛТК" про стягнення коштів з подат ку на додану вартість, в обґру нтування якого зазначив наст упне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "ЛТК" є платник ом податків та зборів та пере буває на податковому обліку в Ленінській МДПІ у м. Лугансь ку.

Податковий борг Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЛТК" з податку на додану ва ртість складає 13 956,48 грн., що під тверджується актами перевір ки та податковими повідомлен нями - рішеннями.

З метою погашення податков ого боргу ТОВ "ЛТК" податковим органом направлено на адрес у відповідача податкову вимо гу № 1940 від 03.08.2011.

Таким чином, позивач просит ь суд стягнути з ТОВ "ЛТК" суму податкового боргу у загальн ому розмірі 13 956,48 грн.

Ухвалою від 26 грудня 2011 року с праву призначено до розгляду у порядку скороченого прова дження.

Відповідачу запропоновано у 10 денний строк з дня одержан ня ухвали про відкриття скор оченого провадження надати н а адресу Луганського окружно го адміністративного суду за перечення проти позову та не обхідні документи або письмо ву заяву про визнання позову .

Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого п ровадження отримано 13.01.2012, про щ о свідчить його особистий пі дпис на повідомленні про вру чення поштового відправленн я, заперечень проти позову аб о письмової заяви про визнан ня позову у встановлений стр ок не надано.

Тому, суд вважає можливим ро зглянути справу в порядку ск ороченого провадження, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "ЛТК" зареєстровано уп равлінням державної реєстра ції та міського реєстру Луга нської міської ради 23 червня 2 004 року за № 25370169Ю0054505 (арк. справи 6).

Відповідач перебуває на об ліку в Ленінській міжрайонні й державній податковій інспе кції у м. Луганську з 01.07.2044 за № 905 ( арк. справи 7 об.).

Згідно довідки № 1154 з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України (Є ДРПОУ) ТОВ "ЛТК" є юридичною ос обою (арк. справи 7).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.

Відповідно до пунктів 1, 2, 11 ст атті 10 Закону України “Про дер жавну податкову службу в Укр аїні” державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї здійснюють контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів); забезпечують о блік платників податків, інш их платежів, правильність об числення і своєчасність надх одження цих податків, платеж ів, а також здійснюють реєстр ацію фізичних осіб - платникі в податків та інших обов'язко вих платежів; подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом, стягув ати суми простроченої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (Автономною Респу блікою Крим чи територіально ю громадою міста) або під держ авну (місцеву) гарантію, а тако ж за кредитом з бюджету в поря дку, визначеному цим Кодексо м.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.

Згідно ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування”, який діяв на момент виникнен ня спірних правовідносин, пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні, зокрема, подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів) та сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни . Обов' язок платника податк ів щодо здійснення своєчасно ї сплати суми податкових зоб ов' язань встановлений тако ж пунктом 16.1.4. статті 16 Податков ого кодексу України.

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону Украї ни “Про податок на додану вар тість” платник податку - особ а, яка згідно з цим Законом зоб ов'язана здійснювати утриман ня та внесення до бюджету под атку, що сплачується покупце м, або особа, яка імпортує това ри на митну територію Україн и.

Судом встановлено, що за від повідачем виник податковий б орг з податку на додану варті сть у загальному розмірі 13 956,48 г рн.

Ленінською міжрайонною де ржавною податковою інспекці єю у м. Луганську проведено ка меральну перевірку податков ої звітності з податку на дод ану вартість за липень 2009 року ТОВ "ЛТК". Перевіркою встановл ено, що підприємству збільшу ється сума, що за результатам и звітного періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету, на 9681 грн. За результат ами перевірки податковим орг аном складено акт № 584/16/33008572 від 20. 04.2011.

На підставі вказаного акту позивачем винесено податков е повідомлення - рішення № 0004471600 від 25.05.2011, яким збільшено с уму грошового зобов' язання ТОВ "ЛТК" за платежем: податок на додану вартість на суму 20101, 00 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 9681,00 грн., за штрафними (фінансовими) санк ціями (штрафами) у розмірі 2420,00 г рн.

Позивачем проведено камер альну перевірку податкової з вітності з податку на додану вартість за червень 2009 року ТО В "ЛТК". Перевіркою встановлен о, що підприємству збільшуєт ься сума, що за результатами з вітного періоду підлягає спл аті платником податку до бюд жету, на 1570,00 грн. За результатам и перевірки податковим орган ом складено акт № 585/16/33008572 від 20.04.2011.

На підставі вказаного акту позивачем винесено податков е повідомлення - рішення № 0004461600 від 25.05.2011, яким збільшено с уму грошового зобов' язання ТОВ "ЛТК" за платежем: податок на додану вартість на суму 1962,0 0 грн., у тому числі за основним платежем у розмірі 1570,00 грн., за штрафними (фінансовими) санк ціями (штрафами) у розмірі 392 гр н. Відповідачем частково спл ачено основний борг у розмір і 106,52 грн.

Вказані акти та податкові п овідомлення - рішення напра влено відповідачу, однак на а дресу податкового органу пов ернулися конверти за закінче нням терміну зберігання, про що складено акти про неможли вість вручення актів та пода ткових повідомлень - рішень .

Таким чином, несплачена сум а податкового боргу, що підля гає стягненню з відповідача, складає 13 956,48 грн., що підтвердж ується податковим повідомле нням - рішенням, винесеним Л енінською МДПІ та розрахунко м податкового боргу.

Порядок нарахування та спл ати податку на додану вартіс ть було визначено Законом Ук раїни “Про податок на додану вартість”, а з 01.01.2011 Податковим Кодексом України. Згідно зі с т. 7 Закону України “Про подато к на додану вартість”, суб' є кти господарювання зобов' я зані у встановленому цим зак оном порядку сплачувати пода ток на додану вартість.

Порядок погашення зобов'яз ань юридичних або фізичних о сіб перед бюджетами та держа вними цільовими фондами з по датків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і спла ти пені та штрафних санкцій, щ о застосовуються до платникі в податків контролюючими орг анами, порядок оскарження ді й органів стягнення визначен і Законом № 2181), який діяв до 01.01.2011р . та главою 9 Податкового кодек су України, який набрав чинно сті 01.01.2011р. Згідно змісту зазнач ених нормативно-правових акт ів, стягненню з платника пода тків підлягає наявна в платн ика сума податкового боргу.

З огляду на те, що податкови й борг відповідача частково виник до набрання чинності П одатковим кодексом України, факт наявності податкового б оргу до 01.01.2011 у відповідача суд встановлює за приписами зако нодавства, що було чинним на м омент виникнення податковог о боргу, а з 01.01.2011 за приписами По даткового Кодексу України.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов' язання - сума коштів, яку платник пода тків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до ві дповідного бюджету як подато к або збір на підставі, в поряд ку та строки, визначені подат ковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грош ового зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов ' язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Податков ого кодексу України визначен о, що крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов' яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 Податкового ко дексу України платник податк ів зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 П одаткового кодексу України к онтролюючий орган зобов'язан ий самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменше ння (збільшення) суми бюджетн ого відшкодування та/або зме ншення від'ємного значення о б'єкта оподаткування податко м на прибуток або від'ємного з начення суми податку на дода ну вартість платника податкі в, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, як що платник податків не подає в установлені строки податк ову (митну) декларацію.

Згідно п.п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податков ого кодексу України сума под атку, що підлягає сплаті (пере рахуванню) до Державного бюд жету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податко вого зобов'язання звітного (п одаткового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періо ду.

При позитивному значенні с уми, розрахованої згідно з пу нктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахува нню) до бюджету у строки, встан овлені цим розділом.

Відповідно до п. 201.8 ст. 200 Подат кового кодексу України право на нарахування податку та ск ладання податкових накладни х надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаче ному статтею 183 цього Кодексу.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги. Стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено , що виконанням податкового о бов'язку визнається сплата в повному обсязі платником ві дповідних сум податкових зоб ов'язань у встановлений пода тковим законодавством строк .

У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Ук раїни 27.08.2011 відповідачу було вр учено податкову вимогу від 03 с ерпня 2011 року № 1940 на суму 13 956,48 грн ., однак на адресу позивача пов ернувся конверт за закінченн ям терміну зберігання.

Однак зазначені заходи не п ризвели до позитивних резуль татів, сума боргу в добровіль ному порядку відповідачем не сплачена.

Доказів сплати заборгован ості відповідач не надав. Ная вність заборгованості на час розгляду справи підтверджен а податковим органом.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що вимоги Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЛТК" про стягнення коштів з податку н а додану вартість є обґрунто ваними та підлягають задовол енню.

Питання по судових ви тратах не вирішується, оскіл ьки позивач звільнений від ї х сплати у встановленому пор ядку, а ст. 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и не передбачено їх стягненн я у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Луганськ у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ЛТК" про стя гнення коштів з податку на до дану вартість задовольнити.

Стягнути суму 13 956,48 грн. (тринадцять тисяч дев' ятсо т п' ятдесят шість гривень 48 к опійок) з Товариства з обмеже ною відповідальністю "ЛТК" (91019, м. Луганськ, вул. Цегляна, 4; код ЄДРПОУ 33008572) в рахунок погашенн я податкового боргу з податк у на додану вартість в доход Д ержавного бюджету України з наявних розрахункових рахун ків у банках, обслуговуючих п латника податків.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною і підлягає негайному в иконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у також іншими особами у зв'яз ку з тим, що суд вирішив питанн я про їхні права, свободи, інте реси чи обов'язки.

Строк для подання апеля ційної скарги стороною або і ншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моме нту отримання копії постанов и.

Апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

У разі оскарження в апе ляційному порядку постанови , прийнятої у скороченому про вадженні, ухвала суду апеляц ійної інстанції по такій спр аві є остаточною і оскарженн ю не підлягає.

Суддя Н.В. Кравцова