ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2012 р. № 2а-14411/11/1370
14 год. 55 хв.
Львівський окружний ад міністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Личаківському районі м. Львова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Палеозой»про стягнення з аборгованості в сумі 170 грн. 00 к оп.,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративног о суду надійшла позовна заяв а Державної податкової інспе кції у Личаківському районі м. Львова до Товариства з обме женою відповідальністю «Пал еозой»про стягнення заборго ваності в сумі 170 грн. 00 коп.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 Коде ксу адміністративного судоч инства України, справи щодо с тягнення грошових сум, які ґр унтуються на рішеннях суб'єк та владних повноважень, щодо яких завершився встановлени й цим Кодексом строк оскарже ння, розглядаються в порядку скороченого провадження. Ві дтак, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного с удочинства України справу ро зглянуто в порядку скорочено го провадження.
Ухвалою від 23.12.2011 року відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі, запр опоновано відповідачу у стро к до 20.01.2012 року подати суду письмові заперечення та док ази на спростування вимог по зовної заяви, якщо останні за перечуються або заяву про ви знання позову. Копію ухвали п ро відкриття скороченого про вадження в адміністративній справі разом з витягом про пр оцесуальні права та обов'язк и, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної зая ви та доданих до неї документ ів відповідачу було надіслан о рекомендованою кореспонде нцією 23.12.2011 року. У строк, зазнач ений судом (до 20.01.2012 року) від від повідача письмового запереч ення та доказів на спростува ння вимог позовної заяви, якщ о останні заперечуються або заяви про визнання позову, су ду не надходило.
Розглянувши мате ріали справи, дослідивши та о цінивши докази, які мають зна чення для справи, суд дійшов в исновку, що позов підлягає за доволенню, мотивуючи це наст упним.
Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК , орган стягнення - це держав ний орган, уповноважений зді йснювати заходи щодо забезпе чення погашення податкового боргу в межах повноважень, вс тановлених цим Кодексом та і ншими законами України. Відп овідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби , які уповноважені здійснюва ти заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а тако ж державні виконавці в межах своїх повноважень.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Подат кового кодексу України визна чено права органів державної податкової служби, до яких, зо крема, належить застосовуват и до платників податків фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом, стягувати суми п ростроченої заборгованості суб'єкта господарювання пер ед державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) за кредито м (позикою), залученим державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету в порядку, визна ченому цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодекс у, платник податків зобов'яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом.
Податковим боргом зг ідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового код ексу є сума грошового зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгодженого платник ом податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Палеозой» зареєстров ане у встановленому законом порядку як юридична особа 08.06.19 94 року, включене до ЄДРПОУ та п рисвоєно ідентифікаційний к од 20816666, взяте на облік платника податків в ДПІ у Личаківсько му районі м. Львова 25.11.1994 року за № 2492.
Відповідно до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Льво ва, заборгованість ТзОВ «Пал еозой»по платежах до бюджету станом на 09.11.2011 року складає 170,00 г рн. по єдиному податку з юриди чних осіб. Дану заборгованіс ть відповідача складає залиш ок несплаченого податкового зобов' язання згідно податк ового повідомлення - рішенн я № 0002301510 від 29.03.2011 року .
Податковим боргом з гідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового ко дексу є сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.
Заходи щодо ліквідації за боргованості відповідач сам остійно не вживає, в матеріал ах справи відсутні докази по гашення зазначеної заборгов аності. Таким чином, на підста ві наявних у справі доказів, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не належить ст ягувати.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 1832, 256 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністр ативний позов повністю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Па леозой» (місцезнаходження: 7949 5, м. Львів-Винники, вул. Руська, 8, ідентифікаційний код 20816666) до бюджету податковий борг в су мі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова суду виконуєть ся негайного.
Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку, п ередбаченому ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд протягом д есяти днів з моменту отриман ня копії постанови. Апеляцій на скарга подається до Львів ського апеляційного адмініс тративного суду через Львівс ький окружний адміністратив ний суд. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2012 |
Оприлюднено | 16.02.2012 |
Номер документу | 21417986 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні