Постанова
від 08.07.2011 по справі 2-а/1970/1682/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а/1970/1682/11

"08" липня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Хрущ В. Л.,

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернопо лі адміністративну справу

за позовом Тернопільськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції

до Приватного підприєм ства «Рута Транс»

про припинення юридичн ої особи -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окруж ного адміністративного суду надійшла позовна заява Терн опільської об' єднаної держ авної податкової інспекції д о Приватного підприємства «Р ута Транс»про припинення юри дичної особи.

Вимоги даного позову мотив овані тим, що відповідач біль ше одного року не подає до по даткового органу передбачен і законодавством податкові д екларації та документи бухга лтерської звітності, пов' яз аних з обчисленням і сплатою податків і зборів. При цьому п озивач посилається на те, що у відповідача відсутня забор гованість перед бюджетом. А т ому, - на підставі частини 2 ста тті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців»№755 від 15.05.2003 року, - просить с уд винести рішення про припи нення відповідача як юридичн ої особи.

Ухвалою судді Тернопільсь кого окружного адміністрати вного суду від 21.06.2011 року відпов ідно до статті 183-2 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни відкрито скорочене пр овадження в зазначеній адмін істративній справі. При цьом у в ухвалі зазначено строк по дання заперечень проти позов у, порядок його подання, а тако ж наслідки неподання такого заперечення.

Ухвала про відкриття прова дження у справі направлена н а адресу відповідача рекомен дованим листом за місцем реє страції, яка вказана в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, та щодо якої не вноси лись зміни на час надходженн я зазначеного позову до суду . Вказане поштове відправлен ня повернулось на адресу суд у з відміткою пункту поштово го зв'язку «за закінченням те рміну зберігання».

Згідно з положеннями статт і 35 Кодексу адміністративног о судочинства України - у раз і повернення поштового відпр авлення із повісткою, яка не в ручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

З огляду на вжиття судом всі х залежних від нього заходів щодо повідомлення належним чином сторін про наявність с удової справи з їх участю та м ожливість реалізації ними пр ава захисту у судовому поряд ку їх прав та інтересів,- можли вим є розгляд справи у порядк у статті 183-2 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и,

пунктом 2 частини 5 якої в становлено, що справа повинн а бути розглянута у порядку с короченого провадження не пі зніше трьох днів з дня закінч ення строку, передбаченого ч астиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано за перечення відповідача та за умови, що справа розглядаєть ся судом за місцезнаходження м відповідача.

Відповідно до частини 4 стат ті 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України - суд дя розглядає справу в порядк у скороченого провадження од ноособово, без проведення су дового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спра ві. За результатами розгляду справи у скороченому провад жені суддя, оцінивши повідом лені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунто ване судове рішення.

Перевіривши матеріали спр ави, розглянувши доводи, викл адені в позові, та надавши їм п равову оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, - з огляду на нас тупне.

Судом встановлено, що Прив атне підприємство «Рута Тра нс» (ід. код за ЄДРПОУ - 35194010) зар еєстроване Тернопільською районною державною адмініст рацією Тернопільської облас ті як юридична особа

з 06.07.2007 року, та відповідно до надано ї позивачем довідки від 10.03.2011 ро ку - взяте на облік платником податків

Тернопільською об' єднаною державною пода тковою інспекцією з 10.07.2007 року.

Разом з тим, подавши 25.07.2008 року останню декларацію про дохо ди за перше півріччя 2008 року, в ідповідач вже більше року не звітує перед податковим орг аном: не подає податкових дек ларацій, бухгалтерської звіт ності та інших документів і в ідомостей, що пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів до бюджету.

Довідками Тернопільської об' єднаної державної подат кової інспекції від 10.03.2011 року № 10025/7/29-01 та управління Пенсійног о фонду України в Тернопільс ькому районі Тернопільської області від 03.12.2010 року №2318/02 підтв ерджується те, що заборгован ості по податках та зборах, а т акож по платежах перед Пенсі йним фондом України, які підл ягають сплаті у встановленом у законом порядку, відповід ач - не має.

Згідно з вимогами пункту 8 с татті 19 Господарського кодек су України всі суб' єкти гос подарювання зобов' язані зд ійснювати первинний (операти вний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, ск ладати статистичну інформац ію, а також надавати відповід но до вимог закону фінансову звітність і статистичну інф ормацію щодо своєї господарс ької діяльності, інші дані, ви значені законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування»встановлено, що платники податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням, сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності

з 01.01.2011 року, платн ик податків зобов' язаний по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов' яза ні з обчисленням і сплатою по датків та зборів.

Згідно з пунктом 49.2 статті 49 П одаткового кодексу України - платник податків зобов' яз аний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, ві дповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді.

Пунктом 20.1.12 статті 20, а також п унктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної под аткової служби в установлено му законом порядку звертатис ь до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

Підстави припинення юриди чної особи встановлені статт ею 51 Господарського кодексу У країни, а також статтею 33 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців».

Так, зокрема, частиною 1стат ті 33 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів»встановлено, що юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням, прийнят им у випадках, передбачених з аконом.

Відповідно до положень час тини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців», якою встанов лено порядок державної реєст рації припинення юридичної о соби на підставі судового рі шення, що не пов'язане з банкру тством юридичної особи, - окре мою підставою для постановле ння судом рішення про припин ення юридичної особи визначе но факт неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

При цьому, згідно з частино ю 1 статті 38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців» - суд, який постанов ив рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан е з банкрутством юридичної о соби, у день набрання таким рі шенням законної сили направл яє його копію державному реє стратору за місцезнаходженн ям юридичної особи для внесе ння до Єдиного державного ре єстру запису про судове ріше ння. Дата надходження відпов ідного судового рішення внос иться державним реєстраторо м до журналу обліку реєстрац ійних дій.

З огляду на вищезазначені п оложення чинного законодавс тва, а також зважаючи на те, що відповідач більше року не ви конує вимоги законодавства щ одо подання звітності до под аткових органів, що підтверд жується матеріалами справи т а не заперечується належним чином відповідачем, - суд дій шов висновку про обґрунтован ість позовних вимог та наявн ість правових підстав для за доволення позову шляхом вине сення рішення про припинення державної реєстрації відпов ідача як юридичної особи.

Крім того, враховуючи вимог и частини 1 статті 256 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд вважає за доці льне допустити негайне викон ання зазначеної постанови, я к такої, що прийнята в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 23, 94, 160-163, 183 -2, 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Тернопільської об' єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва «Рута Транс»про припиненн я юридичної особи - задовольн ити.

2. Припинити державну реєстр ацію юридичної особи - Приват ного підприємства «Рута Тран с»(ід.код

за ЄДРПОУ - 35194010, Тернопільська область, Терн опільський район, с. Романівк а, вул. Польова, буд.4-А).

3. Допустити постанову до н егайного виконання.

4. Копію постанови направити сторонам, а також державному реєстратору Тернопільської районної державної адмініс трації Тернопільської облас ті - для виконання вимог, встан овлених статтею 38 Закону Укра їни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадж ення виконується негайно.

Постанова суду набирає зак онної сили у порядку, встанов леному статтею 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Терно пільський окружний адмініст ративний суд. Строк для подан ня апеляційної скарги обчисл юється з моменту отримання к опії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, - є остаточною .

Суддя підпис Хрущ В. Л.

копія вірна

Суддя Хрущ В. Л.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено16.02.2012
Номер документу21418200
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/1682/11

Ухвала від 21.06.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ В. Л.

Постанова від 08.07.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Хрущ В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні