Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
10 січня 2012 р. № 2-а- 16035/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком»про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Юніком»про стягнення боргу у розмірі 170 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та має заборгованість перед бюджетом у розмірі 170 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми податкового боргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 –2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Відповідач зареєстрований як фізична особа –підприємець та знаходиться на обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, згідно довідки.
Згідно декларації № 97763, яка була подана підприємством ТОВ «Юніком»до ДПІ, було нараховано суму 170 грн., зазначена сума відповідачем не сплачена.
27 серпня 2010 р. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено першу податкову вимогу на суму 170 грн., яка згідно акту про неможливість вручення податкової вимоги, не була вручена відповідачу.
27 вересня 2010 р. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено другу податкову вимогу, яка згідно акту про неможливість вручення податкової вимоги, не була вручена відповідачу.
Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення № 1789 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податковго кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком»про стягнення коштів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком»(61022, м. Харків, Держпром, код ЄДРПОУ 24281618) податковий борг у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя О.В. Присяжнюк
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 16.02.2012 |
Номер документу | 21418423 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні