Ухвала

від 17.07.2008 по справі 19/288пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

У  Х  В  А  Л 

А 

17.07.08

р.                                                                                                          

Справа № 19/288пд                                        

за

позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сталькон”, м.Маріуполь

до

відповідача - 1 Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк

до

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія

“Інвест-Капітал”, м.Київ

про

визнання недійсним договору застави б/н від 24.04.07р. з додатком до нього (з

переліком рухомого майна (основних засобів) вартістю 10 000 000грн.),

укладеного між ЗАТ “Стальком” та ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”

Суддя  О.Є.Донець

Представники

сторін:

від

позивача: Гартенко В.Ф. - за довіреністю

від

відповідача - 1 не з”явився

від відповідача

- 2 не з”явився

СУТЬ

СПРАВИ:

        До господарського суду Донецької

області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Сталькон”, м.Маріуполь, із

позовом до Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк, до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”,

м.Київ,  про визнання недійсним договору

застави б/н від 24.04.07р. з додатком до нього (з переліком рухомого майна

(основних засобів) вартістю 10 000 000грн.), укладеного між ЗАТ “Стальком” та

ТОВ “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”.

       Розпорядженням заступника голови

господарського суду Донецької області від 20.05.08 р. змінено склад судової

колегії у справі № 19/288пд, замість головуючого судді Дучал Н.М. призначено

суддю Донця О.Є.

          Позивач надав суду клопотання №

26/06-кл від 26.06.2008р., у якому посилається на ненадання витребуваних

документів Закритим акціонерним товариством „Стальком” та Товариством з

обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест-Капітал”, які були витребувані

ухвалами господарського суду Донецької області, також посилається на неправдиві

пояснення представників цих підприємств стосовно вилучення правоохоронними

органами витребуваного договору застави б/н від 24 квітня 2007р., який

укладений між Закритим акціонерним товариством „Стальком” та Товариством з

обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест-Капітал”, стверджуючи

про наявність підстав вважати про фактичну відсутність оспорюваного договору

(не укладення його у встановленій формі) та про внесення посадовими особами

Закритого акціонерного товариства „Стальком” до офіційних документів (заяви про

внесення відомостей до Державного реєстру обтяжень рухомого майна) завідомо

неправдивих відомостей. При цьому позивач просить суд направити матеріали справи

№ 19/288пд до органів прокуратури з приводу надання оцінки діям (бездіяльності)

посадових осіб Закритого акціонерного товариства „Стальком” та Товариства з

обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвест-Капітал” стосовно

невиконання судових рішень (ухвал господарського суду Донецької області по

справі № 19/288пд про витребування доказів) та внесення до офіційних документів

(заяви про внесення відомостей до Державного реєстру обтяжень рухомого майна)

завідомо неправдивих відомостей, що передбачено відповідно ст. ст. 382, 366

Кримінального кодексу України, та зупинити провадження по справі до вирішення

по суті питання щодо притягнення посадових осіб Закритого акціонерного

товариства „Стальком” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова

компанія „Інвест-Капітал” до відповідальності згідно із встановленим порядком.

          Відповідач - 1 та відповідач - 2 до

судового засідання не з'явились, своїх заперечень стосовно клопотання позивача

суду не надали.

Відповідно

до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до

вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням

сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю

ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни

однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства,

організації.

Приймаючи

до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до

прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя, зупинити провадження у

справі № 19/288пд,

На

підставі вищезазначеного, керуючись ст. 79 Господарського процесуального

кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          Матеріали справи № 19/288пд за

позовом Відкритого акціонерного товариства “Сталькон”, м.Маріуполь, до

Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк, та до Товариства з

обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”, м.Київ,  про визнання недійсним договору застави б/н

від 24.04.07р. з додатком до нього (з переліком рухомого майна (основних

засобів) вартістю 10 000 000грн.), укладеного між ЗАТ “Стальком” та ТОВ

“Фінансова компанія “Інвест-Капітал” направити до прокуратури

Орджонікідзевського району м.Маріуполя для перевірки наявності в діях посадових

осіб Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк та Товариства з

обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”, м.Київ ознак

дій, переслідуваних у кримінальному порядку (ст. ст. 366, 382 Кримінального

кодексу України).

Провадження

у справі № 19/288пд за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сталькон”,

м.Маріуполь, до Закритого акціонерного товариства “Стальком”, м.Донецьк, та до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест-Капітал”,

м.Київ, про визнання недійсним договору застави б/н від 24.04.07р. з додатком

до нього (з переліком рухомого майна (основних засобів) вартістю 10 000

000грн.), укладеного між ЗАТ “Стальком” та ТОВ “Фінансова компанія

“Інвест-Капітал”, - зупинити до вирішення прокуратурою Орджонікідзевського

району м.Маріуполя по суті питання щодо притягнення посадових осіб Закритого

акціонерного товариства „Стальком” та Товариства з обмеженою відповідальністю

„Фінансова компанія „Інвест-Капітал” до відповідальності та повернення

матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

           Суддя                                                                                                            

Надруковано 6 прим.

          1. позивачу

          2-3. відповідачу

          4-5. прокурору

          6. у справу

          Вик. Марченко Ю.О.