Ухвала
від 14.02.2012 по справі 500-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.02.2012 №02-21-500-2012

Суддя Господарського суд у АР Крим І.А. Іщенко, розгляну вши матеріали позовної заяви За позовом Відкритого акціо нерного товариства «Джанкой ський консервний завод» (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Кримська , 1) в особі ліквідатора Кухти В .М. (АДРЕСА_1)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Завод «Продмаш» (95000, АР Крим , м. Сімферополь, Євпаторійськ е шосе, 8)

Про стягнення 709 514,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товар иство «Джанкойський консерв ний завод в особі ліквідатор а Кухти В.М. звернулося до госп одарського суду АР Крим з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Завод « Продмаш»про стягнення 709 514,95 гр н.

Приписами частини 1 статті 5 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, передба чено, що позивач, прокурор чи й ого заступник зобов'язані пр и поданні позову надіслати с торонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості від повідачів та третіх осіб лис том з описом вкладення.

Однак, до поданої заяви не д одано доказів надсилання сто ронам копії позовної заяви т а доданих до неї документів в ідповідно до кількості відпо відачів та третіх осіб листо м з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 части ни 1 статті 63 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суддя повертає позовну за яву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано д оказів надсилання відповіда чеві копії позовної заяви і д оданих до неї документів.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню п озивачу.

Відповідно до частини 3 стат ті 63 Господарського процесуа льного кодексу України, пове рнення позовної заяви не пер ешкоджає повторному звернен ню з нею до господарського су ду в загальному порядку післ я усунення допущенного поруш ення.

Суд зазначає, що з 06.02.2012 реквіз ити для сплати судового збор у наступні: код пла тежу 22030001, рахунок 31211206783002, одержув ач: Державний бюджет м. Сімфер ополь, ЄДРПОУ 38040558, банку одержу вача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімфероп оль, МФО 824026.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали поверну ти ліквідатору Відкритого ак ціонерного товариства «Джан койський консервний завод» К ухті В.М. (АДРЕСА_1) без розг ляду.

Додаток: матеріали позовно ї заяви на 22 аркушах.

Суддя Іщенко І .А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21426184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —500-2012

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні