Ухвала

від 14.02.2012 по справі 481-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

481-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

14.02.2012№02-21-481-2012

Суддя  господарського  суду  Автономної  Республіки  Крим  Ейвазова А.Р.,  розглянувши матеріали

за позовом            Прокурора Чорноморського району АР Крим,

                              (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. вул. Кірова, 6а)

                              в інтересах держави в особі

                              Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

                              (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, к. 610)

до відповідачів   Фермерського господарства "Рос"

                              (96440, АР Крим, Чорноморський р-н, с. Оленівка,

           вул. Комсомольська, 29),

                              Сільськогосподарського підприємства «Лан»

                              (96440, АР Крим, Чорноморський р-н, с. Оленівка,

          вул. Комсомольська, 29)

про                        стягнення 32752,19 грн.

встановив:

Прокурор Чорноморського району АР Крим звернувся до суду в інтересах держави в особі Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовом до відповідачів - Фермерського господарства "Рос" та Сільськогосподарського підприємства «Лан» про стягнення 32752,19 грн., у т.ч. 30000грн. заборгованості, 2305,89 грн. пені  та 446,30 грн. процентів.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України. При цьому,  позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Прокурором Чорноморського району АР Крим заявлено позов в інтересах держави, при цьому, позивачем зазначено Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, яке згідно доданих до позову матеріалів не має статусу юридичної особи. Зокрема, як  вбачається з п. 7 положення про Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, затверджене наказом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від 13.12.2006р. №75, відповідне відділення не має статусу юридичної особи, що підтверджується також довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №183175 від 28.05.2008р.

Наявність статусу юридичної особи надає відповідній особі певний обсяг цивільної правоздатності і дієздатності. Так, відповідно до ч.2 ст.80 ЦК  України, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відсутність статусу юридичної особи позбавляє особу, яка зазначена у якості позивача прокурором, набувати процесуальні права та обов'язки сторони у судовому процесі; така особа не може набувати статусу позивача  у справі.

Повноваження відособленого підрозділу  юридичної особи, у даному випадку – Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, стосовно здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені юридичної особи визначається її положенням, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому,стороною у справі є саме відповідна юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, а не такий підрозділ (також див. п.1 роз'яснення президії Вищого  господарського суду України від 31.05.2003р. №01-5/609).

Також, слід зазначити, що з огляду на приписи ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р, №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам).

Оскільки у даному випадку стороною у справі – позивачем зазначено особу, яка не має статусу юридичної особи, отже, склад сторін не відповідає вимогам ст.ст.1,21 ГПК України, відповідна позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом і у її прийнятті слід відмовити відповідно до п.1 ч.1 сть.62 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

у прийнятті позовної заяви Прокурора Чорноморського району АР Крим, поданої в інтересах держави в особі Відділення АР Крим Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, відмовити.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 28-ми аркушах та поштовий конверт.

Суддя                                                                 Ейвазова А.Р.