Ухвала

від 13.02.2012 по справі 25/5005/1245/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

13.02.12р. Справа № 25/5005/1245/2012

Суддя Чередко А.Є. , розгля нувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговельний дім "Енергост іл",

м. Донецьк

до Відповідача-1: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 ,

м. Вільногірськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінновація", м. Донецьк

про стягнення 21235,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецьк ої області з позовом до відпо відачів про стягнення з оста нніх 21235,20 грн. збитків у зв'язку з втратою переданого для пер евезення вантажу.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 06.02.2012р . справу № 5006/23/1-17/2012 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Дніп ропетровської області.

Позивачем не надано належн их доказів направлення копій позовних матеріалів відпові дачу-2.

Згідно з ст. 56 ГПК України поз ивач, прокурор чи його засту пник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам к опії позовної заяви та додан их до неї документів відпов ідно до кількості відповід ачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовних мате ріалів опису вкладення не на дано (наданий лише фіскальни й чек органу зв'язку від 03.02.2012р. п ро направлення кореспонденц ії відповідачам та опис вкла дення у ц/л від 03.02.2012р. про направ лення позовних матеріалів ві дповідачу-1).

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну зая ву і додані до неї документи б ез розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко