Ухвала

від 13.02.2012 по справі 5010/70/2012-28/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2012 р. Справа № 5010/70/2012-28/2

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового за сідання: Манів-Головецькій О .С.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю

«Торговий Д ім «Гремі»

вул. Донецьк а, 37/19, літера А, офіс 100, м. Київ, 03151

до відповідача: Закрито го акціонерного товариства « Зірниця»

вул. Польова , 5, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягненн я заборгованої вартості пос тавлених товарів з урахуванн ям

інфляції, в ідсотків річних, пені у сумі 40 230 грн. 12 коп.

за участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, (довіреність № б/н від 10.02.12);

Від відповідача представн ики не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Торго вий Дім «Гремі»звернулось до господарського суду Івано-Ф ранківської області з позово м до Закритого акціонерного товариства «Зірниця»про стя гнення заборгованої вартост і поставлених товарів з урах уванням інфляції, відсотків річних, пені у сумі 40230 грн. 12 коп .

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 20.01.12 порушено провадженн я у справі та призначено спра ву до розгляду на 31.01.12.

Ухвалою господарського су ду Івано-Франківської област і від 31.01.12, в зв'язку з нез'явленн ям представників сторін, роз гляд справи відкладено на 13.02.12 .

13.02.12 представник відп овідача в судове засідання н е з'явився, вимоги ухвали суду від 31.01.12 не виконав, проте напра вив суду клопотання у якому п росить відкласти розгляд спр ави у зв'язку з неможливістю з абезпечити явку уповноважен ого представника.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 Г ПК України, нез'явлення в засі дання представників сторін, інших учасників судового про цесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відк ладення розгляду справи.

За наведених обстав ин, для забезпечення можливо сті реалізації відповідачем процесуальних засобів захис ту своїх прав, дотримання зас ад рівності всіх учасників п роцесу перед законом і судом , змагальності в судочинстві , з метою всебічного та об'єкти вного вирішення даного спору , суд вважає за доцільне розгл яд справи відкласти.

Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд с прави на 06.03.12 о 10:00.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франк івськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Позивачу уточнити позовні вимоги та подати суд у:

обгрунтування дати в иникнення грошового зобов'яз ання;

обгрунтований розрах унок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 Г К України, з вказівкою дати ви никнення грошового зобов'яза ння, періоду нарахування, вра ховуючи здійснені відповіда чем проплати;

обгрунтований розрах унок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат, з ура хуванням рекомендацій, викла дених в листі Верховного Суд у України від 03.04.1997р. № 62-97р .;

обгрунтований розрах унок заявленої до стягнення суми відсотків річних.

Відповідачу подат и суду:

довідку про включен ня в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час розгля ду справи;

контррозрахунок суми позову;

відзив на позов з док ументальним та правовим обґр унтуванням і всі документи, щ о підтверджують факти виклад ені в ньому. Копію відзиву нап равити позивачу, докази чого подати суду.

Зобов' язати пози вача та відповідача прове сти взаємозвірку розрахункі в, що становлять предмет позо ву, станом на час розгляду спр ави. Обов' язок проведення п окласти на відповідача для чого повноважному предс тавнику відповідача з' явит ись до позивача, зобов' язав ши при цьому позивача забезп ечити належне проведення дан ої взаємозвірки розрахунків . Акт надати в засідання суду ( в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, з обов' язати відповідача над ати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини нев иконання вимог ухвали суду).

Зобов' язати учас ників процесу направити в су дове засідання своїх предста вників, повноваження яких оформити у відповідності з в имогами ст. 28 ГПК України та на дати належним чином засвідче ні копії документів, що підтв ерджують повноваження предс тавників.

Відповідно до вимог с т. 36 ГПК України, сторонам пись мові докази подати в оригіна лі або в належним чином засві дченій копії.

Суд повторно довод ить до відома сторін, що згідн о п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України з а ухилення від вчинення дій, покладених господарським с удом на сторону, з винної сто рони може бути стягнуто в дох ід Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до 100 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя І .П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізовано го суду"