Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5010/2417/2011-5/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2012 р. Справа № 5010/2417/2011-5/138

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Г.З.Цюх , при с екретарі судового засідання Л.Р.Ломей, розглянувши у відкр итому судовому засіданні спр аву

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю ВК Ф "Інпромсервіс ЛТД", вул. Шевч енка, 3, с. Марківці, Тисменицьк ий район, Івано-Франківська о бласть,77470; вул. Чорновола, 7/311, м.І вано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємства "Скол", вул. З.Кра сівського, 3, м. Івано - Франківс ьк,76018

про стягнення заборгова ності в сумі 501000,00 грн. за викона ні електромонтажні роботи

за участю представникі в сторін:

Від позивача: ОСОБА_1-пре дставник, довіреність № 02-12 від від 01.02.12р.

Від відповідача: ОСОБА_2 -представник, довіреність № 1- 10 від 24.01.12р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю ВКФ "Інпр омсервіс ЛТД" с. Марківці, Тисм еницький район, Івано-Франкі вська область; вул. Чорновола , 7/311, м.Івано-Франківськ зверну лося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Пр иватного підприємства "Скол ", вул. З.Красівського,3, м. Івано - Франківськ заборгованості в сумі 501000,00 грн. за виконані еле ктромонтажні роботи.

Ухвалою господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 01.12.11р. порушено провадже ння у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначе но на 27.12.11р., ухвалою суду від 27.12. 11р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.01.12р. , а ухвалою від 24.01.12р. продовже но строк розгляду спору на п"я тнадцять днів та відкладено розгляд справи в судовому за сіданні на 14.02.12р.

14.02.12р. представник позивача в судове засідання з'явився, п озовні вимоги підтримав з пі дстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов за доволити.

Суд зобов'язував позивача представити суду довідку з Д ержказначейства про зарахув ання судового збору в держав ний бюджет на р/р № 31214206700002, оригін али податкових накладних на суму 501000,00 грн., реєстр податкови х накладних за 2008р., податкові д екларації за 2008р., підтверджен ня з ДПІ про отримання реєстр у і декларацій за 2008р.

Позивач вимоги суду викона в частково, подав в судовому з асіданні довідку з Держказн ачейства про зарахування суд ового збору в державний бюдж ет на р/р № 31214206700002, а оригінали под аткових накладних на суму 501000,0 0 грн., реєстр податкових накла дних за 2008р., податкові деклара ції за 2008р., підтвердження з ДПІ про отримання реєстру і декл арацій за 2008р. не подав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Н а виконання вимог ухвали суд у від 24.01.12р. подав в судовому за сіданні відзив на позов (вх. № 1060/2012-свх.), в якому заперечує про ти позову та просить відмов ити в задоволенні позовних в имог.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору.

Враховуючи те, що позивач в имоги ухвали суду від 24.01.12р. що до подання витребуваних судо м доказів не виконав, суд дійш ов висновку, що позов підляга є залишенню без розгляду.

При цьому, суд вважає за нео бхідне зазначити, що після ус унення обставин, що зумовили залишення позову без розгл яду, позивач має право знову з вернутися з ним до господарс ького суду в загальному поря дку.

Що стосується про повернен ня сплаченого судового збору , суд вказує наступне.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" надає вичерпни й перелік підстав, що слугуют ь поверненню сплаченого судо вого збору за ухвалою суду. Зо крема, судовий збір повертає ться в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесенн я судового збору в більшому р озмірі, ніж встановлено зако ном; повернення заяви або ска рги; відмови у відкритті пров адження у справі; залишення з аяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяв и або скарги залишені без роз гляду у зв'язку з повторним не прибуттям позивача або за йо го клопотанням); закриття про вадження у справі.

Виходячи з положень наведе ної вище норми закону судови й збір в даному випадку підл ягає поверненню .

Керуючись ст. 7 Закону Укра їни "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обм еженою відповідальністю ВКФ "Інпромсервіс ЛТД", вул. Шевче нка, 3, с. Марківці, Тисменицьки й район, Івано-Франківська об ласть, 77470; вул. Чорновола, 7/311, м.Ів ано-Франківськ, 76018 (ідент. код 205 35988) до відповідача: Приватног о підприємства "Скол", вул. З.Кр асівського,3, м. Івано - Франків ськ, 76018 (ідент. код 23796958) про стягн ення заборгованості в сумі 501000,00 грн. за виконані електром онтажні роботи - залишити б ез розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальніст ю ВКФ "Інпромсервіс ЛТД", вул. Ш евченка, 3, с. Марківці, Тисмени цький район, Івано-Франківсь ка область, 77470; вул. Чорновола, 7/311, м.Івано-Франківськ , 76018 (іден т. код 20535988) з державного бюджет у 10026,00 грн. судового збору згід но платіжного доручення № 36 ві д 17.11.11р., яке знаходиться в мате ріалах справи.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловод ство спеціалізованого суду"