Ухвала

від 10.02.2012 по справі 21/92 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.12 Справа№ 21/92 (10)

Господарський суд Льв івської області у складі суд ді Чорній Л.З.

розглянувши матеріали за яви: Державної податкової інспекції у Дрогобицькому р айоні, м. Дрогобич

про грошові вимоги до борж ника: ВАТ „Дрогобицький до лотний завод”, м. Дрогобич Льв івської області

у справі за заявою: ВАТ „ Державний ощадний банк Украї ни”, м. Київ

про банкрутство: ВАТ „Д рогобицький долотний завод” , м. Дрогобич Львівської облас ті

Представники сторін:

Ліквідатор - Босак О.Є .

ВАТ «Дрогобицький долотни й завод» - Підбірний М.Я.

ДПІ у Дрогобицькому райо ні - Пастернак У.І.

Суть спору.

14.10.2010 року Господарським с удом Львівської області пору шено провадження у справі №21/9 2 (10) про банкрутство ВАТ «Дрого бицький долотний завод»(Льві вська область, м. Дрогобич, вул . Тураша, 20, код ЄДРПОУ 00217596).

Вказаною ухвалою господар ського суду Львівської облас ті було введено процедуру розпорядження майном боржни ка Відкритого акціонерн ого товариства «Дрогобицьки й долотний завод»і призначен о розпорядником майна боржни ка арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича , який проживає за адресою: А ДРЕСА_1, 79031; ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія Держ авного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 27.1 1.2009р.

27 жовтня 2010 року в офіційному друкованому органі - газеті "У рядовий кур' єр" №200 було опуб ліковано оголошення про пору шення господарським судом Ль вівської області справи №21/92 (10 ) про банкрутство ВАТ «Дрогоб ицький долотний завод»(Львів ська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 20, код ЄДРПОУ 00217596).

Ухвалою від 17.12.10 р. затверджен о реєстр вимог кредиторів ВАТ „Дрогобицький долотн ий завод”, м. Дрогобич Львівсь кої області.

Постановою господарського суду Львівської області від 28.12.2010 року Відкрите акціонерн е товариство “Дрогобицький д олотний завод”, Львівська об ласть, м. Дрогобич, вул. Тураша , 20 (код ЄДРПОУ 00217596) визнано банкр утом та відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором В ідкритого акціонерного то вариства “Дрогобицький доло тний завод” (82100, м. Дрогобич, вул . Тураша, 20 (код ЄДРПОУ 00217596) у спра ві №21/92(10) призначено Босака О лега Євгеновича.

Ухвалою від 22.12.11 р. продовжено строк ліквідаційної процеду ри на шість місяців, розгляд с прави відкладено на 06.03.11 р.

07.02.12 р. на адресу господарсько го суду надійшла заява від ДП І у Дрогобицькому районі №1448 п ро грошові вимоги до ВАТ „Дро гобицький долотний завод” на суму 887 881,37 грн.

18.01.2012 р. Державна податкова ін спекція у Дрогобицькому райо ні направила на адресу арбіт ражного керуючого-ліквідато ра ВАТ «Дрогобицький долотни й завод»заяву №338/10/10-010 про грошо ві вимоги до боржника-ВАТ «Др огобицький долотний завод»н а загальну суму 1 834 191,95 грн.

25.01.2012 р. до Державної податков ої інспекції у Дрогобицькому районі надійшла відповідь в ід арбітражного керуючого-лі квідатора ВАТ «Дрогобицький долотний завод»від 24.01.2012р., яко ю вимоги Державної податково ї інспекції у Дрогобицькому районі визнано частково у ро змірі 946 310,58 грн., а у задоволенні решти вимог в сумі 887 881,37 грн. лік відатором відмовлено з підст ав того, що визначення суми по даткових зобов' язань після 28.12.2010р. та застосування штрафни х (фінансових) санкцій, пені пр отягом дії мораторію на задо волення вимог кредиторів є б езпідставним.

Не погоджуючись із ч астковим визнанням грошових вимог, Державна податкова ін спекція у Дрогобицькому райо ні звернулась із вищевказано ю заявою до господарського с уду Львівської області.

Розглянувши заяву ДП І у Дрогобицькому районі, с удом встановлено.

Відповідно до п. 1.1 Податков ого кодексу України, податко вий кодекс України регулює в ідносини, що виникають у сфер і справляння податків і збор ів, зокрема, визначає вичерпн ий перелік податків та зборі в, що справляються в Україні, т а порядок їх адміністрування , платників податків та зборі в, їх права та обов'язки, компе тенцію контролюючих органів , повноваження і обов'язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства.

Відповідно до п. 1.3 Податков ого кодексу України, цей Коде кс не регулює питання погаше ння податкових зобов'язань а бо стягнення податкового бор гу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", з банків, на які поширюю ться норми розділу V Закону Ук раїни "Про банки і банківську діяльність", та погашення зоб ов'язань зі сплати єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння.

Відповідно до преамбули За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», цей Закон встановлює умов и та порядок відновлення пла тоспроможності суб'єкта підп риємницької діяльності - бор жника або визнання його банк рутом та застосування ліквід аційної процедури, повного а бо часткового задоволення ви мог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», лікв ідація - це припинення діяльн ості суб'єкта підприємницько ї діяльності, визнаного госп одарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів що до задоволення визнаних судо м вимог кредиторів шляхом пр одажу його майна;

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», протягом дії мораторію на за доволення вимог кредиторів:

-забороняється стягнення н а підставі виконавчих докуме нтів та інших документів, за я кими здійснюється стягнення відповідно до законодавства ;

-не нараховуються неустойк а (штраф, пеня), не застосовуют ься інші санкції за невикона ння чи неналежне виконання г рошових зобов'язань і зобов'я зань щодо сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня, податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», з дня прийняття господар ським судом постанови про ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури вимоги за зобов'язанн ями боржника, визнаного банк рутом, що виникли під час пров едення процедур банкрутства , можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної проце дури.

Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», лікві датор банкрута заявляє в уст ановленому порядку заперече ння по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникл и під час провадження у справ і про банкрутство, і є неоплач еними, а також здійснює задов олення вимог, включених до ре єстру вимог кредиторів, у пор ядку, передбаченому цим Зако ном.

Згідно абз. 9 ч. 1 ст. 23 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», вико нання зобов'язань боржника, в изнаного банкрутом, здійснює ться у випадках і порядку, пер едбаченому розділом III "Ліквід аційна процедура". Вказана ст аття 23 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом», передбачає наслід ки визнання боржника банкрут ом.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 1 ст. 23 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», з дня прийняття господар ським судом постанови про ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури підприємницька діяль ність боржника завершується , тому строк виконання всіх гр ошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування та інші види за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування , податків і зборів (обов'язков их платежів) вважається таки м, що настав.

Виходячи із аналізу норм чи нного законодавства, з момен ту визнання боржника банкрут ом припиняється виникнення н ових зобов'язань боржника, зо крема з податків і зборів (обо в'язкових платежів).

Аналогічна правова позиці я викладена Верховним Судом України у постанові від 06.04.2004р. у справі N17/124.

З моменту визнання боржник а банкрутом та відкриття лік відаційної процедури, нові з обов'язання боржника виникаю ть лише у випадках, передбаче них Законом про банкрутство. Відповідно до ч. 9 ст. 30 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», так ими випадками є виникнення з обов'язань з оплати поточних комунальних і експлуатаційн их витрат та інших витрат, пов 'язаних із здійсненням лікві даційної процедури. Як вбача ється з вказаної норми, до цих витрат не відносяться подат ки і збори (обов'язкові платеж і).

При цьому, відповідно до пра вової позиції викладеної Вищ им господарським судом Украї ни в постанові від 11.02.2009р. у спра ві NБ-19/105-02 вказано, що за змістом ст. 110 Цивільного кодексу Укра їни, однією з підстав ліквіда ції юридичної особи є відпов ідне рішення суду, в той час, я к юридична особа є ліквідова ною (такою, що припинилася) з д ня внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про її п рипинення (ч. 2 ст. 104, ч. 5 ст. 111 цього Кодексу).

Отже, виникнення зобов'язан ь припиняється не з припинен ням (ліквідуванням) юридично ї особи, а саме з ліквідацією ю ридичної особи. У зв'язку з тим , що ліквідація являє собою ко мплекс заходів з припинення діяльності суб'єкта підприєм ницької діяльності, виникнен ня зобов'язань припиняється з моменту винесення судом рі шення (у формі постанови) про в ідкриття процедури ліквідац ії юридичної особи - банкрута .

Вказана правова позиція з находить своє підтвердження в листі Вищого господарсько го суду України від 05.02.2010р. N05-06/520/78 а дресованого Державній подат ковій адміністрації України .

Ліквідатором надано суду індивідуальну податкову кон сультацію ДПА у Львівській о бласті від 30.08.2011р. №23245/10/15-24/872 надану ВАТ «Дрогобицький долотний завод», в якій органом держав ної податкової служби виклад ена аналогічна правова позиц ія.

В результаті аналізу вказа них правових норм, суд дійшов висновку, що з моменту прийня ття судом постанови про визн ання ВАТ «Дрогобицький долот ний завод»банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури (28.12.2010р.) - у банкрута припиняєт ься виникнення нових зобов' язань банкрута з податків, а т акож в силу дії мораторію (14.10.2010 р.) на задоволення вимог креди торів не нараховуються неуст ойка (штраф, пеня), не застосов уються інші санкції.

З огляду на викладене вище , визначення суми податкових зобов' язань після відкритт я ліквідаційної процедури та застосування штрафних (фіна нсових) санкцій, пені протяго м дії мораторію на задоволен ня вимог кредиторів, а зокрем а 18089,00 грн. - штрафної санкції з п одатку на прибуток та штрафу за неподання декларацій з по датку на прибуток; 7310,67 грн. - штр афу згідно податкових повідо млень-рішень за неподання по даткових декларацій з ПДВ; 5928,53 грн. - збору за користування р адіочастотними ресурсами; 84029 6,49 грн. - земельному податку; 19 4,68 грн. - збору за спеціальне во докористування; 2040,00 грн. - еколо гічному податку; 14022,00 грн. - пені по ЗЕД є необгрунтованими, а т ому в цій частині грошові вим оги ДПІ у Дрогобицькому райо ні правомірно відхилено лікв ідатором.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку про відсутніст ь правових підстав для задов олення заяви Державної подат кової інспекції у Дрогобицьк ому районі №1448/10/10-010 про грошові в имоги до ВАТ «Дрогобицький д олотний завод»на суму 887881,37 грн .

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі гос подарський суд розглядає ска рги на дії учасників ліквіда ційної процедури та здійснює інші повноваження, передбач ені цим Законом.

Враховуючи наведене, керую чись ст.ст. 24, 5 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державної податкової інспек ції у Дрогобицькому районі п ро грошові вимоги до ВАТ «Дро гобицький долотний завод»в с умі 887 881,37 грн. - відмовити.

Суддя Чорні й Л.З.