Ухвала

від 26.01.2012 по справі 18/3501/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2012 Справа № 18/3501/11

за позовом Приват ного підприємства "Хорольськ а механізована пекарня", 37800, По лтавська обл., м. Хорол, вул. 8 Бе резня, 47/2

до Сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю "Агрофірм а "Куйбишево", 37712, Полтавська об л., Оржицький р-н, с. Куйбишево

про стягнення 11 271,37 г рн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., до віреність № 356 від 31.12.2010 р.;

від відповідача: не з'яв илися.

У судовому засіданні 17.01.2012 р . з метою надання можливості н адання сторонами додаткових письмових доказів та посила нням на відповідні норми чин ного законодавства в обґрунт ування своєї позиції у справ і з урахуванням питань, що бул и предметом дослідження у су довому засіданні в порядку с т. 77 ГПК України оголошено пер ерву до 26.01.2012 р. до 11 год. 30 хв..

Суть спору : Розгляд ається позовна заява Приватн ого підприємства "Хорольська механізована пекарня" про ст ягнення з Сільськогосподарс ького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево", с. Куйбишево 11 271,37 гр н. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання остан нім умов укладених договорів на поставку хлібобулочних, к ондитерських виробів, круп, м інеральної води та безалкого льних напоїв № 268 від 01.04.2010 р. та № 2 03 від 12.01.2011 р., з яких : 9 017,10 грн . основний борг, 2 254,27 грн. штраф.

Відповідач представництв о у судове засідання не забез печив, вимог суду не виконав. О станній був належним чином т а завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення с удового засідання, а також про покладені на ньо го обов'язки, про що свідчить р озписка, вчинена представник ом відповідача у минулому су довому засіданні.

Позивач в порядку ст. 22, ст. 78 Г ПК України надав суду клопот ання № б/н від 26.01.2012 р. (вх. № 1140д ві д 26.01.2012 р.) про відкликання позов ної заяви та про припинення п ровадження у справі.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує да не клопотання як відмову від позову та повідомляє, що відп овідачем сплачена заборгова ність у повному обсязі.

Суд розцінює вищезазначен е клопотання як відмову від п озову.

Суд перевірив повноваженн я на вчинення вказаної проце суальної дії у представника позивача та роз' яснив предс тавнику позивача її наслідки .

Оскільки дані дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява ві дповідає приписам ст. 78 ГПК Ук раїни, суд приймає заяву про в ідмову від позову, що є підста вою для припинення проваджен ня у справі.

Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 78, п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК