Ухвала

від 31.01.2012 по справі 18/1473/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.З игіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2012 р. Справа № 18/1 473/11.

за позовом Приватно го підприємства "Картас", вул. Гвардійська, 52, м. Прилуки, Черн ігівська обл., 17510

до Грабарівського психоневрологічного будинк у-інтернату, с. Грабарівка, Пир ятинський р-н, Полтавська обл ., 37013

про стягнення 103 539,91 грн.,

Суддя Ківшик О.В .

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання юридичн ої допомоги № 2-ПДГ-25-05/10 від 25.05.2010 р. , посвідчення адвоката;

від відповідача: не з'яв илися.

Суть спору : розгляда ється позов Приватного підпр иємства "Картас", м. Прилуки пр о стягнення з Грабарівського психоневрологічного будинк у-інтернату, с. Грабарівка 103 539,91 грн., в тому числі : 39 393,37 гр н. інфляційні нарахування, 6 110,1 0 грн. три проценти річних, 47 000,00 г рн. збитки за надану правову д опомогу, 5 986,44 грн. збитки, понесе ні позивачем в зв'язку з несво єчасною сплатою внесків до П енсійного фонду, 5 050,00 грн. збитк и, понесені позивачем в зв'язк у з найманням транспорту для прибуття до суду.

31.05.2010 р. позивач звернувся з да ним позовом до господарськог о суду Полтавської області. 02. 06.2011 р. ухвалою господарського суду Полтавської області дан а справа була прийнята до роз гляду з присвоєнням їй номер у 27/62. Рішенням господарського суду Полтавської області ві д 17.12.2010 р. по справі № 27/62 позовні в имоги задоволено частково та стягнуто з Грабарівського п сихоневрологічного будинку -інтернату, с. Грабарівка на ко ристь Приватного підприємст ва "Картас", м. Прилуки 39 393,37 грн. і нфляційних нарахувань, 6 110,10 гр н. трьох процентів річних, 455,03 г рн. витрат по оплаті державно го мита та 103,72 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу; в част ині стягнення 47 000,00 грн. збиткі в за надану правову допомогу відмовлено; в іншій частині п озовних вимог провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарськог о суду від 14.02.2011 р. у задоволенні апеляційної скарги Грабарів ського психоневрологічного будинку-інтернату відмовлен о, рішення господарського су ду Полтавської області від 17.1 2.2010 р. по справі № 27/62 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України по спра ві № 27/62 від 27.04.201 р. касаційну скар гу Грабарівського психоневр ологічного будинку-інтернат у задоволено частково, рішен ня господарського суду Полта вської області від 17.12.2010 р. та по станову від 14.02.2011 р. Харківськог о апеляційного господарсько го суду скасовано в частині с тягнення 39 393,37 грн. інфляційних нарахувань, 6 110,10 грн. трьох проц ентів річних, а справу в цій ча стині направлено на новий ро згляд до суду першої інстанц ії.

За результатами нового роз гляду даної справи (№ 18/1473/11) госп одарським судом Полтавської області було прийнято рішен ня від 28.07.2011 р., яким у задоволенн і позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 15.09.2011 р. у задоволенні апеляційної скарги Приватно го підприємства "Картас" відм овлено, рішення господарсько го суду Полтавської області від 28.07.2011 р. по справі № 18/1473/11 залиш ено без змін.

Не погодившись з рішеннями попередніх судових інстанці й, Приватне підприємство "Кар тас" звернулось до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою на рішення господарського суду Полтавс ької області від 28.07.2011 р. по спра ві № 18/1473/11 та постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 15.09.2011 р. у справі № 18/1473/11, у якій просить скасувати останні.

Постановою колегії судді в Вищого господарського суду України від 14 грудня 2011 року рі шення господарського суду По лтавської області від 28.07.2011 р. т а постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 15.09.2011 р. з цієї справи скас овано з направленням на розг ляд в частині стягнення з Гра барівського психоневрологі чного будинку-інтернату, с. Гр абарівка 39 393,37 грн. інфляційних нарахувань та 6 110,10 грн. трьох процентів рі чних до суду першої інстанці ї.

29.12.2011 р. ухвалою господарсько го суду Полтавської області дана справа була прийнята до розгляду.

З огляду на вищевикладене з урахуванням постанови колег ії суддів Вищого господарськ ого суду України від 14.12.2011 р. спр ава розглядається в межах пр едмету спору : стягнення з від повідача 39 393,37 грн. і нфляційних нарахувань та 6 110,1 0 грн. трьох процентів річних.

Позивач надав суду обґрунт ування позовних вимог № б/н ві д 19.01.2012 р. (вх. № 924д від 23.01.2012 р.), відпов ідно до яких останній наполя гає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач представництво у судове засідання не забезп ечив. Останній був належним ч ином та завчасно повідомлени й про час і місце проведення с удового засідання та про пок ладені на нього обов'язки (пов ідомлення № 3600109200040 про вручення поштового відправлення - ухв али суду про прийняття даної справи до розгляду від 29.12.2011 р. н аявне у матеріалах справи).

Відповідач надіслав суду з аперечення проти позову № б/н від 10.12.2011 р. (вх. № 586д від 16.01.2012 р.), а та кож клопотання вх. № 1276д від 30.01.201 2 р. про відкладення розгляду д аної справи, з огляду на немож ливість забезпечення належн ого представництва в дане су дове засідання в зв'язку з заб ороною його керівнику виїзду в будь-які командировки.

Заявлене позивачем клопо тання про відкладення розгля ду справи відхилене судом з о гляду на те, що відповідачем н е надано доказів на підтверд ження викладених у ньому обс тавин, що виключає можливіст ь для ствердження про наявні сть поважних причин неявки п редставника відповідача у су дове засідання.

При вирішенні вищезазначе ного клопотання судом врахов ано ч. 2 п.п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Постанови Пленуму Вищого господарсько го суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Пр о деякі питання практики зас тосування Господарського пр оцесуального кодексу Україн и судами першої інстанції", ві дповідно до якої учасник суд ового процесу не позбавлений права і можливості забезпеч ити за необхідності участь у судовому засіданні іншого п редставника згідно з частина ми першою-п"ятою ст. 28 ГПК Украї ни, з числа як своїх працівник ів, так і осіб, не пов'язаних з н им трудовими відносинами. Не можливість такої заміни пред ставника і неможливість розг ляду справи без представника підлягає доведенню учаснико м судового процесу на загаль них підставах (ст.ст. 32-34 ГПК Укр аїни).

З огляду на незабезпечення відповідачем представництв а в судове засідання наявні п ідстави для відкладення розг ляду справи в межах строку ви рішення спору, визначеного ч . 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 28.02.2012 р. на 11 год. 00 хв..

2. Позивачу надати суду :

- належним чином засвідчену копію договору підряду № 1 від 14.02.2006 р., що був укладений між сто ронами по даній справі, а тако ж допустимі документальні до кази на підтвердження його ф актичного виконання (акти пр ийому-передачі виконаних під рядних робіт (форми № КБ-2) і дов ідки (форми № КБ-3);

- належним чином завірену ба нківську виписку по його рах унку, що підтверджує фактичн е припинення зобов'язань від повідача щодо оплати отриман их ним результатів підрядних робіт в сумі 69 722,00 грн., які були в иконані позивачем на підстав і укладеного між сторонами д оговору підряду № 1 ві д 14.02.2006 р., в ході примусового вик онання рішення суду у справі № 18/24.

3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О .В.