Ухвала
від 02.02.2012 по справі 18/183/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/183/12

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

                    

            02.02.2012 р.         № 18/183/12

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фонду комунального майна Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська область, Лубенський район, вул. Я.Мудрого, 33

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд", 40021, м. Суми, пров. Громадянський, 7

про витребування майна з чужого незаконного володіння та про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Приписами ч. 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом положень ст. 2 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року), судовий збір за подання до господарського суду позовних заяв:

- майнового характеру - встановлюється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- немайнового характеру - встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, доказів сплати судового збору позивачем до позовних матеріалів не надано. При цьому в позовній заяві зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до положень пп. 4 п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" (№ 962-XII від 17.04.1991 року).

Отже, правова конструкція відповідної норми Закону України "Про судовий збір" у визначенні осіб (позивачів), які звільняються від сплати судового збору носить в собі відсилочний характер до закону, який і визначає особливий правовий статус таких осіб, зокрема, громадян, реабілітованих відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні". Останні за наявності відповідного правового статусу наділяються правом звертатися до суду з передбаченими Законом України "Про судовий збір" пільгами щодо спорів, пов'язаних з поверненням майна.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач є юридичною особою (код ЄДРПОУ 22547727) та не має правового статусу, встановленого Законом України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивач при зверненні до господарського суду з відповідним предметом позову мав сплатити судовий збір в загальному порядку.

Обставин щодо наявності правових підстав для звільнення від сплати судового збору з інших передбачених законом підстав позивачем в позовній заяві не зазначено, відповідних доказів до позовних матеріалів не додано.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи - разом на 27 арк.

Суддя                                                                                                            Гетя Н.Г.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею

до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21426986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/183/12

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні