Ухвала

від 14.02.2012 по справі 487-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

487-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

14.02.2012№02-21-487-2012

  Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим Г.Г. Колосова, розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом  Управління Північно-Кримського каналу (74989, Херсонська область, м.Таврійськ, вул. Г.Сталінграду, 11).  

До відповідача Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Феодосії» (98300, АР Крим, м. Феодосія, вул.  Земська, 8).    

Про  визнання договору укладеним в редакції позивача.  

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.02.2012р. господарський суд Херсонської області надіслав позовну заяву управління Північно-Кримського каналу (до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Феодосії» про визнання договору № 1 «Про надання послуг з подачі води на комунальні потреби з Північно-Кримського каналу» укладеним в редакції управління Північно-Кримського каналу

Відповідно до ст.  57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивач представив поштову квитанцію від 31.01.2012 р.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України ( у редакції, яка є чинною з 18.06.2011 р., тобто на дату подачі вказаного позову до суду)  позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вказаний лист з  описом вкладення суду не представлено, а, таким чином,  відсутні належні докази надсилання   відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Поштова квитанція від 31.01.2012 р.  таким доказом не є.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись п. 6   статті 63  Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2.          Повернути з Державного бюджету м. Херсона на користь Управління Північно-Кримського каналу (74989, Херсонська область, м.Таврійськ, вул. Г.Сталінграду, 11, ЄДРПОУ 36227036) судовий збір у розмірі 1073,00 грн., сплачений  на підставі платіжного доручення №100 від 26.01.2012 р.   

3.          Видати наказ.

Додаток: матеріали позовної заяви; наказ.

Суддя                                                                 Колосова Г.Г.