Ухвала

від 13.02.2012 по справі 20/5005/1258/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

13.02.12р. Справа № 20/5005/1258/2012

Суддя Пархоменко Н.В. , роз глянувши матеріали

за позовом Депо № 1 Місь кого комунального підприємс тва "Дніпропетровський елект ротранспорт", м. Дніпропетров ськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 43 754 грн. 76 ко п.

ВСТАНОВИВ:

Не подано належних док азів направлення відповідач у копії позовної та доданих д о неї документів, які відсутн і у відповідача.

Позивач надав, як доказ на правлення копії позовної зая ви відповідачу, лист з описом вкладення, з якого вбачаєтьс я, що копія позовної заяви та д оданих до неї документів нап равлена відповідачу за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ко робкова, 9/114, але згідно спеціал ьного витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в Суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа ОС ОБА_1 (ІН НОМЕР_1) зареєстр ований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ця адреса зазначе на відповідачем і в договорі №14 від 02.11.2009р., на підставі якого позивач звертається до суду . Докази направлення копії по зовної заяви та доданих до не ї документів відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, відсутн і.

Таким чином, позивач не нада в належних доказів направлен ня відповідачу копії позовно ї та доданих до неї документі в, які відсутні у відповідача .

Відповідно до частини 1 стат ті 56 Господарського процесуа льного кодексу України позив ач, прокурор чи його заступн ик зобов'язані при поданні по зову надіслати сторонам копі ї позовної заяви та доданих д о неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описо м вкладення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України позовна заява під лягає поверненню, якщо позив ачем не подано належних дока зів направлення відповідачу копії позовної та доданих до неї документів, які відсутні у відповідача.

З огляду на викладене, позов на заява та додані до неї доку менти підлягають поверненню .

Крім того, відповідно довід ки АА №044261 з ЄДРПОУ Депо № 1 Міськ ого комунального підприємст ва "Дніпропетровський електр отранспорт" не має права юрид ичної особи.

Відповідно до ст. 1, 21 Гос подарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачам и і відповідачами - можуть бу ти підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність б ез створення юридичної особи в установленому порядку наб ули статусу суб'єкта підприє мницької діяльності.

Повернення позовної заяв и не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення допущеног о порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону Укр аїни "Про судовий збір" поверн ути Депо № 1 Міського комуналь ного підприємства "Дніпропет ровський електротранспорт" ( код ЄДРПОУ 26372408, 49074, м. Дніпропетр овськ, вул. Холодильна, 2) судов ий збір у сумі 1609 (одна тисяча ш істсот дев'ять) грн. 50 коп., пере рахований за платіжним доруч енням №200 від 02.02.12р.

Додаток: позовна заява і дод ані до неї документи, в т.ч. пла тіжне доручення №200 від 02.02.12р.

Ухвала набирає законної си ли з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко