Рішення

від 15.02.2012 по справі 5006/14/27/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.02.12 р. Сп рава № 5006/14/27/2012

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю „Є вротрейд ЛТД”,

ЄДРПОУ 32248204, м.Киї в

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Євротрейд - Донбас”,

ЄДРПОУ 35127866, м. Донецьк

про стягнення 352 653 грн. 83 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-по д ов.

від відповідача: Гаврилов А .В.-керівник

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Євротрейд ЛТ Д”, м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду з поз овною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відп овідальністю „Євротрейд - Д онбас”, м.Донецьк, про стягнен ня заборгованості в сумі 352653,83 г рн.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір поставки №ЄВ-25-05/01/10 від 05.01.2010р ., видаткові накладні.

Відповідач у відзиві на поз ов без номера та дати, що надій шов на адресу суду 15.02.2012р., визна в позов в повній сумі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення ст орін, господарський суд вста новив:

05.01.2010р. між сторонами був підп исаний договір поставки №ЄВ- 25-05/01/10, згідно з умовами якого по зивач (постачальник) зобов' язався поставити і передати на умовах даного договору то вар у власність покупця - відп овідача, а покупець - прийня ти та оплатити на умовах і в по рядку, визначених цим догово ром, товар в асортименті, кіл ькості та за цінами, вказаним и в накладних, що засвідчують передачу-приймання товару в ід постачальника до покупця та є невід' ємними частинами договору.

Згідно з умовами п.1.1 договор у право власності на поставл ені товари переходить до пок упця з моменту, коли товари по ставлено покупцеві, які зазн ачені у видаткових накладних , які і підтверджують факт при ймання-передачі товару.

Відповідно до наданих вида ткових накладних, позивачем протягом лютого-червня 2010р. бу ло поставлено відповідачу то вар на суму 352653,83 грн. Факт поста чання позивачем товару на вк азану суму з боку відповідач а не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

За змістом ст.193 Господарськ ого кодексу України суб' єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, п.4.7 дог овору поставки №ЄВ-25-05/01/10 від 05.01.20 10р. передбачено, що покупець з обов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачаль ником товару на протязі не бі льше ніж 28 (двадцять вісім) кал ендарних днів, починаючи з да ти отримання товару згідно н акладних.

За висновками суду, свої зо бов`язання щодо своєчасної т а повної сплати позивачу гро шових коштів в сумі 352653,83 грн. за договором поставки №ЄВ-25-05/01/10 в ід 05.01.2010р., всупереч ст.526 Цивільн ого кодексу України, ст.193 Госп одарського кодексу України в ідповідач не виконав. Зокрем а, згідно з наданим до матеріа лів справи актом звірки взає мних розрахунків станом на 31.1 2.2011р. заборгованість відповід ача перед позивачем становит ь 352653,83 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву без номера та д ати, що надійшов на адресу суд у 15.02.2012р., в якому позовні вимоги визнав повністю.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни в разі визнання відпо відачем позовних вимог госпо дарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповід ача щодо визнання позову не с уперечать законодавству та н е порушують прав і охоронюва них законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позиваче м та обгрунтований матеріала ми справи, вимоги про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості в сум і 352653,83 грн. підлягають задоволе нню в повній сумі.

Судовий збір підлягає відн есенню на відповідача повніс тю.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.49, 78, 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Євротрейд ЛТД”, м.Київ до То вариства з обмеженою відпові дальністю „Євротрейд - Донб ас”, м.Донецьк про стягнення з аборгованості в сумі 352653 грн. 83 к оп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Єв ротрейд - Донбас”, м.Донецьк на користь Товариства з обме женою відповідальністю „Євр отрейд ЛТД”, м.Київ заборгова ність в сумі 352653 грн. 83 коп., судов ий збір в сумі 7053 грн. 08 коп.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В судовому засіданні 15.02.2012р. о голошено повний текст рішенн я.

Суддя Левшина Г.В.