12/35
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"13" лютого 2012 р. Справа № 12/35
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/35
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
про зобов'язання повернути предмет лізингу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулося до господарського суду з позовом про зобов'язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда" повернути предмет лізингу (зернову механічну сіялку Great Plains PFH-2000-No-till, 2008 року виробництва, серійний номер: 7765 В) позивачеві за договором фінансового лізингу № F268 від 20.08.2008 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року частково задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на предмет лізингу (зернову механічну сіялку Great Plains PFH-2000-No-till, 2008 року виробництва, серійний номер: 7765 В, яка знаходиться у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда" 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Жовтнева, 14, код ЄДРПОУ 30800177), за договором фінансового лізингу № F268 від 20.08.2008 року.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2011 року у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.
Вказаним рішенням зобов'язано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Побєда" повернути предмет лізингу (зернову механічну сіялку Great Plains PFH-2000-No-till, 2008 року виробництва, серійний номер: 7765 В) товариству з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" та стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" державне мито в сумі 2 828,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом витано та направлено стягувачеві накази № 12/35 від 31.05.2011 року.
Відділ ДВС Маловисківського районного управління юстиції супровідним листом № 10419 від 23.08.2011 року надіслав до суду постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.08.2011 року ВП № 27668169 разом із оригіналом наказу господарського суду № 12/35 від 31.05.2011 року про зобов'язання СТОВ "Побєда" повернути предмет лізингу (зернову механічну сіялку Great Plains PFH-2000-No-till, 2008 року виробництва, серійний номер: 7765 В) ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна".
Вказана постанова мотивована тим, що рішення виконано у повному обсязі, згідно акта про передачу стягувачу ( ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна") предметів зазначених у виконавчому документі. У зв'язку з вказаним на підставі п. 8, ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження закінчено.
Також, відділом ДВС Маловисківського районного управління юстиції надіслано до суду постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.10.2011 року ВП № 27667836 разом із оригіналом наказу господарського суду № 12/35 від 31.05.2011 року про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" державне мито в сумі 2 828,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.
Державний виконавець мотивує свою постанову тим, що згідно платіжного доручення № 365 від 01.08.2011 борг сплачено в повному обсязі, а тому на підставі п. 8, ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження за виконавчим документом (наказ господарського суду № 12/35 від 31.05.2011 року) підлягає закінченю.
Зазначеною постановою, пунктом 2 припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначення про це в рішенні чи ухвалі.
Пленум Вищого господарського суду України в пункті 10 своєї постанови № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначає наступне.
Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
З огляду на вказане та враховуючи повне виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2011 року у даній справі, господарський суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову у справі № 12/35, які було застосовано відповідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року.
Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на предмет лізингу (зернову механічну сіялку Great Plains PFH-2000-No-till, 2008 року виробництва, серійний номер: 7765 В, яка знаходиться у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда" 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Жовтнева, 14, код ЄДРПОУ 30800177), за договором фінансового лізингу № F268 від 20.08.2008 року, застосовані ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Оригінал ухвали напрвити відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, вул. Жовтнева, 79, м. Мала Виска, Кіровоградська область.
Копії ухвали направити позивачеві на адресу:
- 04073, м.Київ, проспект Московський, 9, оф.2-305,
відповідачеві на адресу:
- 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с.Оникієве, вул.Жовтнева, 14.
Суддя Т.В. Макаренко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 17.02.2012 |
Номер документу | 21430084 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні