Рішення

від 06.02.2012 по справі 26/17-4926-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" лютого 2012 р. Справа № 26/17-4926-2011

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Черновій О.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_1 з а довіреністю від 05.01.2012 №07/24-19;

Від відповідача: не з' явив ся;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу :

за позовом : Теплодарс ької міської ради Одеської о бласті;

до відповідача : Приватног о підприємства "Теплодарб уд-2";

про стягнення 43 648,26 грн., -

в с т а н о в и в :

Теплодарська міська ра да Одеської області зверну лась із позовом до Приватног о підприємства "Теплодарбуд -2" про стягнення 43 648,26 грн. посил аючись на наступне.

30 листопада 2006 року рішення м Теплодарської міської ради Одеської області №118 - V приватному підприємству "Те плодарбуд-2" було надано дозві л на завершення будівництва та виготовлення проекту відв едення земельної ділянки об' єкта незавершеного будівниц тва багатоквартирного жилог о будинку за адресою: м.Теплод ар, вул.Енергетиків,70.

01 грудня 2006 року між Теплодар ською міською радою та ПП "Теп лодарбуд-2" було укладено угод у, відповідно до якої на підст аві рішення Теплодарської мі ської ради №118- V від 30.11.2006 року, ПП "Теплодарбуд-2" за користуванн я земельною ділянкою вносить плату на розрахунковий раху нок міського бюджету м.Тепло дар.

Рішеннями Теплодарської м іської ради №291-У від 20.06.2007р., та №43 7-V від 20.11.2007р. було подовжено терм ін дії рішення Теплодарської міської ради про надання доз волу на виготовлення проекту відведення земельної ділянк и ще на 5 років.

08 лютого 2011 року між Теплодар ською міською радою та ПП "Те плодарбуд-2" було укладено поп ередній договір до укладання договору оренди (основного д оговору) земельної ділянки в майбутньому №60-2011.

31 березня 2011 року рішенням Те плодарської міської ради №77/2- VI затверджено коефіцієнти ек ономічного використання зем ельної ділянки для угод за ко ристування земельними ділян ками з фізичними та юридични ми особами. Зокрема, для ПП "Теплодар буд-2" була встановлена плата з коефіцієнтом у розмірі 51389,06 гр н./рік.

01 квітня 2011 року між Теплодар ською міською радою та ПП "Теп лодарбуд-2" було укладено нови й попередній договір до укла дання договору оренди (основ ного договору) земельної діл янки в майбутньому №92-2011.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору плата ПП "Теплодарб уд-2" на користь Теплодарської міської ради за користуванн я земельною ділянкою загальн ою площею 0,6685 га, яка р озташована за адресою: вул. Ен ергетиків, 70, м.Теплодар, Одесь ка область, складає 51389,06 грн/рік .

Типова форма попереднього договору до укладання догов ору оренди (основного догово ру) земельної ділянки в майбу тньому затверджена рішенням Теплодарської міської ради №37/1- VI від 28 грудня 2010 року.

Відповідно до вимог діючог о земельного законодавства У країни (ст.206 Земельного кодек су України, розділ XIII Податков ого кодексу України) викорис тання землі в Україні є платн им.

Згідно із ст. 629 Цивільного ко дексу України договір є обов 'язковим для виконання сторо нами.

Як зазначає позивач у позов і, всупереч зазначеним вимог ам законодавства та умовам д оговору ПП "Теплодарбуд-2" вико нувало свої зобов'язання зі с плати плати за землю несвоєч асно і не в повному обсязі та з а весь період дії договору у П П "Теплодарбуд-2" перед Теплода рською міською радою станом на 01.11.2011р. виникла заборгованіс ть у сумі 43648 (сорок тр и тисячі шістсот сорок вісім ) грн. 26 коп., що, зокрема, підтвер джується: актом звірки від 17.11.2 011р., розрахунком суми заборго ваності, претензією від 16.11.2011р., яку ПП "Теплодарбуд-2" до тепер ішнього часу у добровільному порядку не сплачує.

Відповідно до ст.611 ЦК у разі порушення зобов'язання наста ють правові наслідки, встано влені договором або законом.

Згідно з вимогами Податков ого кодексу України (ст.290), Зако ну України "Про місцеве самов рядування в Україні", інших но рмативних актів плата за кор истування земельними ділянк ами, які відносяться до комун альної власності, зараховуют ься до відповідного місцевог о бюджету. Таким чином, несвоє часна та неповна сплата за ко ристування землею наносить с уттєву шкоду відповідним тер иторіальним громадам, в дано му випадку - міста Теплодар.

На підставі викладеного, пр иймаючи до уваги, що орендна п лата є одним з найважливіших джерел наповнення міського бюджету, несплата якої призв одить до несвоєчасної виплат и заробітної плати працівник ам, плати за енергоносії, теле фоний зв'язок, тощо, позивач п росить позов задовольнити та стягнути з відповідача забо ргованість по сплаті за земл ю в сумі 43648 грн. 26 коп.

Представник відповідача в засідання суду двічі не з' я вився, був повідомлений про ч ас та місце розгляду справи н алежним чином ( повідомлення у справі), відзив на позов не н адав. Підстав для продовженн я строку розгляду справи у су ду немає і тому суд вважає за м ожливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами з гідно правил ст. 75 ГПК України .

Вислухавши представника п озивача, проаналізувавши на дані докази, господарський суд прийшов до наступного ви сновку.

Відповідно до ст. 32 ГПК Украї ни, доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи в ідсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і запере чення сторін, а також інші обс тавини, які мають значення дл я правильного вирішення госп одарського спору. Ці дані вс тановлюються такими засобам и, зокрема : письмовими і речов ими доказами, висновками суд ових експертів.

Відповідно до вимог ст. 33 Гос подарського процесуального кодексу України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини на які вона посилається я к на підставу своїх вимог та з аперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК У країни, господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і в судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи, вищеприведені пози вачем обставини справи повн істю підтверджуються надан ими ним же доказами: вказаним и вище попередніми Договорам и, рішеннями ради, розрахунко м суми стягнення, претензією .

Аналізуючи вказані докази суд вважає їх достовірними т а такими, що не викликають сум ніву.

Підсумовуючи вищеприведе не господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґру нтованими, доведеними наявн ими у справі вищевказаними д оказами і тому позов підляг ає задоволенню в повному обс ягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати при задов оленні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Теплодарської міс ької ради Одеської області задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного під приємства "Теплодарбуд-2" (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 1 код ЄДРПОУ 34643032) на користь Теплода рської міської ради Одесько ї області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, ко д ЄДРПОУ 04527038, ВДК у м.Теплодар, р/р 33210812700020 в ГУДКУ Оде ської області, код ЄДРПОУ 26110625, М ФО 828011) заборгованість за кори стування земельною ділянкою у сумі 43648 (сорок три тисячі шіс тсот сорок вісім) грн. 26 коп., су довий збір у сумі 1477 (одна тисяч а чотириста сімдесят сім) грн . 50 коп.

Суддя Никифорчук М.І.

Повне рішення складено 10.02 .2012 р.