Рішення

від 06.02.2012 по справі 13/17-5002-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/17-5002-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" лютого 2012 р.Справа  № 13/17-5002-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Фарм"

про стягнення 25623,67 грн.

                                                                                                    Суддя  Панченко О.Л.

                                                            Представники:

від позивача       Домаєва О.М.;

від відповідача   не  з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Фарм" заборгованість у сумі 23253,92 грн., 3% річних у сумі 383,28 грн. та пеню у сумі 1986,47 грн. за договором поставки товару від 01.11.2010р. № 228.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

                                                           Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки товару від 01.11.2010р. № 228 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (надалі - "Постачальник") зобов'язується систематично поставляти та передавати у власність відповідача лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни, тощо, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Файн-Фарм" (надалі - "Покупець") зобов'язується приймати товар і своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору. Відповідно до п. 1.2 договору загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), ціна товару встановлюються сторонами в товарно-транспортних накладних, що є невід'ємною частиною цього договору. Сума кожної поставки, відстрочка оплати поставленого товару та розмір націнки зазначаються в товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною цього договору (п. 3.1 договору). Покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар у строк, зазначений в товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною договору. Покупець за несплату вартості товару у встановлені строки сплачує пеню в розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня нараховується до моменту погашення заборгованості (п. 4.2, п. 5.2 договору). Даний договір набирає чинності з моменту його підписання та діє по 31.12.2010р. Якщо по закінченню строку дії договору сторони продовжують співпрацювати по предмету договору та не було пропозицій про зміну його умов, то він вважається пролонгованим на невизначений термін (п. 6.4 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 23253,92 грн., 3% річних у сумі 383,28 грн., пені у сумі 1986,47 грн. та підтверджуються договором поставки товару від 01.11.2010р. № 228, товарно-транспортними накладними від 11.05.2011р. № 477598/1, № 477856/1, № 477857/1, № 477858/1, № 477859/1,    № 477860/1, № 477861/1, № 477862/1, довіреністю від 03.01.2011р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1411,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

                        Керуючись  ст.ст.  44,  49,  82,  84,  85  ГПК  України,  суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.  Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Фарм" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 17А, код 31786557, п/р 26007110601700 в АКБ "Фінбанк", МФО 328685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-Б, код 20322326, п/р 26004208 в ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО  335076)  заборгованість  у  сумі  23253  (двадцять  три  тисячі  двісті  п'ятдесят  три)  грн. 92 коп., 3% річних у сумі 383 (триста вісімдесят три) грн. 28 коп., пеню у сумі 1986 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 47 коп., судовий збір у сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 13.02.2012р.