Ухвала

від 31.01.2012 по справі 23/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2012р. Справа № 23/74

За заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Гарант Експрес Ойл", м. Полтава, в ул. Жовтнева,19 , к.207, код ЄДРПОУ 3331 5351

про визнання банкрут ом

Суддя О.О. Орехо вська

За участю представників :

від кредиторів - ОСОБА_1 , довіреність від 11.03.2011 р. № 161/11.5.2 (ПА Т "ВТБ Банк")

від боржника - ОСОБА_2, до віреність від 28.08.2007 р. , посв. сері я АЗ № НОМЕР_1 (член ліквіда ційної комісії)

ліквідатор - арбітраж ний керуючий Авраменко І.М.

Відповідно до правової п озиції Вищого господарсько го суду ( див. п.4.1 Постанови Пл енуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в я ких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмо ву у визнанні вимог кредито рів ...) фактично є рішеннями с уду . Відповідно до ст.85 ГПК Ук раїни в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частини ухвали суду.

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається справа про банкрутст во Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гарант Експ рес Ойл", порушена за заявою ос таннього в порядку вимог ст . 51 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Учасники провадження у спр аві про банкрутство - ПАТ "Все український Акціонерний бан к", ТОВ "Євро Контракт Ойл" та П П "Сіам" явку своїх уповноваж ених представників в судове засідання не забезпечили , хо ча належним чином повідомле ні про час, дату та місце пров едення судового засідання, п ро що свідчать повідомлення про вручення поштових відпра влень наявні в матерілах спр ави (а.с. а.с. 151-153 т. 4).

В зв'язку з тим, що необхідни х для подальшого розгляду сп рави доказів, наявних в матер іалах справи, достатньо, а нея вка вищевказаних учасників п ровадження у справі про банк рутство, повідомлених належн им чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешк оджає розгляду справи, справ а розглядається за наявними в ній матеріалами, на підстав і ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Експрес Ойл" - арбітра жний керуючий Авраменк о І.М. надав :

1) Відзив на кредиторські ви моги ПАТ "Ві Єй Бі Банк" (з дода тком ) (вх. № 1416д від 31.01.2012р.);

2) клопотання (вх. № 1417д від 31.01.2012 р .) про застосування при розгл яді кредиторських вимог про стгянення неустойки (пені, шт рафу) строку позовної давнос ті відповідно до ст. 258 Цивільн ого кодексу України, а також п. 6 ст. 232 Господарського процес уального кодексу України ;

3) письмове Пояснення по сп раві (вх. № 1431д від 31.01.2012 р.).

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті від заявника який зверну вся з кредиторськими вимогам и - ПАТ "Ві Єй Бі Банк" надійшли :

1) письмове Пояснення по сп раві (з додатком) (вх. № 1414д від 31. 01.2012 р.);

2) Клопотання (з додатком) (вх . № 1418д від 31.01.2012 р.) про зупинення р озгляду справи № 23/74 про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ек спрес Ойл" до розгляду Вищим с пеціалізованим судом Украї ни з розгляду цивільних та кр имінальних справ касаційної скарги ПАТ "Ві Єй Бі Банк". на Р ішення Апеляційного суду По лтавської області від 10.01.2012 р. п о справі № 22ц-80/2012р.

Вищевказані документи зал учені судом до матеріалів сп рави.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що ви щевказане клопотання ПАТ "Ві Єй Бі Банк" про зупинення пров адження у справі № 23/74 в порядку ст. 79 ГПК України підлягає від хиленню з огляду на наступне .

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов'язано ї з нею іншої справи, що розгля дається іншим судом, а також у разі звернення господарсь кого суду із судовим доручен ням про надання правової доп омоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Крім того, господарський су д має право зупинити провадж ення у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, аб о за своєю ініціативою у випа дках: 1) призначення господарс ьким судом судової експертиз и; 2) надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сто рін її правонаступником внас лідок реорганізації підприє мства, організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" ві д 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ ( надалі в тексті - Закон № 2343) провадження у спра вах про банкрутство регулюєт ься вищезазначеним Законом, господарським процесуальни м кодексом України, іншими за конодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді с прави про банкрутство щодо і нших законодавчих актів Укра їни ( п.1 Постанови № 15 Пленуму В ерховного Суду України від 18.1 2.2009 р.).

Пункт п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" виз начає, що провадження у справ ах про банкрутство регулюєть ся ГПК у випадках, коли його но рми безпосередньо визначают ь правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають унів ерсальний характер для будь- якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статт і, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених З аконом особливостей.

З огляду на вищевикладене, ст. 79 розділу ХІ ГПК України , як а визначає підстави зупиненн я провадження у справі та йог о поновлення, не має універса льного характеру.

Також, суд вважає, що розгля д Вищим спеціалізованим суд ом України з розгляду цивіль них та кримінальних справ ка саційної скарги ПАТ "Ві Єй Бі Банк" не перешкоджає розгляд у господарським судом реєстр у вимог кредиторів, а отже не обхідність в зупиненні прова дження у справі про банкрутс тво у зв'язку з вказаною креди тором обставиною відсутня.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши в судовому засіданні уповноважених пре дставників банку, боржника т а ліквідатора, суд, встанови в:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Гарант Експр ес Ойл" (код ЄДРПОУ 33315351) (далі по т ексту - ТОВ "Гарант Експрес Ойл ") звернулось до господарсько го суду з заявою від 16.11.2010 р. № 38 (вх . № 4265 від 16.11.2010 р.), за підписом голо ви ліквідаційної комісії Авр аменка І.М., про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Вищевказана заява ТОВ "Гар ант Експрес Ойл" вмотивована тим, що при ліквідації това риства не у зв'язку з процедур ою банкрутства встановлено н еможливість боржника задово льнити вимоги всіх кредитор ів в зв'язку з недостатністю у боржника майнових активів та грошових коштів для задов олення вимог його кредиторі в.

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 19.1 1.2010 р. (а.с. 1 т. 1) заяву ТОВ "Гарант Е кспрес Ойл" від 16.11.2010 р. № 38 (вх. № 4265 від 16.11.2010 р.) прийнято судом до р озгляду і порушено справу № 23/ 74 про банкрутство останнього ; введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, тощо ... .

Постановою господарського суду Полтавської області ві д 18.03.2011 р. (а.с.а.с. 16-20 т. 2), яка залишен а без змін Постановою Харків ського апеляційного господа рського суду від 07.06.2011 р. (а.с.а.с. 72 -80 т. 2), ТОВ "Гарант Експрес Ойл" визнано банкрутом та відкрит о ліквідаційну процедуру, лі квідатором товариства-банкр ута призначено арбітражног о керуючого Авраменка І.М. (лі цензія серії АВ № НОМЕР_2 в ід 29.03.2007 р.) з наданням йому пов новажень відповідно до полож ень вищевказаного Закону, зо бов'язано ліквідатора опубл ікувати в офіційних друкован их органах відомості про виз нання ТОВ "Гарант Експрес Ойл " банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури, зобов'я зано ліквідатора скласти ре єстр вимог кредиторів та пре дставити його на затвердженн я суду, ... .

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.08.2011 р . (а.с.а.с. 109-113 т. 2) Постанова Харків ського апеляційного господа рського суду від 07.06.2011 р. по спра ві № 23/74 залишена без змін.

Публікація оголошення про визнання ТОВ "Гарант Експрес Ойл" банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури вміщ ена в газеті "Голос України " від 29.03.2011 р. № 56 ( 5056) (а.с.а.с. 31 т. 3).

Відповідно до вимог п.3 ст. 51 З акону кредитори мають право заявити свої претенз ії до боржника, який ліквідує ться , в місячний строк з дня п ублікації оголошення про в изнання боржника, який лікві дується, банкрутом.

Після публікації оголошен ня із заявами про грошові вим оги до боржника, а також доку ментами, що їх підтверджують , звернулись наступні кредит ори:

1) Публічне акціонерне то вариство "ВТБ Банк" , м. Київ в ос обі Відділення "Полтавська р егіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава (Заява про визнання кредитором від 04.04.2011 р ., б/н (вх. № 1207/11 від 08.04.2011 р. - а.с.а.с. 1-35 т . 3) на загальну суму 18 325 649,28грн., з я ких:

16 784 726,04грн. згідно Кредитного д оговору № 05-05/264 від 17.05.2007р.;

1 507 207,11грн. згідно Договору ов ердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008 р.

В подальшому заявником бул и подані Заяви про уточнення кредиторських вимог до борж ника в сторону зменшення, а са ме:

- Заява від 21.12.2011 р. за вих. № 1768/1000-04- 2 про уточнення кредиторськи х вимог та визнання кредитор ом в сумі 16 995 173,62грн. (а.с.а.с. 22-51 т. 4);

- Заява від 05.01.2012 р. за вих. № 11/1000-2 п ро уточнення кредиторських в имог та визнання кредитором в сумі 16 920 726,17грн. (а.с.а.с. 112-127 т. 4);

- Заява від 10.01.2012 р. за вих. № 21/1000-2 п ро уточнення кредиторських в имог та визнання кредитором в сумі 16 831 009,78грн. (а.с.а.с. 133-145 т. 4).

З огляду на вищевикладене с удом, розглядаються кредитор ські вимоги Публічного акціо нерного товариства "ВТБ Банк " , м. Київ в особі Відділення "По лтавська регіональна дирекц ія " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава зг ідно останньої редакції Зая ви від 10.01.2012 р. за вих. № 21/1000-2 про ут очнення кредиторських вимог та визнання кредитором в сум і 16 831 009,78грн.( а .с.133-145 т.4) .

Суд встановив, що 17.05.2007р. мі ж ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ (перейме новано у ПАТ "ВТБ Банк") в особі Полтавської філії (12.11.2010 р. прип инена діяльність Полтавсько ї філії ВАТ "ВТБ Банк" та відкр ито на її базі Відділення "Пол тавська регіональна дирекці я " ПАТ "ВТБ Банк") (далі - Банк) та ТОВ "Гарант Експрес Ойл" (далі - Позичальник) укладено Кред итний договір № 05-05/264 на виконан ня умов якого Банк надав Пози чальнику кредитні кошти в су мі 1 500 000 (один мільйон п'ятсот ти сяч) дол. США 00 центів строком н а 36 місяців до 14.05.2010р., зі сплатою відсотків за користування к редитними коштами у розмірі 12% річних та комісійної винаг ороди за управління кредито м одноразово в розмірі 0,2 % від с уми кредиту.

Додатковою угодою № 1 від 02.09.20 08р. до Кредитного договору № 05-0 5/264 від 17.05.2008 р. плата за користува ння кредиту встановлена у ро змірі 14% річних.

В забезпечення виконання П озичальником зобов'язань за Кредитним договором № 05-05/264 від 17.05.2008 р. між Банком та Приватни м підприємством "СІАМ" укладе но Договір поруки № 05-05/264 від 17.05.2 007 р. , за умовами якого останній поручається перед Банком з а виконання ТОВ "Гарант Експр ес Ойл" зобов'язань щодо пове рнення кредиту, сплати проце нтів за користування кредито м, комісій, пені, штрафних санк цій та збитків, розмір та умов и повернення та сплати яких встановлюються Кредитним д оговором № 05-05/264 від 17.05.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Гарант Експр ес Ойл" своїх договірних зобо в'язань за Кредитним договор ом № 05-05/264 від 17.05.2008 р. Банк звернувс я до господарського суду Пол тавської області із позовом про стягнення солідарно з ТО В "Гарант Експрес Ойл" та Прив атного підприємства "СІАМ" за боргованості за Кредитним д оговором № 05-05/264 від 17.05.2008 р. на зага льну суму 11 196 208,27грн.

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 27.08.2009 р. по справі № 16/119 позовні ви моги ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ в осо бі Полтавської філії задовол ено в повному обсязі та прису джено до стягнення солідарно з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" та Приватного підприємства "СІА М" 10 476 125,00 грн. основного боргу з гідно Кредитного договору № 05-05/264 від 17.05.2008 р. ; 688 514,17 грн. простроч еної заборгованості по проце нтам; 31 569,10 грн. пені на відсоткі в; 25 500, 00грн. державного мита та 315 ,00грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Згідно розрахунку Банка (а.а .с. 135-134 т. 4) станом на дату поруше ння справи про банкрутство Т ОВ "Гарант Експрес Ойл" - 19.11.2010р. з агальна сума заборгованості боржника за Кредитним догов ором № 05-05/264 від 17.05.2007р., яка має кон курсний характер, становить :

- заборгованість за ос новним боргом - 10 476 125,00 грн.;

- прострочена заборго ваність по сплаті процентів - 2 891 394,34 грн.;

- пеня за несвоєчасну с плату процентів - 97 293,41грн.

- штрафні санкції за не своєчасну сплату кредиту - 1 868 8 93,44 грн.;

- 3% (три) річних за простр очення сплати процентів - 74 822,11 г рн.

- витрати по сплаті державно го мита - 25 500,0 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу - 315,00 г рн. згідно Рішенням господар ського суду Полтавської обла сті від 27.08.2009 р. по справі № 16/119, а вс ього 15 434 343 ( п'ятнадцять мільй онів чотириста тридцять чоти ри тисячі триста сорок три) гр н. 30 коп.

Кредиторські вимоги Банку згідно Кредитного договору № 05-05/264 від 17.05.2007р. забезпечені зас тавою ( в т.ч. щодо повернення к редиту, сплати плати за корис тування кредитом, комісій, пе ні, інших платежів, штрафних с анкцій та збитків, розмір, тер мін та умови повернення та сп лати яких встановлюються кре дитним договором, згідно:

- Іпотечного договору № 05-05/264 від 17.05.2007р., посвідчений пр иватним нотаріусом Решетилі вського районного нотаріаль ного округу Полтавської обла сті Бєлашом Ю.Д., зареєстрован ий в реєстрі за № 797. Додатковий договір від 06.09.2008р. до Іпотечно го договору № 05-05/264, посвідченог о приватним нотаріусом Решет илівського районного нотарі ального округу Полтавської о бласті Бєлашом Ю.Д. 17.05.2007р. за реє стровим № 797 (а.с.а.с.33-35 т. 4);

- Договору застави № 05-05/264/3 від 21.05.2007р., посвідчений приватним н отаріусом Полтавського місь кого нотаріального округу ОСОБА_3, та Додаткової угод и № 1 від 02.09.2008р. про внесення змін до Договору застави № 05-05/264/3 пос відченого приватним нотаріу сом Полтавського міського но таріального округу ОСОБА_3 21.05.2007р. за № 2481 (а.с.а.с. 36-37 т. 4).

Також, як вбачається з мате ріалів справи, 21.08.2008р. між ВАТ "ВТ Б Банк", м. Київ в особі Полтавс ької філії (далі - Банк) та ТОВ "Г арант Експрес Ойл" (далі - Пози чальник) укладено Договір ов ердрафту № 05-05/293 відповідно до у мов якого Банк надав Позичал ьнику грошові кошти для пров едення операцій по поточному рахунку у вигляді овердрафт у з лімітом кредитування в су мі 1 500 000,00 грн. на строк по 20 серпн я 2009 р. зі сплатою 18 % річних за ко ристування кредитом до 30 днів , 28 % річних за користування кре дитом понад 30 днів, комісії за надання кредиту в розмірі 1,5 п роцентів одноразово від зага льного ліміту овердрафту; в р азі збільшення ліміту овердр афту комісії 1,0 % одноразово ві д суми збільшення ліміту ове рдрафту.

Додатковою угодою № 1 від 01.10.2008р. до Договору овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008р. сторони виз начили, що плата за кори стування кредитом до 30 д нів встановлюється в розмірі 20 процентів річних.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Гарант Експр ес Ойл" своїх договірних зобо в'язань за Договором овердра фту № 05-05/293 від 21.08.2008 р. Банк зверну вся до господарського суду П олтавської області із позов ом про стягнення з ТОВ "Гаран т Експрес Ойл" заборгованост і за Договором овердрафту № 05- 05/293 від 21.08.2008 р. на загальну суму 74 6 363,15грн.

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 10.09.2009 р. по справі № 19/144 позовні ви моги ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ в осо бі Полтавської філії задовол ено в повному обсязі та прису джено до стягнення з ТОВ "Гар ант Експрес Ойл" на користь Ба нку 686090,58грн. заборгованості за кредитом; 57 962,69 грн. заборгован ості з відсотків; 2 309,88 грн. пені за несвоєчасну сплату відсот ків, 7 463,63грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Згідно розрахунку Банка (а.с . а.с. 135-136 т. 4) станом на дату поруш ення справи про банкрутство ТОВ "Гарант Експрес Ойл" - 19.11.2010р. загальна сума заборгованост і за Договором овердрафту № 05- 05/293 від 21.08.2008р., яка має конкурсний характер, становить :

- заборгованість за ос новним боргом - 686 090 ,58 грн.;

- прострочена заборго ваність по сплаті процентів - 331 120,87 грн.;

- пеня за несвоєчасну с плату процентів - 10 668,88 грн.

- штрафні санкції за не своєчасну сплату кредиту - 274 285 ,86 грн.;

- 3% (три) за прострочення сплати процентів - 8 384,83 грн.;

- інфляційні втрати в з в'язку з простроченням сплат и кредиту - 78 214,33 грн.;

- витрати по сплаті дер жавного мита - 7 463,63 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су - 312,50 грн. згідно Рішенням гос подарського суду Полтавсько ї області від 10.09.2009 р. по справі № 19/144, а всього 1 396 541 (один мільй он триста дев'яносто шість ти сяч п'ятсот сорок одна ) г рн. 48 коп.

Кредиторські вимоги Банка згідно Договору овердрафту № 05-05/293 від 21.08.2008р. забезпечені за ставою (в т.ч. щодо повернення кредиту, сплати плати за кори стування кредитом, комісій, п ені, інших платежів, штрафних санкцій та збитків, розмір, те рмін та умови повернення та с плати яких встановлюються кр едитним договором) згідно До говору застави № 05-05/293 від 21.08.2008р. т а Договору про внесення змін №1 від 01.10.2008р. до договору застав и № 05-05/293 від 21.08.2008р. (а.с. а.с. 38-39 т.4).

Вцілому, у ТОВ "Гарант Експ рес Ойл" перед Банком рахуєть ся заборгованість зг ідно Кредитного договору № 05-0 5/264 від 17.05.2007р. та Договору овердр афту № 05-05/293 від 21.08.2008р. на загальну суму 16 830 884,78грн. (в т.ч. судові витр ати на загальну суму 33 591,13грн. пр исуджені до стягнення згідно Рішень господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р . по справі № 16/119 та від 10.09.2009 р. по с праві № 19/144).

Суд встановив, що кредито рські вимоги Публічного акці онерного товариства "ВТБ Бан к" , м. Київ в особі Відділення "П олтавська регіональна дирек ція " ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава на загальну суму 16 830 884,78грн. під тверджені належними доказа ми, а тому, підлягають включе нню в реєстр вимог кредиторі в в наступній черговості:

16 797 293,65грн. (підлягають включен ню в першу чергу, як такі, що з абезпечені заставою майна бо ржника);

33 591,13грн.(судові витрати) (підл ягають включенню в четверту чергу).

Включенню в реєстр вимог кр едиторів підлягають судові в итрати, понесені ПАТ "ВТБ Бан к" , м. Київ в особі Відділення "П олтавська регіональна дирек ція " ПАТ "ВТБ Банк" за розгляд заяви про грошові вимоги до боржника в сумі 125,00 грн., в т.ч. 85, 00 грн. - витрати по сплаті держа вного мита та 40,00грн. - витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу (п ерша черга).

2) Публічне акціонерне то вариство "Всеукраїнський Ак ціонерний банк" (скорочено: ПА Т "ВіЕйБі Банк"), м. Київ (заяв а про вимоги до боржника від 28 .04.2011 р. за вих. № 31/2 (вх. № 1477/11 від 05.05.2011 р . - а.с.а.с. 39-130 т. 3) (з урахуванням пи сьмових Пояснень від 27.01.2012 р., б/н (вх. № 1414д від 31.01.2012 р. - а.с.а.с. 1-50 т. 5)) н а загальну суму 40 722 812,70грн.

В подальшому, ході розгляд у даної справи від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 20522д від 27.12.2011 р. - а.с.а.с. 95-103 т . 4) в якому останній повідомив суду, що 28.09.2011 р. між ПАТ "ВіЕйБі Банк" , ПП "Сіам" та ТОВ "Євро - Кон танкт Ойл" укладено Договір п ро задоволення вимог іпотеко держателя , яким врегульован о питання погашення заборго ваності ТОВ "Гарант Експрес О йл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. шляхом передачі ПП "Сіам" та ТОВ "Євро - Контанкт Ойл" у власність ПАТ "ВіЕйБі Б анк" нежитлових з приміщень .

ПАТ "ВіЕйБі Банк" здійснив р еєстрацію права власності н а об'єкти нерухомого майна, як і передані в рахунок погашен ня заборгованості ТОВ "Гаран т Експрес Ойл" майновими пору чителями - ПП "Сіам" та ТОВ "Євро - Контанкт Ойл".

В зв'язку з вищевикладеним, ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить суд здійснити заміну кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ПП "Сіам" т а ТОВ "Євро - Контанкт Ойл".

Також, як вбачається з мате ріалів справи 27.12.2011 р. до господ арського суду Полтавської об ласті надійшли:

1) заява Приватного підприє мства "Сіам", м. Полтава про кре диторські вимоги до боржника від 27.12.2011 р. за вих. № 30 (вх. № 4367/11 від 2 7.12.2011 р. - а.с.а.с. 87-94 т. 4)) на суму 199 715,00г рн. В обгрунування вищевказа ної заяви заявник посилаєть ся на Договір про задоволен ня вимог іпотекодержателя ві д 28.09.2011 р. згідно якого відбулос я врегулювання питання пога шення заборгованості ТОВ "Г арант Експрес Ойл" за Кредитн им договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. ш ляхом застосування позасудо вого врегулювання в порядку ст.ст. 36, 37 ЗУ "Про іпотеку" за Іп отечним договором від 02.10.2007 р. та Додатковим договором до І потеченого договору від 19.09.2011 р. Так , як зазначає заявник, в рахунок погашення зобов'яз ань ТОВ "Гарант Експрес Ойл" з а Кредитним договором № 10-ю/07 в ід 02.10.2007 р. Приватним підприємс твом "Сіам" передано Іпотекод ержателю нерухоме майно , а с аме приміщення за адресою м. Полтава, провул. Великий, 6, оці ночна вартість якого склала 199 715,00грн., а отже, з огляду на при писи ст. 42 ЗУ "Про іпотеку" у пр иватного підприємства "Сіам " виникло право вимоги до борж ника на суму 199 715,00грн. ;

2) заява Товариства з обмеже ною відповідальгістю "Євро К онтракт Ойл", м. Полтава про кр едиторські вимоги до боржник а від 27.12.2011 р. за вих. № 130 (вх. № 4368/11 від 27.12.2011 р. - а.с.а.с. 79-86 т. 4)) на суму 1 162 800,00гр н. В обгрунування вищевказан ої заяви заявник посилаєтьс я на Договір про задоволенн я вимог іпотекодержателя від 28.09.2011 р. згідно якого відбулося врегулювання питання погаш ення заборгованості ТОВ "Га рант Експрес Ойл" за Кредитни м договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. шл яхом застосування позасудов ого врегулювання в порядку ст.ст. 36, 37 ЗУ "Про іпотеку" за Іп отечним договором від 02.10.2007 р. та Додатковим договором до І потеченого договору від 19.09.2011 р. Так , як зазначає заявник, в рахунок погашення зобов'яз ань ТОВ "Гарант Експрес Ойл" з а Кредитним договором № 10-ю/07 в ід 02.10.2007 р. Товариство з обмежен ою відповідальгістю "Євро Ко нтракт Ойл" передано Іпотеко держателю нерухоме майно , а саме приміщення за адресою м . Полтава, вул. Жовтнева,19, площе ю 619,5 кв.м., оціночна вартість як ого склала 1 162 800,00грн., а отже, з ог ляду на приписи ст. 42 ЗУ "Про і потеку" у Товариства з обмеже ною відповідальгістю "Євро К онтракт Ойл" виникло право ви моги до боржника на суму 1 162 800,00г рн.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов до висновку, що клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" б /н б/д (вх. № 20522д від 27.12.2011 р. ) про здій снення заміни кредитора не п ідлягає задоволенню, а заява Приватного підприємства "Сі ам" від 27.12.2011 р. за вих. № 30 про кред иторські вимоги до боржника на суму 199 715,00грн. та заява Това риства з обмеженою відповіда льгістю "Євро Контракт Ойл", м. Полтава від 27.12.2011 р. за вих. № 130 (вх . № 4368/11 від 27.12.2011 р. про кредиторсь кі вимоги до боржника на суму 1 162 800,00грн. не підлягають розгл яду, як такі що подані передча сно, з огляду на наступне.

В пункті 51 Постанови від 18 г рудня 2009 року N 15 "Про судову прак тику в справах про банкрутст во" Пленум Верховного суду за значає наступне: "Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в то му числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на п ерехід прав кредиторів за гр ошовими зобов'язаннями до ін шої особи у провадженні у спр аві про банкрутство. Тому арб ітражні керуючі мають вносит и до реєстру відомості про заміну кредиторів за гро шовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги від повідно до правил ЦК, а господ арські суди - зобов'язувати ар бітражних керуючих вносити в ідповідні зміни до реєстр у в разі оскарження необґр унтованої відмови арбітражн их керуючих у внесенні відом остей про заміну кредитора. О соба, до якої перейшли права к редитора під час провадження у справі про банкрутство, отр имує статус учасника провадж ення відповідно до абзацу дв адцять другого статті 1 Закон у. Заміна кредитора у зобов'яз анні не впливає на права та об ов'язки боржника і не потребу є його згоди, якщо така згода н е передбачена договором або законом. ".

Як вбачається з матеріалів справи, Договір про задовол ення вимог іпотекодержателя від 28.09.2011 р. укладений післ я порушення провадження у сп раві про банкрутство (тобт о 19.11.2010 р.), а тому, з огляду на прип иси п. 51 Постанови Пленуму Вер ховного суду від 18 грудня 2009 ро ку N 15 "Про судову практику в спр авах про банкрутство", заміна кредитора має бути проведен а після затвердження госпо дарським судом реєстру вимо г кредиторів боржника - ТОВ "Г арант Експрес Ойл" і відповід ні зміни внесені до реєстру.

Отже, судом розглядаються кредиторські вимоги Публічн ого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерни й банк" (скорочено: ПАТ "ВіЕйБі Банк"), м. Київ згідно заяви про вимоги до боржника від 28.04.2011 р. з а вих. № 31/2 (вх. № 1477/11 від 05.05.2011 р. - а.с.а. с. 39-130 т. 3) (з урахуванням письмов их Пояснень від 27.01.2012 р., б/н (вх. № 1414д від 31.01.2012 р. - а.с.а.с. 1-50 т. 5)) на зага льну суму 40 722 812,70грн.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що 02 жовтня 2007 р. між Відкритим акціонерни м товариством Всеукраїнськи й Акціонерний Банк (назва яко го після 18.05.2010 р. в наслідок всту пу в силу Закону України "Про а кціонерні товариства" була з мінена на Публічне акціонерн е товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк") в особі дир ектора Полтавської філії Ві дкритого акціонерного товар иства Всеукраїнський Акціон ерний Банк (далі по тексу - Бан к) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант Ек спрес Ойл" (далі по тексту - Поз ичальник) було укладено Кред итний договір № 10-ю/07 (далі по те ксту - Кредитний договір) на ви конання умов якого Банк нада в Позичальнику кредит на заг альну суму 1 800 000 доларів США., з к інцевим терміном погашення 0 1.10.2009 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в роз мірі 12,5 %.

В подальшому сторонами ук ладено Додаткові угоди до Кр едитного договору № 10-ю/07 від 02.10 .2007 р. , а саме:

1) Додаткова угода № 1 від 02.10.2007 р. відповідно до якої сторони узгодили, що Банк надає Пози чальнику транш кредиту в су мі 200 000,00 доларів США на термін д о 01.10.2009 р. ;

2) Додаткова угода № 2 від 03.10.2007 р. відповідно до якої сторони узгодили, що Банк надає Пози чальнику транш кредиту в су мі 1 600 000,00 доларів США на термін д о 01.10.2009 р. ;

3) Додаткова угода № 3 від 29.05.2008 р., відповідно до якої сторони узгодили, що відсотки за кори стування кредитом становлят ь 13,3% річних;

4) Додаткова угода № 4 від 06.11.2008 р., відповідно до якої сторони узгодили, що відсотки за кори стування кредитом становлят ь 17 % річних;

5) Додаткова угода № 5 від 18.11.2008 р . відповідно до якої сторони внесли зміни в пункт 2.3. ст. 2 Кре дитного договору, змінили гр афік повернення кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв"язку з неналежним виконанням ТОВ "Гарант Експр ес Ойл" своїх договірних зобо в'язань за Кредитним договор ом № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. Банк звернув ся до господарського суду По лтавської області із позово м про стягнення з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" заборгованості за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р.

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 (а.с.а.с. 61-66 т. 3) позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Ба нк" задоволено в повному обся зі та присуджено до стягненн я з ТОВ "Гарант Експрес Ойл" на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк":

1 382 000 доларів США - боргу за кре дитом;

198 393,74 доларів США - заборго ваність за відсотками;

41 636,92 грн. - боргу з комісії;

46 139,89 доларів США - пеня за не своєчасне погашення по креди ту;

21 906,48 доларів США - пені за несв оєчасне погашення процентів ;

5 285,20 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії;

3 311,69 доларів США - витрат з опл ати державного мита;

118,00 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Всього разом: 1 651 751,80 доларів С ША, та 47 040,12 грн.

Згідно розрахунку Банка н а дату звернення Банку із зая вою про грошові вимоги до бор жника загальна сума заборго ваності ТОВ "Гарант Експрес О йл" за Кредитним договором № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. становить 40 722 812,70гр н. , що складається з:

1 382 000 доларів США - заборгован ість за кредитом,

546 888,01доларів США - заборгован ість за процентами;

1 044 доларів США та 216 930,05 грн. - за боргованість за комісіями,

476 406,11 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

143 124,36 доларів США - пеня за несв оєчасну сплату процентів по кредиту;

56 591,24 грн. - пеня за несвоєчасн е погашення комісії;

2 160 000 доларів США - загаль на сума нарахованих штрафів;

65 454,16 доларів США - 3 % за несвоєч асне погашення кредиту;

18 233,63 доларів США - 3 % річ них за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

7 076,62 грн. - 3% річних за несвоєча сне погашення комісії;

1 752 606,81 грн. - інфляційні зби тки за несвоєчасне погашен ня кредиту;

485 494,63 грн. - інфляційні збитк и за несвоєчасне погашення процентів по кредиту;

24 029,32 грн. - інфляційні збит ки за несвоєчасне погашенн я комісій по кредиту.

3311,69 доларів США - витрат по оп латі державного мита та 118,00 грн . - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу згідно Рішення господ арського суду Полтавської об ласті від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 .

Всього разом: 4 793 241,27 доларі в США, що станом на 28.04.2011 р. по кур су НБУ (1 дол. США - 7,9654 грн.) станов ить - 38 180 084 грн. та 2 542 728,67 грн., що разо м становить - 40 722 812,70 грн.

Ліквідатор кредиторські в имоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" визнач ає частково, про що свідчать Відзиви на кредиторські вимо ги ПАТ "ВіЕйБі Банк" (а.с.а.с. 131-132 т . 4, 63-84 т.5) та письмове Пояснення л іквідатора ( а.с. 86 т. 5). Зокрема, л іквідатор не погоджується з періодом та розміром нарахув анням Банком відсотків по кр едиту, 3% річних, інфляційних н арахувань, штрафу та пені за неналежне виконання боржник ом кредитних зобов"язань. Так ож , ліквідатор звернувся до с уду з клопотанням (вх. № 1417д від 31.01.2012 р. - а.с. 85 т. 5) про застосуванн я при розгляді кредиторських вимог про стгянення неустой ки (пені, штрафу) строку позов ної давності відповідно до с т. 258 Цивільного кодексу Украї ни, а також п. 6 ст. 232 Господарсь кого процесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, на виконанн я умов кредитного договору Б анк надав Позичальникові гро шові кошти у сумі 1 800 000,00грн.. Фак т отримання ТОВ "Гарант Експр ес Ойл" кредиту встановлено г осподарським судом Полтавсь кої області при розгляді спр ави № 19/168, що відображено в Ріше нні суду від 18.12.2009 р. по даній спр аві.

Боржник графіку погашення кредиту не дотримувався, пов ернув Банку кредитні кошти л ише частково в сумі 418 000,00дол. СШ А. Залишок заборгованості бо ржника по кредиту становить 1 382 000,00 дол. США, які Банк просить суд визнати та включити в реє стр вимог кредиторівТОВ "Гар ант Експрес Ойл". Зазначений борг в повному обсязі підтве рджується Рішенням господар ського суду Полтавської обла сті від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 .

Суд встановив, що кредиторс ькі вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" зг ідно Кредитного договору № 10 -ю/07 від 02.10.2007 р. в частині включен ня в реєстр вимог кредиторів суми основного боргу в розмі рі 1 382 000,00 дол. США заявлені прав омірно, підтверджені належни ми доказами, а тому визнають ся судом в повному обсязі.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк аб о інша фінансова установа (кр едитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов'яз ується повернути кредит та с платити проценти. До відноси н за кредитним договором зас тосовуються положення параг рафа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитн ого договору.

Згідно 1048 ЦК України позичал ьник зобов'язаний повернути позидавцеві позику (грошові кошти у тій сумі, що була пере дана йому позикодавцем) у стр ок та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК Укр аїни позикодавець має право на одержання від позичальник а процентів від суми позики, я кщо інше не встановлено дого вором або законом. Розмір і по рядок одержання процентів вс тановлюються договором. Якщо договором не встановлений р озмір процентів, їх розмір ви значається на рівні обліково ї ставки Національного банку України. У разі відсутності і ншої домовленості сторін про центи виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачен о, що позичальник зобов'язани й повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій са мій сумі або речі, визначені р одовими ознаками, у такій сам ій кількості, такого самого р оду та такої самої якості, що б ули передані йому позикодавц ем) у строк та в порядку, що вст ановлені договором.

Відповідно до вимог ст. ст . 525, 526 ЦК України зобов'язання ма є виконуватись належним чино м і у встановлений строк, одно стороння відмова від виконан ня зобов'язань не допускаєть ся. Зазначені положення викл адені і в ст. 193 ГПК України.

Відповідно до умов Кредитн ого договору № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. та додаткових договорів до ньо го за користування кредитним и коштами Позичальник сплачу є проценти, розмір, порядок на рахування та сплата яких виз начається вказаним Кредитн им договором та додатковими угодами до нього.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. а.с. 41, 67-68 т. 3) , заборг ованість боржника по сплаті процентів заявлена Банком в заяві про кредиторські вимо ги до боржника станом на 18.03.2011 р . і складає 546 881,01 дол. США (що за ку рсом НБУ станом на 28.04.2011 р. стан овить 4 356 181,76грн.), з яких: 198 393,74 дол. С ША заборгованості по відсотк ах, нарахованих за період з 01 .12.2008 р. по 30.09.2009 р. та присуджених д о стягнення згідно Рішення г осподарського суду Полтавсь кої області від 18.12.2009 р. по справ і № 19/168).

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, мора торій на задоволення вимог к редиторів - це зупинення вико нання боржником грошових зоб ов'язань і зобов'язань щодо сп лати податків і зборів (обов'я зкових платежів), термін вико нання яких настав до дня введ ення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забе зпечення виконання цих зобов 'язань та зобов'язань щодо спл ати податків і зборів (обов'яз кових платежів), застосовани х до прийняття рішення про вв едення мораторію.

Отже, мораторій стосується лише тих вимог кредиторів, с трок виконання яких настав д о дня введення мораторію, тоб то вимог конкурсних кредитор ів і не розповсюджує свою дію на вимоги поточних кредитор ів.

При цьому, згідно ст.1 цього З акону, поточні кредитори - кре дитори за вимогами до боржни ка, які виникли після порушен ня провадження у справі про б анкрутство.

Системний аналіз наведени х норм законодавства про бан крутство дозволяє зробити ви сновок, що грошові вимоги кон курсних кредиторів можуть ґр унтуватися тільки на зобов'я заннях, які виникли до момент у порушення провадження у сп раві про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, с удом приймаються до ували ли ше кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нараху вання відсотків, що мають кон курсний характер, тобто вини кли до порушення справи про б анкрутство - 19.11.2011 р. , а саме:

198 393,74 дол. США - відсотки, нара ховані за період з 01.12.2008 р. по 30.09. 2009 р. та присуджені до стягнен ня згідно Рішення господарс ького суду Полтавської облас ті від 18.12.2009 р. по справі № 19/168);

270 833,55 дол. США - відсотки, нарах овані за період з 01.10.2009 р. по 19.11.2010 р. (в основу розрахунку відсот ків покладено Розрахунок пр оцентів за користування кред итом наданих кредитором - а.с.а.с. 67-68 т. 3).

Всього на загальну суму 469 227,29 дол. США.

Суд встановив, що кредиторс ькі вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в цій частині заявлені правомі рно, підтверджені належними доказами, а тому визнаються с удом у вищевказаному судом р озмірі.

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині на рахування відсотків в сумі 77 6 60,72 дол. США, нараховання яких п роведено після дати порушен ня справи про банкрутство, то бто 19.11.2010 р. , в розумінні ст. 1 Зако ну № 2343 "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" є поточ ними вимогами. Такі вимоги по гашаються у процедурі банкр утства без будь-яких обмежен ь, що встановлені Законом дл я вимог конкурсних кредиторі в, і лише після визнання борж ника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури мо жуть бути заявлені в порядку , передбаченому ст. 23 вищевказ аного Закону.

Відповідно до умов Кредитн ого договору № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. (п. 1 .6. договору) та додаткових дог оворів до нього Позичальник сплачує на користь Банку нас тупні комісії :

- Комісія за надання кредиту в розмірі 0,058% від суми ліміту п о кредиту (щомісячно), сплата к омісії кожного 2 числа місяця ;

- Комісія за відкриття поз ичкового рахунку в розмірі 1000 ,00грн., сплачується за надання кредиту.

Сплата комісій проводитьс я в гривневому еквіваленті з а курсом НБУ на дату сплати ко місії.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за ко місіями заявлена Банком в за яві про кредиторські вимоги до боржника станом на 18.03.2011 р. ск ладає 1 044,00 дол. США ( що за курсом НБУ станом на 28.04.2011 р. становить 8 315,88грн. ) та 216 913,05грн. ( з якихзабор гованість за комісіями в су мі 41 636,92 грн. , яка нарахована за п еріод з 03.01.2009 р. по 02.09.2009 р. та прису джена до стягнення згідно Рі шення господарського суду По лтавської області від 18.12.2009 р. п о справі № 19/168).

На вимогу суду ПАТ "ВіЕйБі Б анк" надано розрахунок суми з аборгованості по сплаті комі сій, що має конкурсний характ ер, тобто виникла на дату пору шення справи про банкрутство - 19.11.2010 р., відповідно до якого за боргованість боржника по спл аті комісій за період з 02.10.2007 р. п о 19.11.2010 р. становить 183 753,30грн., з яки х 41 636,92 грн. , яка нарахована за пе ріод з 03.01.2009 р. по 02.09.2009 р. та присуд жена до стягнення згідно Ріш ення господарського суду Пол тавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168.

Суд встановив, що кредиторс ькі вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в цій частині заявлені правомі рно, підтверджені належними доказами, а тому визнаються с удом у вищевказаному судом р озмірі.

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині на рахування комісій, відхиляю ться судом з огляду на їх пото чний характер (виникли після порушення провадження у спр аві про банкрутство боржника , тобто після - 19.11.2010 р.). Такі вимо ги погашаються у процедурі банкрутства без будь-яких об межень, що встановлені Закон ом для вимог конкурсних кред иторів, і лише після визнання боржника банкрутом та відкр иття ліквідаційної процедур и можуть бути заявлені в поря дку, передбаченому ст. 23 вищев казаного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК Ук раїни, якщо позичальник своє часно не повернув суму позик и, він зобов'язаний сплатити г рошову суму відповідно до ст атті 625 цього Кодексу. Якщо поз ичальник своєчасно не поверн ув речі, визначені родовими о знаками, він зобов'язаний спл атити неустойку відповідно д о статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли р ечі мали бути повернуті, до дн я їх фактичного повернення п озикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних й ому відповідно до статті 1048 ць ого Кодексу.

Стаття 611 ЦК України визнача є, що у разі порушення зобов'я зання настають правові наслі дки, встановлені договором а бо законом.

Відповідно до п. 4.3. Кредитно го договору у різі несвоєча сного погашення кредиту, спл ати процентів та комісії, виз начених цим договором, Позич альник сплачує Кредитодавцю пеню в національній валюті У країни в розмірі подвійної о блікової ставки, визначеної в п. 1.1.3. Кредитного договору, ві д суми відповідного погашен ого платежу за кожний день пр острочення виконання , за рек візитами та у день вказаний К редитодавцем.

Відповідно до п. 4.4. Кредит ного договору у разі порушен ня Позичальником вимог п.3.3.3. - 3.3 .18 Кредитного договору Позича льник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмір і 5% від суми кредиту , визначен ої в п.1.1.1 Кредитного договору , за кожний випадок поруш ення за реквізитами та у день вказаний Кредитодавцем. Від повідно до п. 1.1. Кредитного дог овору кредит надається в сум і 1 800 000,00 дол. СІЛА, а отже, розмір ш трафу за одне порушення скла дає 90 000,00 дол. США.

Як вбачається з матеріалів справи, за неналежне виконан ня Боржником кредитних зобов 'язань станом на 18.03.2011 р. Банком н араховані та заявлені в заяв і про кредиторські вимоги до боржника:

46 139,89 дол. США - пеня за несвоєча сне погашення кредиту, ро зрахована за період з 25.06.2009 р. п о 25.09.2009 р. (присуджена до стягнен ня згідно Рішення господарс ького суду Полтавської облас ті від 18.12.2009 р. по справі № 19/168);

476 406,11дол. США - пеня за несвоєч асне погашення кредиту , розр ахована за період з 19.03.2010 р. по 18.03. 2011 р. ;

143 124,36 дол. США - пеня за несвоєч асну сплату процентів по кре диту, розрахована за період з 19.03.2011 р. по 18.03.2011 р. ;

56 591,24грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії по кредит у;

2 160 000 дол. США - штраф (нарахован ий за 24 випадки несплати).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК У країни нарахування штрафних санкцій за прострочення вик онання зобов'язання, якщо інш е не встановлено законом або договором припиняється чере з шість місяців від дня, коли з обов'язання мало бути викона но.

До вимог про стягнення неус тойки (штрафу, пені) відповід но до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України заст осовується позовна давність в один рік, сплив якої за умов и наявності заяви сторони пр о застосування позовної давн ості, згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України є підставою для відмови у поз ові.

З огляду на вищевказані нор ми чинного законодавства, пр иймаючи до уваги наявність в матеріалах справи клопотанн я ліквідатора про застосуван ня до вимог Банку про стягнен ня пені та штрафу строку позо вної давності (а.с.а.с. 85, 86 т. 4), а т акож Розрахунок заборговано сті по пені та штрафу наведен ий у Поясненні Банку від 27.01.2012 р . (а.с.а.с. 1-4 т. 5), судом визнаються наступні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Б анк" в частині нарахування не устойки :

1) пеня за несвоєчасне пог ашення кредиту в т.ч. :

46 139,89 дол. США - пеня, нарахована за період з 25.06.2009 р. по 25.09.2009 р. та присуджена до стягнення згі дно Рішення господарського суду Полтавської області ві д 18.12.2009 р. по справі № 19/168;

117 621,45 дол. США - пеня, нарахован а за період з 19.05.2010 р. по 18.11.2010 р. ;

2) пеня за несвоєчасну сплат у процентів по кредиту в т.ч. :

21 906,46 дол. США - пеня, нарахована за період з 01.02.2009 р. по 07.09.2009 р. та присуджена до стягнення згі дно Рішення господарського суду Полтавської області ві д 18.12.2009 р. по справі № 19/168;

9 996,97 дол. США - пеня, нарахован а за період з 19.05.2010 р. по 18.11.2010 р. ;

3) пеня за несвоєчасне погаш ення комісії по кредиту в т.ч .:

5 285,20грн. - пеня, нарахована за період з 02.04.2009 р. р. по 30.09.2009 р. та п рисуджена до стягнення згід но Рішення господарського с уду Полтавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168;

2 707,76 дол. США - пеня, нарахован а за період з 19.05.2010 р. по 18.11.2010 р. ;

4) штраф за період з 19.05.2010 р. по 19.11 .2010 р. на загальну суму 540 000,00 дол. С ША , нарахований з розрахунку шести випадків порушень що до несплати заборгованості по процентам (6х90 000,00дол. США = 540 000,00 дол. США).

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині на рахування неустойки судом ві дхиляються.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за несвоєчасне погаш ення Боржником кредиту, проц ентів та комісій Банком нара ховано 3% річних та інфляційні нарахування, а саме:

65 545,16 дол. США - 3% річних за несво єчасне погашення кредиту;

18 233,63 дол. США - 3% річних за несво єчасну сплату процентів;

7 076,62грн. - 3% річних за несвоєча сну сплату комісії;

1 752 606,81грн - інфляційні нарахув ання за несвоєчасне погашен ня кредиту:

485 764,63грн. - інфляційні нарахув ання за несвоєчасну сплату п роцентів по кредиту;

24 029,32грн. грн. - інфляційні нара хування за несвоєчасну сплат у комісії.

На вимогу суду ПАТ "ВіЕйБі Б анк" надано розрахунок 3% річн их, які мають конкурсний хара ктер, тобто нараховані стан ом на дату порушення справи п ро банкрутство - до 19.11.2010 р. , і ста новлять:

51 725,17 дол. США - 3% річних за несво єчасне погашення кредиту, на рахованих за період з 26.06.2009 р. по 19.11.20010 р.;

13 316,96 дол. США - 3% річних за несво єчасну сплату процентів, нар ахованих за період з 06.01.20029 р. по 1 9.11.20010 р.;;

5 120,80грн. - 3% річних за несвоєчас ну сплату комісії, нарахован их станом 19.11.20010 р.;

Суд встановив, що кредиторс ькі вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині нарахування 3% річних в сумі 65 042,13дол. США та 5 120,80грн., на раховані станом на 19.11.2010 р. зая влені правомірно, підтвердже ні належними доказами, а тому визнаються судом.

Решта кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" в частині на рахування 3% річних судом від хиляються судом з огляду на ї х поточний характер (виникли після порушення провадження у справі про банкрутство бор жника, тобто після - 19.11.2010 р.). Такі вимоги погашаються у проце дурі банкрутства без будь-як их обмежень, що встановлені З аконом для вимог конкурсних кредиторів, і лише після виз нання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної про цедури можуть бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 2 3 вищевказаного Закону.

Кедиторські вимоги ПАТ "ВіЕ йБі Банк" в частині інфляційн их нарахувань на загальну су му 2 262 130,76 грн. судом відхиляютьс я в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Ук раїни боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % рі чних від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів н е встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної норми пр ава свідчить про те, що внаслі док знецінення лише грошова одиниця України (гривня) підл ягає індексації, а іноземна в алюта, яка була предметом поз ики, не підлягає. Така п равова позиція неодноразово підтверджена рішеннями Верх овного Суду України, в яких за значено, що індекс інфляції - це показник, який характериз ує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які к упує населення для невиробни чих цілей. Ціни в Україні вста новлюються у національній ва люті, тому зазначена норма ЦК може бути застосована лише у випадку прострочення грошов ого зобов' язання у гривні (див., наприклад, ухвалу у спра ві № 6-5426св08 від 27 травня 2009 р.).

Таким чином, кредиторс ькі вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" , я кі ґрунтуються на Кредитному договорі № 10-ю/07 від 02.10.2007 р. і виз наються судом, становлять:

1 382 000 дол. США - заборгованість за кредитом,

469 227,29 дол. США. - заборгованіс ть за процентами;

183 753,30грн. - заборгованіс ть за комісіями,

163 761,34 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кре диту;

31 903,43 дол. США - пеня за несвоєч асну сплату процентів по кре диту;

2 707,76 дол. США - та 5 285,20грн. - пеня за несвоєчасне погашення ко місії;

540 000 дол. США - штраф;

51 725,17 дол. США - 3% річних за нес воєчасне погашення кредиту;

13 316,96 дол. США - 3% річних за несво єчасну сплату процентів,

5 120,80грн. - 3% річних за несвоєч асну сплату комісії.

Всього на загальну суму 2 654 64 1,95 дол. США та 194 159,30грн.

Кредиторські вимоги ПАТ "В іЕйБі Банк" підлягають включ енню в реєстр вимог кредитор ів боржника у вищевказаному судом розмірі в наступній че рговості:

основний борг в сумі 1 916 269,42дол . США та 188 874,10грн. (вимоги четвер тої черги),

пеня в сумі 198 372,53дол. США та 5 285,2 0грн. (вимоги шостої черги),

штраф в сумі 540 000,00дол. США (вим оги шостої черги).

Включенню в реєстр вимог к редиторів підлягають судові витрати, присуджені до стягн ення з ТОВ "Гарант Експрес Ойл на користь Банка згідно Ріш ення господарського суду Пол тавської області від 18.12.2009 р. по справі № 19/168 , а саме: 3 311,69 доларів США - витрати з оплати держа вного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу (ви моги четвертої черги).

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом терм ін не надходило.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 51 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" су д, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Публічного акціонерного т овариства "ВТБ Банк" (м. Київ, б ульвар Тараса Шевченка, вул. П ушкінська, буд. 8/26) в особі Відд ілення "Полтавська регіональ на дирекція " ПАТ "ВТБ Банк" (36000, м . Полтава, вул. Жовтнева, 19, код Є ДРПОУ 14359319) в сумі 16 797 293,65грн. (вимог и включено до першої черги); 33 59 1,13грн. (вимоги включено до чет вертої черги) та 125,00грн. судови х витрат (вимоги включено до п ершої черги).

2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (04119, м.Київ, ву л. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) в сумі 1 916 269,42дол. США та 188 874,10грн. осн овного боргу (вимоги включен о до четвертої черги), 198 372,53дол. США та 5 285,20грн. пені (вимоги вкл ючено до шостої черги), 540 000,00дол . США штрафу (вимоги включено д о шостої черги), 3 311,69 доларів США витрат з оплати державного м ита та 118,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу (вимоги че твертої черги).

2. Визнані вимоги внести до р еєстру вимог кредиторів Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Гарант Експрес Ойл ", м. Полтава, вул. Жовтнева,19 , к.20 7, код ЄДРПОУ 33315351 у визначених с удом розмірах.

3. Відхилити решту кредитор ських вимог Публічного акціо нерного товариства "Всеукра їнський Акціонерний банк" (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5).

4. Відхилити:

1) клопотання Публічного ак ціонерного товариства "Всеу країнський Акціонерний банк " б/н б/д (вх. № 20522д від 27.12.2011 р. ) про за міну кредитора;

2) клопотання Публічного ак ціонерного товариства "Всеу країнський Акціонерний банк " (вх. № 1418д від 31.01.2012 р.) про зупинен ня розгляду справи № 23/74 про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "Гаран т Експрес Ойл";

3) заяву Приватного підприєм ства "Сіам", м. Полтава про кред иторські вимоги до боржника від 27.12.2011 р. за вих. № 30, як таку що п одана передчасно;

4) заяву Товариства з обмеже ною відповідальгістю "Євро К онтракт Ойл", м. Полтава від 27.12.20 11 р. за вих. № 130 (вх. № 4368/11 від 27.12.2011 р. п ро кредиторські вимоги до бо ржника, як таку що подана пер едчасно.

5. Копії ухвали кредиторам згідно їх переліку в даній ух валі, ліквідатору та учасни кам провадження у справі.

Суддя О.О. Оре ховська