Ухвала

від 06.02.2012 по справі 16/5025/2235/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 16/5025/2235/11

За позовом Об'єднання с піввласників багатоквартир ного будинку по вул. Львівськ е шосе, 33,

м. Хмельницький

до 1. Спільного впроваджу вального науково-виробничог о підприємства "Елікон", м. Хме льницький

2. Інспекції державного ар хітектурно-будівельного кон тролю у Хмельницькій області , м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів - Хмельницької міської р ади, м. Хмельницький

про - усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією житлового будинк у АДРЕСА_1 шляхом припинен ня самочинного будівництва б локу гаражів на 25 боксів та пр иміщення для охорони та відн овлення становища прибудинк ової території, яке існувало до моменту порушення права;

- визнання незаконними дій по реєстрації 03.11.2011 р. декла рації про початок виконання будівельних робіт по будівни цтву блоку гаражів на 25 боксів та приміщення для охорони

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 05.01.2012р.

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.01.2012 р.

від третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю від 13.12.2010р. №02-1 5-1299

Суть спору: Позивач з вернувся з позовом до суду, ві дповідно до якого просить зо бов' язати відповідачів усу нути перешкоди у користуванн і прибудинковою територією ж итлового будинку АДРЕСА_1 шляхом припинення самочинн ого будівництва блоку гаражі в на 25 боксів та приміщення дл я охорони та відновлення ста новища прибудинкової терито рії, яке існувало до моменту п орушення права та визнати не законними дії по реєстрації 03.11.2011 р. декларації про початок виконання будівельних робіт по будівництву блоку гаражі в на 25 боксів та приміщення дл я охорони.

Представник позивача в зас іданні суду 06.02.2012р. прибув, позо вні вимоги підтримав із підс тава, викладених у позові.

Відповідач-1 повноважного п редставника в судове засідан ня 06.02.2012р. не направив, витребув аних доказів не подав, про пов ажні причини неявки суд не по відомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з' явився та подав письмове запереченн я на позов, в якому повідомив с уду наступне: Інспекція запе речує проти позову в частині визнання незаконними її дій під час реєстрації декларац ії та просить відмовити в йог о задоволенні з наступних пі дстав.

31.10.2011 р. до Інспекції державно го архітектурно-будівельног о контролю у Хмельницькій об ласті (далі - Інспекція) з дек ларацією про початок виконан ня будівельних робіт з будів ництва блоку гаражів на 25 бокс ів та приміщення для охорони по вул. Львівське шосе, 33 в м. Хм ельницькому звернулося СВНВ П „Елікон”. Подана деклараці я відповідача вимогам Закону України „Про регулювання мі стобудівної діяльності” та П останові КМУ № 466 від 13.04.2011 р. „Про деякі питання виконання під готовчих та будівельних робі т”. Відповідно до вимог вищев казаної постанови Інспекція протягом п' яти робочих дні в з дня надходження декларац ії перевіряє повноту даних, з азначених у декларації та ре єструє її або відмовляє у реє страції. Інформація в деклар ації подана в повному обсязі , підстав для відмови в її реєс трації в Інспекції не було.

Відповідно до п. 8 ст. 36 Закону України „Про регулювання мі стобудівної діяльності”, зам овник відповідно до Закону н есе відповідальність за повн оту та достовірність даних, з азначених у поданій ним декл арації про початок виконання будівельних робіт та викона ння будівельних робіт без за реєстрованої інформації.

Звідси, відповідач-2 вважає, що порушень вимог чинного за конодавства під час реєстрац ії Інспекцією декларації на виконання будівельних робіт СВНВП „Елікон” не було.

Представник третьої особи в засідання суду прибув, нада в суду копію рішення Хмельни цької міської ради від 14.12.2011р. 52 т а архівний витяг з рішення ви конкому Хмельницької місько ї ради від 27.12.2001р. №1109, які просить долучити до матеріалів спра ви. Судом вказані документи д олучені до матеріалів справи .

Крім того, представник трет ьої особи повідомив суд, що не мав можливості надати письм ове пояснення по суті спору, о скільки позовні матеріали по зивачем не були направленні на адресу Хмельницької міськ ої ради.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному судовому з асіданні, зокрема у зв' язку із неявкою в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ка відповідача-1, суд вважає, щ о спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, т ому з метою повного, всебічно го та об'єктивного досліджен ня усіх обставин, розгляд спр ави підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/2235/12 відкласти на на 10:00 "14" лютого 2012 р.

Зобов'язати позивача - направити на адресу третьої особи копію позовних матері алів, а докази їх направлення подати суду; надати суду - копію витягу з Єдиного держ авного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; докази що підтверджують прав о власності на прибудинкову територію житлового будинку АДРЕСА_1, оригінали докум ентів що підтверджують позов ні вимоги, для огляду в судово му засіданні.

Зобов'язати третю особ у (Хмельницьку міську раду) - подати суду: копію довідки о ргану державної статистики п ро включення до Єдиного держ авного реєстру; письмове поя снення по суті спору із докум ентальним обгрунтуванням св оїх доводів.

Зобов'язати відповідач а-1 - подати суду: копію витяг у з Єдиного державного реєст ру про державну реєстрацію ю ридичної особи; письмовий ві дзив на позов із нормативно-д окументальним обґрунтуванн ям своїх доводів та докази, як і є у відповідача.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.

Явка повноважних пред ставників сторін та третьої особи в засідання суду обов ' язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-1 (м. Хмельниц ький, вул. Тернопільська, 34 - рек оменд. з повід.);