Ухвала

від 09.02.2012 по справі 21/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/112

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "09" лютого 2012 р.                                                  Справа № 21/112

За скаргою боржника:          Закритого акціонерного товариства "Зоря",    

с. Олбин, Козелецький район,  Чернігівська область, 17040

до                                         Відділу Державної виконавчої служби

Козелецького районного управління юстиції

                                                      17000, вул. Комсомольська, 30-А, смт. Козелець,

Чернігівська область

Стягувач:                                 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЦ Профекс",

вул. Гончара, 55, офіс 10, м. Київ, 01034  

на дії органу державної виконавчої служби  

                                                                                                            Суддя  Белов С.В.

                                                              Представники сторін:  

Представник стягувача: не з'явився.

Представник боржника: Комлик І.С., керуючий санацією у справі про банкрутство ЗАТ "Зоря".

Від державної виконавчої служби: не з'явився.

          В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 02.02.2012 року по 09.02.2012 року. Ухвала виноситься після оголошеної перерви.   

Керуючим санацією Закритого акціонерного товариства “ЗОРЯ” подано скаргу на дії органу державної виконавчої служби, в якій він просить зобов'язати Державну виконавчу службу Козелецького районного управління юстиції зняти арешт з коштів Закритого акціонерного товариства “ЗОРЯ”.      

Відділом державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції надано суду додаткові документи з приводу поданої скарги.

В судовому засіданні 02 лютого 2012 року представник скаржника просив задовольнити скаргу в повному обсязі.

До початку судового засідання від відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції надійшло клопотання-факсограма в якому повідомляє про неможливість явки представника ВДВС Козелецького РУЮ в судове засідання 09.02.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані документи, суд встановив:  

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16 липня 2010 року у даній справі, задоволено позовні вимоги позивача та присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Зоря" (с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040, код ЄДРПОУ 03799392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЦ Профекс”  (вул. Гончара, 55, офіс 10, м. Київ, 01034,  код ЄДРПОУ 34795449) 99500,00 грн. боргу, 19900,00 грн. неустойки, 18776,88 грн. відсотків, 7462,50 грн. інфляційних нарахувань, 1456,39 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.   

27 липня 2010 року на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 16.07.2010 року було видано наказ про примусове виконання рішення по справі  №21/112.

03.09.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Любенко Ю.О., винесено  постанову  про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 27.07.2010 року  по справі  № 21/112.

07.09.2010 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Проявко С.С., винесено  постанову  про арешт коштів боржника в сумі 162080,47 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.05.2011 року порушено провадження у справі № 9/144б про банкрутство ЗАТ «Зоря»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

05.09.2011 року ухвалою господарського суду Чернігівської області введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Комлика І.С.

У відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів –це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.08.2011 року визнано та  включено до реєстру вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЦ ПРОФЕКС"  до   боржника (ЗАТ «Зоря») в сумі 516697,81 грн.

При зверненні керуючого санацією боржника з заявою до ВДВС Козелецького РУЮ, йому було відмовлено в задоволенні вимог про зняття арешту з грошових коштів, у зв'язку з чим ним було подано скаргу до господарського суду Чернігівської області.

У відповідності до довідки відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції від 23.01.2012 року № 02-31/692, кошти у розмірі 46176,50 грн. були перераховані стягувачу за наказом № 21/112 від 27.07.2010 року.

Залишок несплачених коштів за наказом № 21/112 від 27.07.2010 року складає 101155.27 грн.

Згідно виписки по рахунку № 26004173748 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»залишок коштів станом на 07.02.2012 року складає 19979,55 грн.

Розгляд скарг, відповідно до ст. 121-2 ГПК України здійснюється за загальними правилами господарського процесу.  

В останньому абзаці пункту 8 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 N 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено таке: "За результатами розгляду скарги (на дії чи бездіяльність органів Державної  виконавчої служби) виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника  правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні  виконавчі  дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє".    

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що скарга керуючого санацією ЗАТ «Зоря»про зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції зняти арешт з коштів Закритого акціонерного товариства “ЗОРЯ»підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 33, 34, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

УХВАЛИВ:  

1.Скаргу задовольнити.    

2. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції зняти арешт з коштів Закритого акціонерного товариства «ЗОРЯ»(с.Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040, код ЄДРПОУ 03799392) в межах виконання наказу господарського суду Чернігівської області про примусове виконання рішення по справі  № 21/112 від 27 липня 2010 року.

          3. Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту винесення.

          4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.

    Суддя                                                                                             С.В. Белов