Рішення
від 14.02.2012 по справі 15/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/7

 

14.02.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів                                                                                                 телефон  67-28-47

проспект Миру,20                                                                                         

Іменем України

РІШЕННЯ

                                                       

14.02.2012р.                                                                                    Справа № 5028/15/7/2012

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі   Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 8, кімн. №№ 58А,59  в особі Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 14

Відповідач: Фермерське господарство „Високий Жайвір”, 16141, Чернігівська обл., Сосницький район, с. Змітнів, вул. Придеснянська, 51

Предмет спору: про стягнення заборгованості 10491,25 грн.

Суддя   Ю.В.Федоренко   

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

 від позивача: не з'явився

 від відповідача: не з'явився   

 В розгляді справи приймала участь прокурор прокуратури Чернігівської області Кушнір  Л.В.

                                                  СУТЬ  СПОРУ:

Подано позов про стягнення з відповідача 10 000 грн. боргу, 386,44 грн. пені, 74,79 грн. 3% річних, 30,02 грн. інфляційних втрат за договором № 6 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 28.07.2008р.

          Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 26.01.2012р., яка направлена на адресу відповідача (16141, Чернігівська область, Сосницький район, с. Змітнів, вул. Придеснянська, 51), вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку “адресат не проживає”.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.02.2012р. Фермерське господарство „Високий Жайвір”  знаходиться за адресою: 16141, Чернігівська область, Сосницький район, с. Змітнів, вул. Придеснянська, 51.

У відповідності до  абзацу 1 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

У відповідністю з ч.1 ст.64 ГПК України суддя,  прийнявши  позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про  порушення  провадження  у  справі,  в  якій вказується про прийняття позовної  заяви,  призначення  справи  до розгляду  в  засіданні  господарського  суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки  справи  до  розгляду  в засіданні.  Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним   особам   за  повідомленою  ними  господарському  суду поштовою  адресою.  У  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси,  ухвала  про  відкриття  провадження  у  справі надсилається   за   адресою  місцезнаходження  (місця  проживання)сторін,  що  зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації –адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи  судом (абзац 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

З огляду на викладене суд вважає, що направлення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 26.01.2012р. за адресою, вказаною в позовній заяві (16141, Чернігівська область, Сосницький район, с. Змітнів, вул. Придеснянська, 51), яка відповідає адресі державної реєстрації відповідача, є належним повідомленням сторони про час та місце розгляду справи.

Не з'явлення позивача та відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора суд встановив таке.

Відповідно до Статуту державної установи „Український державний фонд підтримки фермерських господарств”, затвердженого розпорядженням Міністерства аграрної політики України від 06.06.2006р. № 61 Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка заснована на державній власності та підпорядкована Міністерству аграрної політики України. Фонд відповідно до покладених на нього завдань здійснює функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі статуту, є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки, печатку. Основними напрямами діяльності Фонду є в тому числі надання фінансової підтримки фермерським господарствам через регіональні відділення Укрдержфонду.

Відповідно до п. 8 Статуту Фонд має регіональні відділення в областях, які не мають статусу юридичної особи і діють на підставі Положення, затвердженого Укрдержфондом.

28.07.2008р. між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств  в особі директора Чернігівського відділення Укрдержфонду Плевако В.М. та фермерським господарством „Високий Жайвір” (далі –фермерське господарство) укладено договір № 6 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Відповідно до ч. 1 вказаного договору Чернігівське відділення Укрдержфонду зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству „Високий Жайвір” в сумі 50 000 грн., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

На виконання умов договору позивачем надано відповідачу грошові кошти в розмірі 50 000 грн. шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок, що підтверджується копією платіжного доручення № 6 від 31.07.2008р. (а.с. 11).

Відповідно до п. 3.4.2 вказаного договору фермерське господарство  зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі  Чернігівському відділенню Укрдержфонду згідно з встановленим графіком:

-          до 20 вересня 2010р. в сумі 10 000 грн.;

-          до 20 вересня 2011р. в сумі 10 000 грн.

-          до 20 вересня 2012р. в сумі 15 000 грн.

-          до 20 липня 2013р. в сумі 15 000 грн.

В порушення умов договору відповідачем не виконано свої зобов'язання щодо повернення наданих позивачем коштів до 20.09.2011р. у розмірі 10 000 грн.

Позивачем на адресу відповідача були направлені листи від 19.08.2011р. та від 17.10.2011р.про сплату 10 000 грн. боргу, але вказані листи залишені відповідачем без відповіді.

           Станом на день розгляду справи доказів оплати відповідачем боргу в сумі 10 000 грн.   суду не надано.

У відповідності зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що борг в сумі 10 000 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 5.2 вказаного договору  за несвоєчасне повернення коштів фінансової  підтримки (допомоги)  фермерське господарство сплачує Чернігівському відділенню Укрдержфонду пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Таким чином на користь позивача слід стягнути  пеню за період з 20.09.2011р.  по 20.12.2011р.  в сумі 386,44 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з цим з відповідача слід стягнути 3% річних у розмірі 74,79 грн. за період з 20.09.2011р. по 20.12.2011р. та 30,02 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2011р. по грудень 2011р.  за прострочення виконання грошового зобов'язання.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

           Позов задовольнити повністю і стягнути з Фермерського господарства „Високий Жайвір”, 16141, Чернігівська обл., Сосницький район, с. Змітнів, вул. Придеснянська, 51, код 35669025, (р/р 26005300344 Менське відділення № 3061 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343110) на  користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Чернігівського відділення, 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 14, код 21402205 (р/р № 37113018000996 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592), 10 000 грн. боргу, 386,44 грн. пені, 74,79 грн. 3% річних, 30,02 грн. інфляційних втрат.

          Стягнути з Фермерського господарства „Високий Жайвір”, 16141, Чернігівська обл., Сосницький район, с. Змітнів, вул. Придеснянська, 51, код 35669025, (р/р 26005300344 Менське відділення № 3061 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343110) в доход державного бюджету (на рахунок  № 31217206783002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1 609,50 грн. судового збору.

           Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.          

            

          

          

         Суддя                                                                                               Ю.В. Федоренко   

                                                              

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21431589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/7

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Рішення від 23.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Постанова від 08.02.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні