Ухвала

від 13.02.2012 по справі 41/153пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/153пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.02.2012 р.          справа №  41/153пн

Суддя Донецького апеляційного господарського суду Склярук О.І.

розглянувши  клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПершотравневої районної державної адміністрації, смт.Мангуш Донецької області

на рішеннягосподарського суду

Донецької області

від10.11.2011р. (повний текст рішення складено та підписано 14.11.2011р.)

у справі№ 41/153пн (суддя: Гончаров С.А.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ», м. Ясинувата Донецької області  

до

Першотравневої районної державної адміністрації, смт.Мангуш Донецької області

про

визнання права на постійне користування земельною ділянкою; визнання права на оформлення документації на отримання державного акту, зобов'язання розглянути питання про передачу позивачу земельної ділянки

  В С Т А Н О В И В:

         Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2011р. по справі №41/153пн (суддя: Гончаров С.А.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ», м. Ясинувата Донецької області до Першотравневої районної державної адміністрації, смт. Мангуш Донецької області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою; визнання права на оформлення документації на отримання державного акту, зобов'язання розглянути питання про передачу позивачу земельної ділянки - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2011р. по справі №41/153пн Першотравнева районна державна адміністрація, смт. Мангуш Донецької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування наданого клопотання скаржник посилається на те, що при прийнятті рішення, місцевим господарським судом було оголошено лише резолютивну частину рішення, повний текст якого відповідачем так і не було отримано.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні, з врахуванням наступного.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних причин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Виходячи з приписів ст. 53 ГПК України, у кожному випадку суд з врахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи 10.11.2011р. за участю представників позивача та відповідача було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №41/153пн. Рішення складено та підписано в повному обсязі 14.11.2011р.

Згідно зі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

22.11.2011р. представником позивача було отримано копію рішення від 10.11.2011р. по справі №41/153пн. Доказів звернення представника відповідача до господарського суду Донецької області з заявою про видачу рішення від 10.11.2011р. по справі №41/153пн та відмова суду у видачі рішення у матеріалах справи не міститься. Тільки 23.12.2011р. представник відповідача звернувся до господарського суду Донецької області з листом про видачу копії зазначеного рішення.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що можливість вчасного подання апеляційної скарги залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер.

Посилання відповідача про позбавлення його змоги скористатися правом на апеляційне оскарження з боку місцевого суду не підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на наведене, підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку суд не вбачає, у зв'язку з чим заявлене клопотання скаржника не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                       УХВАЛИВ:

    Відмовити у задоволені клопотання Першотравневої районної державної адміністрації, смт. Мангуш Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                         О.І.Склярук

                                                                                                                                                                                                       Надруковано:  4 прим.

                                                                                                                                                              1прим.-позивачу;

                                                                                                                                                                                         1прим.-відповідачу;

                                                                                                                                              1прим.- у справу;

                                                                                                                                                                                                        1прим-ДАГС