Ухвала

від 14.02.2012 по справі 502-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 319

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.02.2012 №02-21 /502-2012

Суддя Іллічов М. М., розглян увши матеріали

За позовом - підприємства «Динамо-Крим» (95034 м. Сімферопо ль, вул. Декабристів, 21)

до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 12 335,39 грн.

встановив:

13 лютого 2012 року до господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим надійшов позов під приємства «Динамо-Крим» до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 про стягнення заборг ованості в сумі 12 335,39 грн.

Вирішуючи питання про прий няття позовної заяви до розг ляду, судом був перевірений с татус фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 та за електрон ним запитом від 14.02.2012р. за № 13043633 ст аном на 14.02.2012р. отриманий Спеціа льний витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , відповідно до якого, стан фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (реєстраційний номер ЄД Р 20007110812) - значиться припинени м.

Відповідно до частини 2 Пост анови Пленуму Вищого господа рського суду України від 24.10.2011р . № 10 «Про деякі питання підвід омчості і підсудності справ господарським судам», господ арські суди розглядають спра ви в порядку позовного прова дження, коли склад учасників спору відповідає приписам с татті 1 Господарського проце суального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський ха рактер.

Згідно з частиною 3 статті 21 Г осподарського процесуально го кодексу України відповіда чами є особи, до яких пред' яв лено позовну вимогу, і перелі чені у статті 1 ГПК України.

Підприємства, установи, орг анізації, інші юридичні особ и ( утому числі іноземні), гром адяни, які здійснюють підпри ємницьку діяльність без ство рення юридичної особи і в уст ановленому порядку набули ст атусу суб' єкта підприємниц ької діяльності, мають право звертатися до господарськог о суду згідно з встановленою підвідомчістю господарськи х справ за захистом своїх пор ушених прав або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів (стаття 1 Господарс ького процесуального кодекс у України).

Відповідно до п.п. 3.1. Постано ви Пленуму Вищого господарсь кого суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни судами першої інстанції » громадянин, який мав статус суб' єкта підприємницької д іяльності, але на дату поданн я позову втратив такий стату с, не може бути стороною в судо вому процесі у господарськом у суді, якщо не має інших визна чених законом підстав для йо го участі у такому процесі.

Оскільки, згідно витягу з ЄД Р на дату подачі позову визна чена відповідачем фізична ос оба не має статусу підприємц я, господарський суд позбавл ений можливості прийняти поз ов до розгляду.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що суддя відмовляє у прийн ятті позовної заяви, якщо зая ва не підлягає розгляду в гос подарських судах України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 1, 21, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути підприємс тву «Динамо-Крим» (м. Сімфероп оль, вул. Декабристів, 21 іденти фікаційний код 31367909) з Держбюдж ету м. Сімферополя судовий зб ір в сумі 1609,50 грн., сплачений від повідно до платіжного доруче ння № 20 від 26.01.2012р.

Додаток: матеріали позовно ї заяви з додатком.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.