Постанова

від 14.02.2012 по справі 15/7/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. Справа № 15/7/2012/5003

за заявою : Управління П енсійного фонду України у Че рнівецькому районі, смт. Черн івці Вінницької області

до: Комбінату кооперати вної промисловості Чернівец ької райспоживспілки, смт. Че рнівці Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судово го засідання Гренишена О.В.

За участю предста вників :

Управління ПФУ у Че рнівецькому районі Вінницьк ої області - ОСОБА_1, довіре ність № 30/06-45/09 від 06.02.12 року

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року господа рським судом Вінницької обла сті порушено провадження у с праві № 15/7/2012/5003 за заявою Управлі ння Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі, смт. Ч ернівці Вінницької області п ро банкрутство Комбінату коо перативної промисловості Че рнівецької райспоживспілки , смт. Чернівці Вінницької обл асті.

Ухвалою про порушення пров адження у справі судове засі дання призначено на 14 лютого 2 012 року.

В поданій до суду заяві ініц іюючим кредитором повідомле но, що Комбінат кооперативно ї промисловості Чернівецько ї райспоживспілки, смт. Черні вці Вінницької області є юри дичною особою і згідно подан ої заяви перебуває на обліку в управлінні ПФУ у Чернівець кому районі, смт. Чернівці Він ницької області з 15 лютого 1995 р оку як платник збору на обов'я зкове державне пенсійне стра хування.

З моменту реєстрації боржн ик систематично порушував пе нсійне законодавство, що про являлось в несплаті страхови х внесків до Пенсійного фонд у України.

В зв'язку з невиконанням бор жником вимог чинного законод авства, зокрема, положень Інс трукції про порядок організа ції оформлення, фінансування та виплати пенсій, грошової д опомоги підприємствами пошт ового зв'язку України, затвер дженої наказом Державного ко мітету зв'язку України, Мініс терства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 02 липня 1998 ро ку № 101/123/67, якою передбачено від шкодування підприємствами ф актичних витрат на виплату т а доставку пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж робо ти, станом на 31 січня 2012 року Ком бінат кооперативної промисл овості Чернівецької райспож ивспілки, смт. Чернівці Вінни цької області має заборгован ість по вказаному виду плате жу в сумі 11848,03 грн.

Ініціюючим кредитором заз начено, що фактично боржник в ідсутній за місцем реєстраці ї, що підтверджується довідк ою з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців станом н а 24 січня 2012 року.

Оскільки викладене негати вно впливає на фактичну реал ізацію Пенсійним фондом Укр аїни положень Конституції Ук раїни, суттєво зачіпає інтер еси держави, наносить шкоду з аконним правам та інтересам громадян, які потребують соц іального захисту, управління ПФУ у Чернівецькому районі В інницької області звернулос ь до господарського суду Він ницької області із заявою пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство Комбіна ту кооперативної промислово сті Чернівецької райспоживс пілки, смт. Чернівці Вінницьк ої області.

14 лютого 2012 року в судове засі дання прибув представник іні ціюючого кредитора.

Представник боржника в су дове засідання не з' явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 Господарс ького процесуального кодекс у України (далі ГПК України) ух вала про порушення проваджен ня у справі сторонам надсила ється за повідомленою ними г осподарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про від криття провадження у справі надсилається за адресою місц езнаходження (місця проживан ня) сторін, що зазначено в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців. У разі відсутност і сторін за такою адресою, вва жається, що ухвала про поруше ння провадження у справі вру чена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлені копії ух вали від 02 лютого 2012 року.

Суд зазначає, що до канцеляр ії суду не повертався конвер т з копією ухвали про порушен ня провадження у справі про б анкрутство, направлений на а дресу боржника.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня боржника належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи і забезпечення йог о явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтерес ів.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши законода вчі акти, заслухавши предста вника ініціюючого кредитора , суд приходить до висновку пр о банкрутство боржника на пі дставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК Украї ни господарські суди розгляд ають справи про банкрутство у порядку провадження, перед баченому ГПК України, з ураху ванням особливостей, встанов лених Законом України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про бан крутство).

Згідно із п. 2 ст. 12 ГПК Україн и справи про банкрутство під відомчі господарським судам .

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 ГПК України та ст. 1 Закону про банкрутство суб'єктом банкр утства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності .

Стаття 1 Закону про банкрутс тво зазначає, що кредитором м оже бути юридична або фізичн а особа, яка має у встановлено му порядку підтверджені доку ментами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із з аробітної плати працівникам боржника, а також органи держ авної податкової служби та і нші державні органи, які здій снюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування та інші в иди загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання, податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Стаття 52 Закону про банкрут ство передбачає спеціальні н орми, які регулюють банкрутс тво за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство, встановив у ст. 52 Закону про банкрутство особливості застосування процедур банкр утства щодо відсутнього борж ника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну про банкрутство у разі, якщ о громадянин-підприємець - бо ржник або керівні органи бор жника-юридичної особи відсут ні за її місцезнаходженням, а бо у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону про бан крутство викладена в Постано ві Пленуму Верховного Суду У країни № 15 від 18 грудня 2009 року "П ро судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом лише у р азі підтвердження кредитор ом своєї вимоги до боржника документами, що свідчать пр о їх безспірність.

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну про банкрутство безспірни ми являються вимоги кредитор ів, визнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтверджен і виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

В Постанові Пленуму Верхов ного Суду України № 15 від 18 груд ня 2009 року зазначено, що безспі рність вимог кредитора (кред иторів) за грошовими зобов'яз аннями та щодо виплати забор гованості із заробітної плат и підтверджується виконавчи ми документами, виключний пе релік яких передбачено Закон ом України "Про виконавче про вадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" п ередбачає перелік виконавчи х документів, які підлягають виконанню державною виконав чою службою.

Заборгованість Комбінату кооперативної промисловост і Чернівецької райспоживспі лки, смт. Чернівці Вінницької області в сумі 11848,03 грн. перед у правлінням ПФУ у Чернівецько му районі Вінницької області не підтверджена відповідним и виконавчими документами.

В судовому засіданні предс тавником ініціюючого кредит ора надано пояснення на вико нання вимог ухвали суду про п орушення провадження у справ і про банкрутство щодо надан ня доказів безспірності заяв лених вимог, із якого вбачаєт ься, що управління ПФУ у Черні вецькому районі не зверталос ь до Вінницького окружного а дміністративного суду з позо вною заявою про стягнення з б оржника заборгованості по ві дшкодуванню фактичних витра т на виплату і доставку пільг ової пенсії, оскільки до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців внесені відомості про відсутність Комбінату к ооперативної промисловості Чернівецької райспоживспіл ки, смт. Чернівці Вінницької о бласті за місцем знаходження , а в разі наявності зазначено ї обставини адміністративни й суд відмовляє в задоволенн і позовних вимог.

Що стосується виставлення боржнику вимоги та направле ння її для примусового викон ання до Державної виконавчої служби, в ініціюючого кредит ора була відсутня така можли вість, так як чинним законода вством передбачено, що вимог а про сплату боргу формуєтьс я і направляється лише у випа дку, коли у боржника є борг по страхових внесках до Пенсійн ого фонду, Єдиному соціально му внеску та нарахованих фін ансових санкціях і пені за не своєчасну сплату вищезазнач ених внесків. Формування та н аправлення боржнику вимоги п ро сплату боргу по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату і доставку пільгової пе нсії чинним законодавством н е передбачено.

Таким чином, з огляду на вик ладене, ініціюючий кредитор не може надати ні виконавчий лист, ні вимогу про сплату бор гу в підтвердження безспірно сті кредиторських вимог.

Судом розглянуто надане по яснення, прийнято до уваги ви кладені обставини.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" одним із встан овлених законом засобів дока зування, єдиним належним та д опустимим доказом, факту від сутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка ) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

В даному випадку судом вста новлено факт відсутності бор жника за місцем знаходження, про що свідчить запис в довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців згідно с таном на 24 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 32-43 ГПК Укра їни доказами у справі, що розг лядається господарським суд ом, є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд встановлює наявність ч и відсутність обставин, на як их ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 ГПК Укра їни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Відповідно до матеріалів с прави наявні докази несплати боржником до управління ПФУ у Чернівецькому районі Вінн ицької області заборгованос ті по відшкодуванню витрат н а виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах , докази відсутності боржник а за місцезнаходженням, що, в с вою чергу, є підставою для ви знання боржника банкрутом ві дповідно до положень ст. 52 Зак ону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарськ ий суд у двотижневий строк з д ня винесення ухвали про пору шення провадження у справі п ро банкрутство відсутнього б оржника виносить постанову п ро визнання відсутнього борж ника банкрутом, відкриває лі квідаційну процедуру і призн ачає ліквідатором ініціюючо го кредитора за згодою остан нього.

Ініціюючим кредитором в за яві про порушення провадженн я у справі про банкрутство за явлено клопотання про призна чення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бойк а О.В., яке судом задоволено.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визн ання господарським судом від сутнього боржника банкруто м усіх відомих йому кредитор ів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержа ння повідомлення можуть нап равити ліквідатору та до суд у заяви з вимогами до банкр ута.

Керуючись ст. 1, 3-1, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимог и управління Пенсійного фонд у України у Чернівецькому ра йоні Вінницької області в су мі 11848,03 грн.

Визнати боржника - Комбінат кооперативної промисловост і Чернівецької райспоживспі лки (смт. Чернівці Вінницької області, вул. Леніна, 127, іденти фікаційний код 20105505) банкрутом .

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором К омбінату кооперативної пром исловості Чернівецької райс поживспілки, смт. Чернівці Ві нницької області арбітражно го керуючого Бойка Олега Вас ильовича (ліцензія НОМЕР_1 від 21 травня 2010 року; АДРЕСА_1 ).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Зак оном України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

- письмово повідомити усіх к редиторів про введення лікві даційної процедури, прийняти від органів Державної вико навчої служби виконавчі доку менти.

Постанову направити згідн о переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Чернівец ькому районі Вінницької обла сті

3 - Комбінат кооперативної п ромисловості Чернівецької р айспоживспілки - смт. Чернівц і Вінницької області, вул. Лен іна, 127

4 - Державний реєстратор Чер нівецької РДА Вінницької обл асті

5 - Відділ ДВС Чернівецького РУЮ Вінницької області

6 - арбітражний керуючий Бой ко О.В.