Ухвала

від 13.02.2012 по справі 5004/2529/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5004/2529/11

за позовом Ковельсько го міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Во линської обласної ради, м.Луц ьк

до відповідачів: 1)Волинс ького обласного санаторію ма тері і дитини

"Турія", м.К овель

2) Товариств а з додатковою відповідальні стю "Страхова

компані я "Ініціатива", м.Рівне

про визнання недійсним договору страхування фінанс ового ризику

Суддя Сур'як О. Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність №101/0/2-12/01.32 від 17.01.2012р., ОСОБА_2, довіреність №100/0/2-12/01. 32 від 17.01.2012р.

від відповідача 1): ОСОБА _3., довіреність №136 від 20.06.2011р.

від відповідача 2): н/з

В судовому засіданні взяв у часть прокурор відділу предс тавництва інтересів громадя н та держави в судах прокурат ури області Остапчук С.О., посв ідчення №224 від 25.09.2009р.

Суть спору: Позивач - Ковельський міжрайонний про курор в інтересах держави в о собі Волинської обласної ра ди звернувся до суду з позово м до відповідачів: Волинсько го обласного санаторію матер і і дитини "Турія" та ТзДВ "Стра хова компанія "Ініціатива", в я кому просить суд визнати нед ійсним договір страхування ф інансового ризику №02-06-02/ФР від 02.06.2008 р., укладений між Волинськ им обласним санаторієм матер і і дитини "Турія" та ТзДВ "Стра хова компанія "Ініціатива".

Обгрунтовуючи позовні ви моги позивач посилається на те, що договір страхування фі нансового ризику №02-06-02/ФР укла дений 02.06.2008 р., між Волинським об ласним санаторієм матері і д итини "Турія", в особі директор а ОСОБА_4., та ТзДВ "Страхова компанія "Ініціатива", був сп рямований на незаконне завол одіння державними коштами, т обто завідомо суперечив інте ресам держави, він є нікчемни м та, в данному випадку, підляг ає визнанню недійсним.

Прокурор та представники п озивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

В судове засідання пре дставник Волинського обласн ого санаторію матері і дитин и "Турія" по дав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позов у, вказавши, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільк и вказаний договір жодним чи ном не порушував публічного порядку та не вчинявся з мето ю, яка завідомо суперечить ін тересам держави і суспільств а.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.12.2011р ., що направлялася відповідач у ТзДВ "Страхова компанія "Ін іціатива", за адресою, зазначе ною позивачем в позовній зая ві та у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців (м.Рівне, вул. 16 липня, 10) та ухвала суду про ві дкладення розгляду справи ві д 23.01.2012 року, повернулися на адр есу суду без вручення адреса ту з відміткою пошти «За зазн аченою адресою не значиться» .

Судом встановлено, що у спец іальному витязі з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, станом на 11.01.2012р., відповід ач ТзДВ "Страхова компанія "І ніціатива" (м. Рівне, вул. 16 Липн я, код ЄДРПОУ 34950265) у графі "стан ю ридичної особи" значиться "пр ипинено".

Згідно п.6 ст.80 ГПК України го сподарський суд припиняє про вадження у справі, якщо припи нено діяльність суб'єкта гос подарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірн і правовідносини не допускаю ть правонаступництва.

Оскільки ТзДВ "Страхова ком панія "Ініціатива" у встановл еному законом порядку припин ило свою діяльність, а прокур ор та позивач не надали суду д оказів правонаступництва Тз ДВ "Страхова компанія "Ініціа тива", суд приходить до виснов ку, що провадження у справі н еобхідно припинити на підста ві п.6 ст.80 ГПК України.

Виходячи з зазначено го та керуючись п. 6 ст. 80 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ковельського міжр айонного прокурора в інтерес ах держави в особі Волинсько ї обласної ради до Воли нського обласного санаторію матері і дитини "Турія" та Тов ариства з додатковою відпові дальністю "Страхова компанія "Ініціатива" про визнання не дійсним договору страхуванн я фінансового ризику припин ити.

Суддя О. Г. Сур'як