Рішення

від 08.02.2012 по справі 3/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.12 р. Сп рава № 3/179

Господарський суд Донець кої області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі су дового засідання) І.В.Костю к

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіро вське Донецької області

до відповідача Закритог о акціонерного товариства „Орендне підприємство „Шахт а „Жданівська”, м. Жданівка До нецької області

про стягнення заборговано сті в сумі 8404,42 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2 - п ідприємець, Романенко О.М. - представник

від відповідача: Не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_2 м. Кіров ське Донецької області зверн увся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерно го товариства „Орендне підпр иємство „Шахта „Жданівська” , м. Жданівка Донецької област і про стягнення заборгованос ті в сумі 8404,42 грн.

Розпорядженням заступник а голови господарського суду Донецької області від 28.11.2011 р. с праву № 3/179 передано на розгляд судді Овсянніковій О.В., у зв' язку із відпусткою судді Гас сій О.В.

У зв' язку із виходом з від пустки судді Гассій О.В. розпо рядженням заступника голови господарського суду Донецьк ої області від 16.01.2011 р. справу № 3/ 179 передано на розгляд судді Г ассій О.В.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилався на порушення відповідачем у мов договорів № 10/03-пр від 01.03.2010 р. на виконання спеціальних інж енерно-геодезічних робіт № т а №09/09-пр від 14.09.2010 р. на виконання інженерних вишукувань щодо о плати виконаних робіт.

До матеріалів справи позив ачем долучені копії наступни х документів: договір на вико нання спеціальних інженерно -геодезічних робіт №10/03-пр від 0 1.03.2010р., додаток № 1 до договору, те хнічне завдання на виконання робіт від 28.04.2010 р. до договору, ак т здачі-прийомки робіт за об' єктом №1 від 17.05.2010 р. на суму 10800,05 гр н., договір на виконання інжен ерних вишукувань №09/09-пр від 14.09. 2010 р., додаток №1 до договору, ак т здачі-прийомки робіт за об' єктом температурна зйомка чи нного плоского рудного відва лу №1 від 21.10.2010 р. на суму 6004,40 грн., ли сти Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 №6 від 27.06.2010р., №7 від 26. 07.2010р., №8 від 21.10.2010р., №9 від 03.12.2010р., свід оцтво про державну реєстраці ю фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2, ра хунки-фактури б/н від 17.05.2010р. на с уму 5400,02 грн., від 24.03.03.2010р. на суму 5400,0 3 грн., від 20.09.2010р. на суму 6004,40 грн., ор игінали банківських виписок за вересень 2011р., серпень 2011р., ли пень 2011р., червень 2011р., травень 201 1р., квітень 2011р., березень 2011р., лю тий 2011р., січень 2011р., грудень 2010р., листопад 2010р., жовтень 2010р., вере сень 2010р., серпень 2010р., липень 2010р ., червень 2010р., травень 2010р., квіте нь 2010р., акт звірки б/н від 27.10.2011р.

Відповідач жодного разу в с удові засідання не з' явився , про причини неявки не повідо мив, відзив на позовну заяву н е надав, хоча про дату, час і мі сце розгляду справи був нале жним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення пр о вручення поштових відправл ень, які містяться в матеріал ах справи.

За таких обставин, справа р озглядається за наявними в н ій матеріалами на підставі с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив наступне:

01 березня 2010 року між Фізично ю особою-підприємцем м. Кіров ське (Виконавець) та Закрит им акціонерним товариство м «Орендне підприємство «Шах та «Жданівська» (Замовник) бу ло укладено договір на викон ання спеціальних інженерно-г еодезічних робіт № 10/03-пр (далі - Договір) з додатком № 1 до нь ого.

У відповідності з п. 1.1. Догов ору «Замовник» доручає, а «Ви конавець» приймає на себе ви конання робіт з перевірки сп іввідношення геометричних е лементів підйомних комплекс ів у кількості шести штук і с кладання технічної документ ації, в обсягах і вартостях зг ідно кошторису, що додається .

Строк виконання робіт скла дає 30 днів з моменту підписанн я договору та надання «Замов ником» технічного завдання з гідно п. 3.1. Договору.

Загальна вартість робіт за чинним договором складає 10800,05 грн. (п. 2.1. Договору).

Згідно з пунктом 2.2. Договору „Замовник” в 10-денний строк, п очинаючи з дня підписання до говору зобов' язується пере рахувати на п/р «Виконавця» 50% вартості робіт за договором , що складає 5400,02 грн.

Після підписання акту здач і-прийомки виконаних робіт « Замовник» зобов' язується п ерерахувати протягом 30-ти бан ківських днів на п/р «Виконав ця» залишок вартості робіт з а договором, що складає 5400,03 грн . (п. 2.3. Договору).

Факт виконання робіт за Дог овором № 10/03-пр підтверджуєтьс я актом здачі-прийомки робіт за об' єктом перевірка спів відношення геометричних еле ментів підйомних комплексів № 1 від 17.05.2010р., який підписаний з боку обох сторін без зауваже нь, підписи скріплені печатк ами.

Позивачем було виставлено рахунки-фактури б/н від 17.05.2010р. н а суму 5400,02 грн. та від 24.03.2010р. на сум у 5400,03 грн., які були оплачені час тково на суму 5400,00 грн., внаслідо к чого і виникла заборговані сть в сумі 5400,05 грн.

14 вересня 2010 року між Фізичн ою особою-підприємцем м. Кіро вське (Виконавець) та Закри тим акціонерним товариств ом «Орендне підприємство «Ша хта «Жданівська» (Замовник) б уло укладено договір на вико нання інженерних вишукувань №09/09-пр з додатками до нього.

У відповідності з п. 1.1. Догов ору «Замовник» доручає, а «Ви конавець» приймає на себе ви конання робіт з температурно ї зйомки плоского породного відвалу і складання технічно ї документації, в обсягах і ва ртостях, згідно кошторису, що додається.

Загальна вартість робіт за чинним договором складає 6004,40 грн. (п. 2.1. Договору).

Факт виконання робіт за Дог овором № 09/09-пр підтверджуєтьс я актом здачі-прийомки робіт за об' єктом температурна з йомка чинного плоского рудно го відвалу від 21.10.2010р., який підп исаний представниками сторі н без зауважень, підписи посв ідчені печатками.

Позивачем було виставлено рахунок-фактуру б/н від 20.09.2010р. н а суму 6004,40 грн., який був оплачен ий відповідачем частково на суму 3000,00 грн., внаслідок чого і в иникла заборгованість в сумі 3004,40 грн.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України т а статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бут и виконано належним чином ві дповідно до Закону, умов дого вору та інших актів цивільно го законодавства.

Приписами статті 530 Цивільн ого кодексу України встановл ено, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встан овлений або визначений момен том пред'явлення вимоги, кред итор має право вимагати його виконання у будь-який час. Бор жник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, я кщо обов'язок негайного вико нання не випливає із договор у або актів цивільного закон одавства.

З метою отримання оплати ви конаних робіт, позивач неодн оразово звертався до відпові дача з проханням (листи № 6 від 27.06.2010 р., №7 від 26.07.2010р., №8 від 21.10.2010р., №9 в ід 03.12.2010р.) перерахувати йому гр ошові кошти в сумі 5400,02 грн. за до говором №10/03пр. від 01.03.2010 р. на вико нання спеціальних інженерно -геодезічних робіт та в сумі 30 04,40 грн. за договором №09/09-пр від 14 .09.2010 р. на виконання інженерних вишукувань щодо оплати вико наних робіт. Дані листи були о тримані відповідачем, що під тверджується відповідними в ідмітками.

Проте, до теперішнього часу відповідач за виконані робо ти за Договорами №10/03пр. від 01.03.201 0 р., № 09/09-пр від 14.09.2010 р. не розрахув ався з позивачем, що і стало пі дставою для звернення до суд у із відповідним позовом.

Положеннями статті 33 Господ арського процесуального код ексу України передбачено, що кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог і заперечень.

Загальна сума заборговано сті відповідача перед позива чем складає 8404,42 грн., яка підтв ерджується матеріалами спра ви, та підлягає стягненню в по вному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України правосуддя у г осподарських судах здійснює ться на засадах рівності всі х учасників судового процесу перед законом і судом. Судочи нство у господарських судах здійснюється на засадах змаг альності.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу розподіляют ься у відповідності до ст.ст. 4 4, 49 Господарського процесуаль ного кодексу України

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивіль ного кодексу України, ст. 193 Гос подарського кодексу України , ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2 м. Кіровське Донецької о бласті звернувся до господар ського суду Донецької област і з позовом до Закритого а кціонерного товариства „Оре ндне підприємство „Шахта „Жд анівська”, м. Жданівка Донець кої області про стягнення за боргованості в сумі 8404,42 грн. - задовольнити.

Стягнути з Закритого а кціонерного товариства «Оре ндне підприємство «Шахта «Жд анівська» (86391, м. Жданівка, Доне цька область, код ЄДРПОУ 32953421) на користь Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в су мі 8404,42 грн.

Стягнути з Закритого а кціонерного товариства «Оре ндне підприємство «Шахта «Жд анівська» (86391, м. Жданівка, Доне цька область, код ЄДРПОУ 32953421) на користь Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті д ержавного мита у розмірі 102,00 гр н.

Стягнути з Закритого а кціонерного товариства «Оре ндне підприємство «Шахта «Жд анівська» (86391, м. Жданівка, Доне цька область, код ЄДРПОУ 32953421) на користь Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати за інформац ійно-технічне обслуговуванн я судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Видати на адресу позивача д овідку на повернення з держа вного бюджету України надмір но сплаченого державного мит а у розмірі 13,00 грн. перерахован ого квитанціями б/н від 19.10.2011р. т а №2 від 28.10.2011р.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 08.02.2012 р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Повний текст рішення скла дено та підписано 13.02.2012 р.

Суддя Гассій О.В.