Рішення

від 06.02.2012 по справі 15/5009/8133/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.12 Справа № 15/5009/8133/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Концерну “Мі ські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські тепл ові мережі” Орджонікідзевсь кого району, юридична адреса - 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардій ський, 137; фактична адреса - 69057 м . Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова , 4

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Науково-виробнича фірм а “Інтерметтрейд”, фактична адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60А п рим. 36; юридична адреса - 69096 м. З апоріжжя, вул. Маршала Чуйков а, 15 кв. 41

про стягнення 11 889,40 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 пр едставник дов. № 27/27 выд 03.01.2012р.

від відповідача: не з' яви вся

Суть спору:

Розглядається позовна з аява Концерну “Міські теплов і мережі” в особі Філії Конце рну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “І нтерметтрейд” про стягнення 11 889,40 грн.

Ухвалою господарського су ду від 28.12.2011 порушено проваджен ня у справі, її розгляд призна чено на 19.01.2012. Розгляд спраи від кладався.

В судовому засіданні 06.02.2012 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Позивач підтримав заявлен і позовні вимоги з наступних підстав: між Концерном “Місь кі теплові мережі” в особі Фі лії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевськог о району (Позивач) та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю “Науково-виробнича фірм а “Інтерметтрейд” (Відповіда ч) укладено договір № 202198 від 01.02.2 007 купівлі-продажу теплової ен ергії в гарячій воді. У період з лютого 2010р. по вересень 2011р. ві дповідачу поставлено теплов у енергію на суму 13 220,31 грн. На пд ставі акту державного викона вця від 08.04.2011р. Відповідачу було зроблено перерахунок за пер іод з 11.04.2011р. по вересень 2011р. на за гальну суму 1 330,91 грн. Позивач пр осить стягнути з відповідача 11 889,40 грн. основного боргу за ви користану теплову енергію.

Відповідач заявлені позов ні вимоги не спростував, відз ив на позов суду не надав, пред ставник відповідача в судове засідання за викликом не з' явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про ч ас та місце судового засідан ня відповідача повідомлено н алежним чином. Відповідні пр оцесуальні документи надісл ані згідно з поштовими рекві зитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справу розглянуто за ная вними матеріалами, які суд ви знав достатніми для вирішенн я спору по суті.

За клопотанням представни ка позивача розгляд справи в едеться без застосування тех нічних засобів фіксування су дового процесу.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд вс тановив, що 01.02.2007 року між Конце рном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Місь кі теплові мережі” Орджонікі дзевського району та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Науково-виробнича фір ма “Інтерметтрейд”, був укла дений договір № 202198 купівлі - пр одажу теплової енергії в гар ячій воді.

Відповідно до п. 1.1. договору Теплопостачальна організац ія бере на себе зобов'язання в ідпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Спо живач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за ді ючими тарифами (цінами) в терм іни та порядку, встановленим и умовами цього договору та д одатками до Договору, що є йог о невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 догов ору, розрахунки за даним дого вором здійснюються в грошові й або в іншій формі, що не запе речує діючому законодавству , відповідно до встановлених органами місцевого самовряд ування тарифів (цін) діючих на час розрахунків та на підста ві показань приладів обліку теплової енергії або даних, в становлених розрахунковим с пособом.

Розрахунковим періодом є к алендарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організа цією є рахунок та акт прийман ня - передачі. Споживач зобо в' язаний до 20 числа місяця, н аступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунков ий рахунок Теплопостачально ї організації суму заборгова ності за спожиту теплову ене ргію. Споживач має право роби ти передплату.

У період з лютого 2010р. по вере сень 2011р. відповідачу поставл ено теплову енергію на суму 13 220,31 грн. що підтверджується рах унками за поставлену теплову енергію (наявні у матеріалах справи).

Позивачем на адресу відпов ідача були направлені акти п риймання - передачі теплово ї енергії за період часу за як ий виникла заборгованість, п ро що свідчать реєстри про ві дправлення рахунків, актів в иконаних робіт, податкових н акладних.

Щодо актів приймання - пер едачі теплової енергії необх ідно зазначити наступне:

В актах за період з лютого 2010 р. по вересень 2011р. підпис відпо відача відсутній.

Відповідно до п. п. 6.7, 6.7.1, 6.7.2 дого вору, отриманий акт прийманн я - передачі теплової енергі ї споживач з 10 по 12 число місяця , наступного за розрахункови м, повинен отримати від Тепло постачальної організації до кументи за розрахунковий пер іод: рахунок-фактуру, акт прий мання-передачі теплової енер гії, податкову накладну. Отри маний акт приймання-передачі теплової енергії Споживач п овинен підписати, оформити н алежним чином та повернути н а адресу Теплопостачальної о рганізації на протязі п' яти днів з дати отримання. Датою о тримання акту вважається:

- при отриманні наро чним - дата вручення предста внику Споживача;

- при направлені ре комендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштово го штемпеля на документі, що з роблений поштовим відділенн ям та підтверджує відправлен ня, з урахуванням поштового п робігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Укр аїні - 7 днів).

У разі неотримання Тепло постачальною організацією п ідписаного Акту приймання - передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні , у термін, встановлений п. 6.7.1 до говору, акт підписується Теп лопостачальною організаціє ю з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином ак т вважається погодженим і є п ідставою для проведення оста точних розрахунків за зазнач ений в ньому розрахунковий п еріод.

В разі наявності заперечен ь щодо даних, зазначених в Акт і, Споживач зобов' язаний на дати Теплопостачальній орга нізації нормативно обґрунто вані письмові заперечення до даного Акту з додаванням від повідних документів та погод ити з Теплопостачальною орга нізацією всі розбіжності у в становлений пунктом 6.7.1. догов ору строк. При отриманні запе речень в підписанні Акту та д оказів в обґрунтування запер ечень до нього, Теплопостача льна організація розглядає ї х та надає відповідь про прий няття або відмову у прийняті заперечень. При прийняті зап еречень до акту вносяться ві дповідні коригування в Акті наступного місяця. У разі від мови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організац ія надає нормативно обґрунто вану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщ о цей акт в місячний строк не б уде оскаржений Споживачем у господарському суді.

З урахуванням викладених п оложень договору від 01.02.2007р. № 2021 98 вказані акти-приймання - пе редачі теплової енергії вваж ається погодженим і є підста вою для проведення остаточни х розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період .

Будь-які заперечення щодо д аних, зазначених в Актах прий мання - передачі відповідач ем позивачу не надавались.

На підставі акту державно го виконавця від 08.04.2011р. Відпові дачу було зроблено перерахун ок за період з 11.04.2011р. по вересен ь 2011р. на загальну суму 1 330,91 грн., т аким чином на день вирішення спору заборгованість за пос тавлену теплову енергію стан овить 11 889,40 грн..

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України, госп одарським визнається зобов' язання, що виникає між суб' є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, у силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у т ому числі боржник) зобов' яз аний вчинити пну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб' єкта (викона ти роботу, передати майно, спл атити гроші, надати інформац ію тощо) або утриматися від пе вних дій, а інший суб' єкт (упр авнена сторона, у тому числі к редитор) має право вимагати в ід зобов' язаної сторони вик онання її обов' язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Гос подарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу Укра їни зобов' язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом, ст. 5 25 Цивільного кодексу України .

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов' я зання.

Відповідачем доказів спла ти заборгованості за отриман у теплову енергію не надано. Д оказів надання позивачу запе речень щодо даних, зазначени х в актах приймання - переда чі теплової енергії та будь-я ких зауважень щодо якості по слуг, які надавались, також су ду не представлено.

Враховуючи вище викладене , суд вважає вимоги про стягне ння з відповідача 11 889,40 грн. осн овного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов Концерну “ Міські теплові мережі” в осо бі Філії Концерну “Міські те плові мережі” Орджонікідзев ського до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Наук ово-виробнича фірма “Інтерме ттрейд” задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Науково-виробнича фірма “Інтерметтрейд”, фактична ад реса - 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 ро ків Радянської України, 60А при м. 36; юридична адреса - 69096 м. Зап оріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 1 5 кв. 41 код ЄДРПОУ 33610226) на користь Концерну “Міські теплові ме режі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орд жонікідзевського району (юри дична адреса - 69091, м. Запоріжжя , бул. Гвардійський, 137; фактична адреса - 69057, м. Запоріжжя, вул. А дм. Нахімова, 4; код ЄДРПОУ 32121458) 11 88 9 (одинадцять тисяч вісімсот в ісмдесят девять) грн. 40 коп. осн овного боргу, 1 411 (одну тисячу ч отириста одинадцять) грн. 50 ко п. судового збору. Видати нака з.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та пі дписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуа льного кодексу України 13.02.2012р.