Рішення

від 20.01.2012 по справі 54/518

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

54/518

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  54/518

20.01.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-96», м. Київ

про           стягнення 1126,15 грн.

при секретарі  судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача –не з'явилися;

від відповідача –не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ:

публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський»(далі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-96»(далі - відповідач) про стягнення 1126,15 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов договору № 11-2/980/71-Д від 27 жовтня 2006 р. відповідачем не сплачена позивачу плата за обслуговування розрахунку у цінних паперах та плата за зберігання цінних паперів на рахунку Депонента, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 1126,15 грн.

В судовому засіданні 23.12.2011 року був присутній представник позивача, який підтримав позов. В судове засідання 20.01.2012 року представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності,  заслухавши пояснення представника позивача,  суд

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 11-2/980/71-Д про відкриття рахунку у цінних паперах, відповідно до умов якого Відповідач (Депонент) доручає, а Позивач (Зберігач) зобов'язується надавати Відповідачу послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Відповідачу цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами на умовах, передбачених договором, відповідно до положень чинного законодавства, внутрішніх положень Позивача та на підставі розпоряджень Відповідача. Згідно з п.п. 3.1., 3.2. договору Депонент оплачує послуги Зберігача згідно з цим договором та відповідно до затверджених тарифів Зберігача. Плата вноситься Депонентом щомісячно до 15 числа місяця згідно з актом прийому-передачі виконаних робіт за минулий місяць, два примірника яких Зберігач надає Депоненту. Другий примірник акта підписується уповноваженою особою Депонента, скріплюється його печаткою (за наявності) та передається до Зберігача. Пунктом 3.3. Договору встановлено, що вартість послуг Зберігача включає: щомісячну абонентську плату Зберігачу, яка не залежить від обсягу наданих послуг та стягується за технічну підтримку в робочому стані рахунку у цінних паперах Депонента; вартість послуг в залежності від виду операцій, згідно з Тарифами на послуги Зберігача.

Між сторонами укладено додаток № 1 до Договору № 11-2/980/71-Д, яким сторонами встановлені Тарифи на послуги Зберігача.

09 жовтня 2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено додатковий договір до договору про відкриття рахунку у цінних паперах № 11-2/980/71-Д від 27.10.2006, за яким Депонент доручає, а Зберігач зобов'язується надавати Депоненту послуги щодо обслуговування операцій з рефінансування НБУ під забезпечення цінних паперів (копія додаткового договору додається). Пунктом 9 додаткового договору передбачено, що додатковий договір вступає в дію з моменту його підписання Сторонами та є невід'ємною частиною договору про відкриття рахунку у цінних паперах.

Пунктом 5 Додаткового договору, сторони дійшли згоди, що Депонент сплачує вартість послуг щодо обслуговування операцій з рефінансування НБУ в наступному порядку. Зберігач нараховує оплату за надані послуги щодо обслуговування операцій з рефінансування НБУ за тарифами Зберігача у складі вартості послуг того місяця, в якому здійснюється блокування цінних паперів Депонента. Крім вартості даних послуг, Депонент сплачує Зберігачу за блокування цінних паперів у системі «Міжрегіональний фондовий союз»у сумі 0,03 % річних від номінальної вартості цінних паперів, що блокуються в якості застави (розраховуються виходячи з фактичної кількості днів перебування цінних паперів в заблокованому стані). Оплата нараховується Зберігачем щомісячно.

На виконання умов договору позивачем у період з лютого 2010 року по вересень 2011 року надані відповідачу послуги з ведення рахунку та обслуговування операцій по ньому, та зберігання на рахунку цінних паперів.

З метою оплати послуг, наданих у період з лютого 2010 року по вересень 2011 року за Договором № 11-2/980/71-Д, позивачем виставлені відповідачу Акти-рахунки, копії яких наявні в матеріалах справи, на суму 1126,15 грн.

Вартість послуг відповідачем позивачу не сплачена.

Позивачем направлено відповідачу лист-вимогу № 11-2/3585 від 03.12.2010 року, якою повідомлено відповідача про наявність заборгованості та з вимогою до 15.12.2010 року здійснити оплату наданих послуг.

Також, у вересні 2011 року позивачем на адресу відповідача направлено лист-вимогу № 11-2/338 від 12.09.2011 року, з вимогою у строк до 30.09.2011 року сплатити заборгованість за Договором №11-2/980/71-Д

Відповідач відповіді на листи-вимоги не надав, оплату заборгованості не здійснив.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за послуги, надані у період з лютого 2010 року по вересень 2011 року за Договором № 11-2/980/71-Д, становить 1126,15 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 1126,15 грн. за послуги, надані у період з лютого 2010 року по вересень 2011 року за Договором № 11-2/980/71-Д, на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 1126,15 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-96» (03055, м. Київ, вул. Політехнічна, 5-А, кв. 116, код 24098663) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»(40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, код 26120084) 1126,15 грн. (одна тисяча сто двадцять шість грн. 150коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                               Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 31.01.2012 р.