Ухвала
від 27.03.2007 по справі 2н-118/2007
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-118/07

Справа №2н-118/07

УХВАЛА

ІменемУкраїни

27

березня 2007 року                                                                               м.

Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької

області Картофлицький Г.

В., розглянув матеріали наказного провадження за заявою Державного комунального

підприємства «Бердянський міськводоканал» про стягнення заборгованості за

послуги холодного водопостачання та водовідведення до ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В наказному провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ДКП

«Бердянський міськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги холодного

водопостачання та водовідведення до  

ОСОБА_1 в сумі 248,39 грн.

Відповідно до розділу II ЦПК України наказ було видано і копія його направлена

боржнику за вказаною в заяві адресою, але конверт з відміткою про повернення у

зв'язку з закінченням строку зберігання, повернутий поштою та надійшов до суду

26.03.07 року.

Наказ, відповідно до ст. 104, 105 ЦПК України, набирає законної сили у разі

ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після

закінчення 10-денного строку на подання цієї заяви, який визначається з дня

отримання копії наказу. За таких обставин, не можна вважати наказ таким, що

набрав чинності, якщо його копію не було вручено боржнику.

За таких обставин суд вважає, що слід скасувати наказ, виданий 05.02.07

року про стягнення заборгованості за послуги холодного водопостачання та

водовідведення на користь ДКП «Бердянський міськводоканал» з боржника    ОСОБА_1

З урахуванням

викладеного, керуючись ст. ст. 104-106,208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати наказ, виданий 05.02.07 року про стягнення

заборгованості за послуги холодного водопостачання та водовідведення в сумі

248,39 на користь Державного комунального підприємства «Бердянський

міськводоканал» з боржника ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в

позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів з

дня подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької

області через Бердянський міськрайонний суд.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено20.10.2008
Номер документу2143379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-118/2007

Судовий наказ від 26.10.2007

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Лобер І.В.

Судовий наказ від 20.07.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л.І.

Судовий наказ від 11.06.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

Судовий наказ від 13.04.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Судовий наказ від 20.04.2007

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар А.В.

Судовий наказ від 13.06.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В.В.

Судовий наказ від 06.06.2007

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Ю.А.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Картофлицький Г.В.

Судовий наказ від 28.04.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В.О.

Судовий наказ від 16.03.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні