ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 34/545 01.02.12
За позовом Відкритого акціонерного то вариства комерційного банку “Надра”
до 1) То вариства з обмеженою відпові дальністю “Газотрон-Люкс”
2) Закритог о акціонерного товариства “А строн-Фонд”
3) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Торговий дім
“Луганські акумулятори”
про стягненн я 18 271 069, 19 грн.
За зустрічним позовом Закритого акціонерного тов ариства “Астрон-Фонд”
до Від критого акціонерного товари ства комерційного банку “Над ра”
про визнання недійсним договору поруки
Головуючий с уддя Сташків Р.Б. судді Б орисенко І.І.
Сам сін Р.І.
За участю представників :
від позивача- ОС ОБА_1 ( представник за двовір еністю);
від відповідача-1- не з' явився;
від відповідача-2- не з' явився;
від відповідача-3- ОС ОБА_2 ( представник зав до віреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У грудні 2010 року Відкрите а кціонерне товариство комерц ійний банк "Надра" (далі - позив ач) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Газотрон-Люк с" (далі - відповідач-1), Закритог о акціонерного товариства "А строн-Фонд" (далі - відповідач- 2), Товариства з обмеженою відп овідальністю "Торговий дім "Л уганські акумулятори" (далі - відповідач-3) про солідарне ст ягнення з боржників, а саме з:
- ТОВ "Газотрон-Люкс", як з Поз ичальника, 2 563 537,07 грн. та 1 909 394,33 дол. США, що за курсом НБУ (на дату с кладання розрахунку) разом с кладає 17 840 982,98 грн.;
- з ЗАТ "Астрон-Фонд", як з Пору чителя, 50% від загальної суми з аборгованості, загальна забо ргованість - 2 563 537,07 грн. та 1 909 394,33 до л. США, що за курсом НБУ (на дату складання розрахунку) разом складає 17 840 982,98 грн.;
- з ТОВ "ТД "Луганські акумуля тори", як з Поручителя, 50% від за гальної суми заборгованості , загальна заборгованість - 2 563 537,07 грн. та 1 909 394,33 дол. США, що за кур сом НБУ (на дату складання роз рахунку) разом складає 17 840 982,98 гр н. заборгованості за кредитн им договором про відкриття м ультивалютної кредитної лін ії з траншевим режимом креди тування №25/7/2008/840-К/8 від 17.01.2008.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.12.2010 було поруше но провадження у справі №34/544 та призначено розгляд справи н а 12.01.2011.
12.01.2011 розгляд справи відкладе но на 02.02.2011.
Ухвалою суду від 02.02.2011 відкла дено розгляд справи на 16.02.2011.
15.02.2011 до загального відділу с уду від позивача надійшла зу стрічна позовна заява Закрит ого акціонерного товариства "Астрон-Фонд" до Відкритого ак ціонерного товариства комер ційного банку "Надра" про визн ання недійсним договору пору ки №25/7/2008/840-П/8-3 від 17.01.2008, з підстав пе редбачених ст.ст. 203, 207 ЦК Україн и.
Ухвалою суду від 16.02.2011 прийня то зустрічний позов для спіл ьного розгляду з первісним т а відкладено розгляд справи на 23.02.2011.
Судове засідання призначе не на 23.02.2011 не відбулось та ухва лою суду від 23.02.2011 призначено н а 14.03.2011.
Ухвалою суду від 14.03.2011 було зу пинено провадження у справі №34/544 та призначено судову поче ркознавчу експертизу.
11.10.2011 до Господарського суду міста Києва з Київського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз разом з мате ріалами справи № 34/544 надійшов в исновок судової почеркознав чої експертизи № 2792/11-11 від 20.09.11.
Ухвалою суду від 13.10.2011 розгля д справи було поновлено та пр изначено на 02.11.2011.
02.11.2011 ухвалою суду розгляд сп рави було відкладено на 14.11.2011.
07.11.2011 та 08.11.2011 через загальний ві дділ суду від позивача та від повідача-3 надійшли клопотан ня про колегіальний розгляд справи.
Ухвалою суду від 14.11.2011 призна чено колегіальний розгляд сп рави №34/544.
Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва від 14.11.2011 розгляд справи №34/544 доруче но здійснити колегіально у н аступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Бори сенко І.І. та Самсін Р.І.
Ухвалою суду від 14.11.2011 розгля д справи №34/544 було призначено н а 07.12.2011.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 07.12.2011 розгляд сп рави №34/544 було передано на розг ляд суддів: Мудрий С.М., Борисе нко І.І. ,Сумсін Р.І. у зв'язку із тим, що суддя Сташків Р.Б. з 05.12.20 11 перебував на лікарняному.
Ухвалою суду від 07.12.2011 розгля д справи відкладено на 21.12.2011.
Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 15.12.2011 вийшов з лі карняного та з метою дотрима ння вимог Господарського про цесуального кодексу України , керуючись рішенням зборів с уддів Господарського суду мі ста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 в ід 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу Укра їни передано справу №34/544 на роз гляд судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою суду від 07.12.2011 розгля д справи відкладено на 21.12.2011.
Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 15.12.2011 вийшов з лі карняного та з метою дотрима ння вимог Господарського про цесуального кодексу України , керуючись рішенням зборів с уддів Господарського суду мі ста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 в ід 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу Укра їни передано справу №34/544 на роз гляд судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою суду від 21.12.2011 року ро гзгяд справи відкладено на 01.02.2012 року
У судове засідання 01.02.2012 повн оважні представники відпові дача-1 та відповідача-2 не з'яви лись, хоча були належним чино м повідомленні про призначен ня справи до розгляду в засід анні суду про час ста місце йо го проведення.
У судовому засіданні предс тавник позивача подав клопот ання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України Спір має бути вирі шено господарським судом у с трок не більше двох місяців в ід дня одержання позовної за яви. Спір про стягнення забор гованості за опротестованим векселем має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше одного місяця від дн я одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такою обставиною, зо крема, є нез' явлення в судов е засідання представників ст орін, інших учасників судово го процесу.
Оскільки неявка повноважн их представників відповідач а-1 та відповідача-2 перешкоджа є вирішенню спору по суті в да ному судовому засіданні, то с уд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК Україн и
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про продовже ння строку розгляду справи з адоволено
2.Розгляд справи 34/544 ві дкласти на 05.03.2012 о 14:20. З асідання відбудеться в примі щенні Господарського суду мі ста Києва за адресою: м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал су д. зас. - каб. - № 17.
3. Сторонам направити д ля участі в розгляді справи с воїх повноважних представни ків.
Суддя Р. Б . Сташків
Суддя Борисенко І.І.
Суддя Самсін Р .І
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21434650 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні