Ухвала

від 06.02.2012 по справі 44/363-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/363-б 06.02.2012

За заявою Державної под аткової інспекції у Оболонсь кому районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірм и "Київелектропобутмонтаж"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Сметанюк І.М. - представник

Від боржника: не з' явил ися

Арб. керуючий не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна податкова ін спекція у Оболонському район і м. Києва звернулася до Госпо дарського суду м. Києва із зая вою про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника - Товариства з обмежен ою відповідальністю “Виробн ичо-комерційної фірми "Київе лектропобутмонтаж" (код ЄДРП ОУ 32247499) у зв'язку з наявністю оз нак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вка завши, що:

згідно реєстраційних доку ментів боржник зареєстрован ий за адресою: 04073 м. Київ, вул. Фр унзе, буд.160 (код ЄДРПОУ 32247499), забо ргував до бюджету 4609, 53 грн . і неспроможний виконати сво ї грошові зобов'язання щодо с плати податкової заборгован ості.

Згідно Постанови Окружног о адміністративного суду м. К иєва від 18.03.2009р. по справі № 2а-921/09/26 70 за позовом Державної податк ової інспекції у Оболонськом у районі м. Києва - стягнуто з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Виробничо-комер ційної фірми “Київелектропо бутмонтаж” до бюджету заборг ованість в розмірі 2 059 грн. 53 коп .

Відповідно до Постанови пр о повернення виконавчого док умента стягувачу від 23.12.2009р. Мін істерства Юстиції України ві дділу державної виконавчої с лужби Оболонського районног о управління юстиції у м. Києв і про стягнення боргу у розмі рі 2059 грн. 53 коп. було встановлен о, що виконавчий документ під лягає поверненню без виконан ня, оскільки в результаті вжи тих державним виконавцем зах одів майна не виявлено.

Згідно довідки № 3794/9/24-104 від 27.05.20 10 р. наданої Державною податко вою інспекцією в Оболонськом у районі м. Києва, остання звіт ність до ДПІ у Оболонському р айоні м. Києва подавалася за с ічень 2009 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 02.06.2010р. порушено п ровадження у справі № 44/363-б за о собливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” про визнання банкру том Товариства з обмеженою в ідповідальністю виробничо-к омерційної фірми "Київелектр опобутмонтаж" та призначено до розгляду на 14.06.2010р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.06.2010р. розгляд сп рави відкладено на 29.06.2010р. у зв' язку з неявкою у судове засід ання представників сторін.

Ухвалою Господарськ ого суду м. Києва від 29.06.2010р. відк ладено розгляд справи на 19.07.2010р .

Постановою Господарсько го суду м. Києва від 19.07.2010р. боржн ика визнано банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у с праві № 44/366-б ініціюючого креди тора - Державну податкову ін спекцію в Оболонському район і м. Києва (04213, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 58) та зобов' яза но ліквідатора провести лік відаційну процедуру та надат и суду свій звіт та ліквідаці йний баланс банкрута у строк до 19.07.2011 року.

У зв' язку з тим, що у визн ачений постановою Господарс ького суду м. Києва строк лікв ідатором не подано до Господ арського суду м. Києва звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу боржника, ухвалою Г осподарського суду м. Києва в ід 26.09.2011р. розгляд справи призна чено на 24.10.2011р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.10.2011р. задоволен о клопотання заявника про за міну ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідац ійної процедури на шість міс яців. Припинено обов' язки л іквідатора банкрута - Держав ної податкової інспекції у О болонському районі м. Києва т а призначено ліквідатором То вариства з обмеженою відпові дальністю “Виробничо-комерц ійної фірми "Київелектропобу тмонтаж" арбітражного керуюч ого Ронського Романа Михайло вича (ліцензія НОМЕР_1 від 12.08.2011р.).

05.01.2012р. до Господарського су ду м. Києва надійшло клопотан ня арбітражного керуючого Ро нського Р.М. про затвердження оплати послуг ліквідатора Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Виробничо-комер ційна фірма “Київелектропоб утмонтаж”.

Крім того, 05.01.2012р. до Господар ського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквіда ційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 10.01.2012р. розгляд сп рави призначено на 23.01.2012р.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 23.01.2012р. відкладен о розгляд справи на 06.02.2012р. у зв' язку з нез' явленням у судов е засідання представників ст орін та ліквідатора.

У судовому засіданні 06.02.2012р. р озглядалось клопотання лікв ідатора банкрута про затверд ження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у спр аві № 44/363-б. У вказаному клопота нні ліквідатор просить суд з атвердити розмір оплати посл уг арбітражного керуючого Ро нського Романа Михайловича з а період здійснення ним повн оважень ліквідатора Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Виробничо-комерційна фірма “Київелектропобутмон таж” з 24.10.2011р. по 04.01.2012р., який стано вить 4 681 грн. 94 коп.

Представник заявника прот и поданого клопотання не зап еречував.

Ліквідатор у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” о плата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним свої х обов'язків здійснюються в п орядку, встановленому цим За коном, за рахунок коштів, одер жаних від продажу майна борж ника, або за рахунок коштів кр едиторів чи коштів, одержани х у результаті виробничої ді яльності боржника.

Згідно до ч. 12 ст. 31 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючо го (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) з а кожен місяць здійснення ни м своїх повноважень встановл юється та виплачується в роз мірі, встановленому комітето м кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо ін ше не встановлено цим Законо м, але не менше двох мінімальн их заробітних плат та не біль ше середньомісячної заробіт ної плати керівника боржника за останні дванадцять місяц ів його роботи перед порушен ням провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, суд в важає за доцільне задовольни ти клопотання ліквідатора ба нкрута про затвердження розм іру оплати послуг арбітражно го керуючого у справі № 44/363-б.

Керуючись ст. 31 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити к лопотання ліквідатора банкр ута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/363-б.

2. Затвердити розмір оп лати послуг арбітражного кер уючого Ронського Романа Миха йловича за період здійснення ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю “Виробничо-ком ерційна фірма “Київелектроп обутмонтаж” з 24.10.2011р. по 04.01.2012р., як ий становить 4 681 грн. 94 коп.

3. Копію ухвали направи ти сторонам, ліквідатору та к редиторам.

Суддя П.П. Чеберяк