Ухвала

від 08.02.2012 по справі 14/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  14/337

08.02.12

За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія»

про          виправлення помилки в наказі

у справі           № 14/337

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс»

про          стягнення 231 949,79 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники:

від стягувача:           не з'явились;

від боржника:           не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс»про стягнення 231 949,79 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.11 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія»задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія»120 000,00 грн. основного боргу, 59 485, 02 грн. індексу інфляції, 11 088, 64 грн. 3 % річних, 2 319,50 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 25.10.11 р. видано відповідний наказ.

18.01.12 р. від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі № 14/337 від 25.10.11 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.12 р. розгляд заяви призначено на 08.02.12 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Жодних заяв, клопотань від сторін через відділ діловодства суду не надійшло.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд  

ВСТАНОВИВ:

07.10.11 р. рішенням Господарського суду міста Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія»120 000,00 грн. основного боргу, 59 485, 02 грн. індексу інфляції, 11 088, 64 грн. 3 % річних, 2 319,50 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення № 14/337 від 07.10.11 р. та наказу № 14/337 від 25.10.11 р. судом допущено технічну описку назви організації відповідача –замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс» було зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкопмлект».

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою  сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки в наказі № 14/337 від 25.10.11 р., а також виправити допущені при виготовленні повного тексту рішення № 14/337 від 07.10.11 р. описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агробудіндустрія»  про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.10.11 р. № 14/337 задовольнити.

2. Виправити в наказі Господарського суду міста Києва № 14/337 від 25.10.11 р. допущену помилку: замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс».

3. Виправити допущену у рішенні від 07.10.11 р. описку: замість слів «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплект» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудкомплекс».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва                   № 14/337 від 25.10.11 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.11 р.

Суддя                              С.М. Мельник