ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 5011-49/292-2012 08.02.12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Електропромсерв іс»
До Приватного підприємства «Необуд» (код Є ДРПОУ 35830714)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника ОСОБА _1 дов. № 03-01/12 від 03.01.2012р.
Від боржника не з' я вилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Ки єва з заявою про визнання При ватного підприємства «Необу д» (код ЄДРПОУ 35830714) банкрутом.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.01.2012 порушен о провадження у справі №5011-49/292-2012 з урахуванням особливо стей застосування процедури банкрутства до боржника, пер едбачених статтею 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»та при значено розгляд справи на 23.01.20 12.
Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 23.01.2012, від 01.02.2 012 озгляд справи відкладався в ідповідно до вимог ст. 77 Госпо дарського - процесуального Кодексу України.
Представник заявника у суд ове засідання 08.02.2012 з' явився, в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі про банкрутство №5011-49/292-2012 від 0 6.01.2012 виконав частково, надав по яснення по справі та повніст ю підтримав вимоги, викладен і у заяві про визнання відсут нього боржника банкрутом.
Представник боржника у суд ове засідання 01.02.2012 не з' явивс я.
У зв' язку з неявкою невико нанням заявником повністю ви мог ухвали про порушення про вадження у справі №5011-49/292-2012 від 06.01.2012 та з метою встановлен ня фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та к еруючись статтями 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -
У Х В А Л И В :?
1. Відкласти ро згляд справи на 13.02.2012 о 12:35. Судовий розгляд відбудеть ся у приміщенні Господарсько го суду міста Києва за адресо ю: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Ки їв у залі судового засідання №1.
2. Зобов' язати заявника ( вчетверте) - надати доказ и від державного органу реєс трації боржника про наявніст ь в Єдиному державному реєст рі відомостей про відсутніст ь юридичної особи-боржника з а її місцезнаходженням, дока зи про внесення державним ре єстратором запису до Єдиного державного реєстру про пору шення провадження у справі п ро банкрутство відповідно до частини 1 статті 39 Закону Укра їни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»
3. Викликати у су дове засідання представникі в заявника, боржника з належн им чином засвідченими копіям и довіреностей для залучення до матеріалів справи.
4. Попередити за явника, що при ухиленні ві д виконання вимог суду та уча сті в судовому засіданні до н их можуть бути застосовані з аходи передбачені п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України.
5. Повідомити з аявника про те, що у відпов ідності з пунктом 5 частини 1 с татті 81 ГПК України, якщо пози вач без поважних причин не по дасть витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору, або представник не з' явиться н а виклик у засідання господа рського суду і його нез' явл ення буде перешкоджати виріш енню спору господарський суд може залишити заяву без розг ляду.
6. Копію ухвали на правити заявнику, боржнику.
Суддя А.В.Митрохіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21435231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні