Рішення
від 07.02.2012 по справі 35/17-4800-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2012 р. Справа № 35/17-4800-2011

за позовом Приватног о акціонерного товариства "К иївський завод безалкогольн их напоїв "Росинка"

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК"

про стягнення 44000 грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1., д овіреність №975 від 22.12.11р.;

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Пр иватне акціонерне товариств о "Київський завод безалкого льних напоїв "Росинка", зверну вся до господарського суду О деської області з позовною з аявою до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" про зо бов' язання відповідача в иконати п.2 мирової угоди, що з атверджена ухвалою господар ського суду Одеської області від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857, та стя гнення з відповідача суми бо ргу у розмірі 44000грн.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 24.11.11р . порушено провадження у спра ві №35/17-4800-2011.

17.01.12р. позивач подав заяву(вх. №1441/2012 від 17.01.12р.), згідно якої прос ить суд залучити до матеріал ів справи виписку з банку.

Судом заява розглянута та з адоволена, та залучено до мат еріалів справи виписку з бан ку.

За клопотанням позивача, ух валою господарського суду Од еської області від 17.01.12р. строк вирішення спору по справі №35/ 17-4800-2011 було продовжено до 07.02.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.

07.02.12р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог(вх .№3899/2012), згідно якої просить суд викласти п.2 позовних вимог у наступній редакції: ”Стягнут и з відповідача суму боргу у р озмірі 44000грн. за мировою угодо ю, що затверджена ухвалою гос подарського суду Одеської об ласті від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857.” .

Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце судових засіда нь, згідно наявних в матеріал ах справи поштових повідомле нь, про поважність причин від сутності не повідомив, відзи в на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв' язку з чим справа розглядаєт ься по наявним в ній матеріал ам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.04.2010р. по справі №25/36-10-857 затверджено м ирову угоду, укладену між ВАТ „Київський завод безалкогол ьних напоїв „Росинка” та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „Кристал-Логістік ” - сторонами у справі №25/36-10-857 н аступного змісту:

„ВАТ „Київський завод беза лкогольних напоїв „Росинка” , в особі начальника юридично го відділу Скиби В.Д., що дії на підставі довіреності № 2 від 0 6 січня 2010року (Позивач) та ТОВ „ Кристал-Логістік”, в особі ди ректора Конопльової С.Є., яка д іє на підставі Статуту (Відпо відач), що є сторонами у судово му проваджені, відкритому го сподарським судом Одеської області, домовились про укла дення мирової угоди на стаді ї судового розгляду та закін чення провадження на зазначе них умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позива чем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає ві домостям, які викладені в мат еріалах справи, і станом на 30.03. 10р. становить 110 000 (сто десять ти сяч) гривень 00 копійок.

2. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість у с умі 110 000, 00грн. до 16 травня 2010 року.

3. Відповідач і позивач заяв ляють, що з моменту підписанн я цієї мирової угоди та у випа дку належного її виконання, н е матимуть жодних майнових п ретензій одне до одного з при воду заборгованості, погашен ня якої є предметом цієї миро вої угоди.

4. Відповідач та позивач дом овилися, що будь-які витрати, п онесені у зв' язку з судовим провадженням, не відшкодову ються сторонами, а витрати, як і можуть виникнути в майбутн ьому та пов`язані з виконання м умов цієї мирової угоди, сто рони зобов`язуються нести са мостійно.

5. Відповідач і позивач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул и, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі й держави .”; провадження у справі № 25/36-10-857- припинено, в порядку п.7 ст .80 ГПК України.

Приватне акціонерне товар иство "Київський завод безал когольних напоїв "Росинка" є п равонаступником ВАТ „Київсь кий завод безалкогольних нап оїв „Росинка”.

В порушення умов зазначено ї мирової угоди в частині сво єчасного та повного погашенн я боргу відповідач не розрах увався з позивачем в повному обсязі.

Так відповідачем за мирово ю угодою було сплачено позив ачу 66000грн., а саме: 15.06.10р. було пере раховано 9000грн., 29.07.10р. - 15000грн., 06.08.10р . - 15000грн., 09.08.10р. - 11000грн., 11.08.10р. - 3000грн., 08.09 .10р. - 7000грн., 13.09.10р. - 2000грн., 15.12.10р. - 2000грн., 08.04.11р. - 2000грн., що підтверджуєтьс я розрахунком позивача стано м на 08.11.11р. та випискою банку по рахунку, неоплаченою залишил ась заборгованість в розмірі 44000грн.

Вищевикладене зумовило зв ернення Приватного акціонер ного товариства "Київський з авод безалкогольних напоїв " Росинка" до суду з позовом та у точненням до нього, про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю "КРИСТАЛ- ЛОГІСТІК" суми боргу у розмір і 44000грн. за мировою угодою, що з атверджена ухвалою господар ського суду Одеської області від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних умов зд ійснення господарської діял ьності.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, уточнені п озовні вимоги Приватного акц іонерного товариства "Київсь кий завод безалкогольних нап оїв "Росинка" про стягнення з в ідповідача Товариства з обме женою відповідальністю "КРИС ТАЛ-ЛОГІСТІК" суми боргу у роз мірі 44000грн. за мировою угодою, що затверджена ухвалою госпо дарського суду Одеської обла сті від 19.04.10р. по справі №25/36-10-857, є о бґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріала ми та підлягають задоволенню .

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни слід відшкодувати поз ивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового з бору на суму 1477,50грн.

Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "КР ИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (65033, м. Оде са, вул. Мельницька, 29, код ЄДРПО У 35768934) на користь Приватного ак ціонерного товариства "Київс ький завод безалкогольних на поїв "Росинка" (03680, м. Київ, вул. Еж ина Потьє, 6, код ЄДРПОУ 00382496) 44000(со рок чотири тисячі)грн. за миро вою угодою затвердженою ухва лою господарського суду Одес ької області від 19.04.10р. по справ і №25/36-10-857.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (65033, м . Одеса, вул. Мельницька, 29, код Є ДРПОУ 35768934) на користь Приватно го акціонерного товариства " Київський завод безалкоголь них напоїв "Росинка" (03680, м. Київ, вул. Ежина Потьє, 6, код ЄДРПОУ 0 0382496)витрати по сплаті судового збору на суму 1477(одну тисячу чо тириста сімдесят сім)грн.50коп .

Рішення господарсько го суду Одеської області наб ирає чинності у порядку ст.85 Г ПК України.

Накази видати у порядку с т.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення ск ладено 13.02.2012р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21435730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/17-4800-2011

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні