Постанова

від 10.02.2012 по справі 8/17-3971-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2012 р. Справа № 8/17-3971-2011

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Лавринен ко Л. В.,

суддів: Картере В. І., Пироговського В. Т.,

при секретарі судового з асідання: Головченко І. І.

за участю представників :

від ОСОБА_3.: ОСОБА_3 ., ОСОБА_1. - за довір.

від ОСОБА_4.: ОСОБА_2 . - за довір.

від ТОВ „Квіти Іллічівська ”: ОСОБА_5. - за довір.

від 3-ої особи: ОСОБА_5. - за довір.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляц ійну скаргу

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення Господарськ ого суду Одеської області ві д 05 грудня 2011 року

у справі № 8/17-3971-2011

за позовом: 1) ОСОБА_3 м . Іллічівськ;

2) ОСОБА_4 м. Іл лічівськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Квіти І ллічівська" м. Іллічівськ

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - ОСОБА_6 м . Іллічівськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстр ації змін до установчих доку ментів,-

05.10.2011 р. ОСОБА_3 (дал і - ОСОБА_3.) та ОСОБА_4 (да лі - ОСОБА_4.) звернулись д о Господарського суду Одеськ ої області з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Квіти Іллічівська” м . Іллічівськ та ОСОБА_6 м. Іл лічівськ про визнання недійс ним рішення загальних зборів учасників Товариства з об меженою відповідальністю "К віти Іллічівська" м. Іллічів ськ від 13.09.2011 р., викладеного у п ротоколі загальних зборів ві д 13.09.2011 р.:

- щодо виключення ОС ОБА_3. та ОСОБА_4. зі складу учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Ілліч івськ;

- щодо виплати ОСОБА _3. та ОСОБА_4. вартості час тини майна Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Квіти Іллічівська" м. Ілл ічівськ, пропорційної їх час ткам у статутному капіталі;

- про перерозподіл час ток (голосів) у статутному кап італі Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Ілл ічівська" м. Іллічівськ, що зал ишаються після виключення ОСОБА_3. та ОСОБА_4., на к ористь ОСОБА_6 м. Іллічів ськ.

Ухвалою Господарсько го суду Одеської області від 16.11.2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 змінено процесуальний статус ОСОБ А_6. Наведена особа була викл ючена зі складу відповідачів і залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача.

25.11.2011 р. позивачі доповн или свої позовні вимоги вимо гою про скасування державної реєстрації змін до установч их документів Товариства з о бмеженою відповідальністю "К віти Іллічівська" м. Іллічівс ьк, які пов'язані зі зміною скл аду засновників (учасників) ю ридичної особи, а саме, з виклю ченням зі складу засновників (учасників) Товариства з обме женою відповідальністю "Квіт и Іллічівська" м. Іллічівськ ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Рішенням Господарськ ого суду Одеської області ві д 05.12.2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 (суддя Лічман Л. В.) ОСОБА_3. та ОСОБА_4. у задоволені позову відмовлено.

Рішення місцевого г осподарського суду мотивов ане тим, що ОСОБА_3. та ОС ОБА_4. перешкоджали досягне нню цілей товариства.

Так, позивачі, будучи н алежним чином повідомлені пр о час дату та місце проведенн я загальних зборів, а саме 10.06.2011 р., 17.06.2011 р. та 01.08.2011 р., на яких вирішу вались важливі для діяльност і підприємства питання (пров едення капітального ремонту приміщень, підвищення ефект ивності роботи тощо), та маючи реальну можливість з' явлен ня на них, неодноразово ухиля лись від участі в загальних, ч им робили діяльність товарис тва практично неможливою.

Мотивом такої поведі нки позивачів є намагання от римати у власність для веден ня самостійної господарсько ї діяльності належне Товарис тву з обмеженою відповідальн істю "Квіти Іллічівська" м. Ілл ічівськ нерухоме майно.

Для досягнення своєї мети ОСОБА_3. та ОСОБА_4 . навмисно ігнорували загаль ні збори учасників Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Квіти Іллічівська" м. Ілліч івськ, розуміючи важке стано вище підприємства та неможли вість вирішення існуючих пит ань в іншій спосіб, окрім як шл яхом проведення зборів учасн иків.

За цих обставин суд ді йшов висновку про правомірні сть застосування до ОСОБА_3 . та ОСОБА_4. корпоративно ї санкції у вигляді виключен ня зі складу учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Квіти Іллічівська" м. І ллічівськ.

Судом першої інстанц ії не прийнято до уваги посил ання позивачів на те, що вони н е були запрошені на загальні збори, які відбулись 17.06.2011 р., оск ільки ці доводи суперечать ф актичним обставинам справи. Так, в матеріалах справи наяв ні повідомлення про отриманн я такого запрошення, в той час як неможливість прибуття з о б' єктивних причин на загаль ні збори, які відбулись 01.08.2011р., п озивачами не доведена.

Щодо вимоги про скасу вання змін, внесених до устан овчих документів Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Квіти Іллічівська" м. Іллічі вськ, в рішенні суду зазначен о, що відповідно до ч. 1 ст. 31 Зако ну України „Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. за № 755-IV (зі змінами), скасу вання державної реєстрації з мін до установчих документів відноситься до компетенції державного реєстратора. Судом скасовані заходи по забезпеченню позо ву, які були вжиті ухвалою від 16.11.2011 р., на підставі ст. 68 Господа рського процесуального коде ксу України.

Не погодившись з ріше нням суду, ОСОБА_3. та ОСО БА_4. звернулись до Одеськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просять рішення скас увати та постановити нове рі шення, яким задовольнити поз овні вимоги.

Обґрунтовуючи свою а пеляційну скаргу, скаржники посилаються на те, що рішення суду першої інстанції є неза конним та необґрунтованим, т аким, що не відповідає нормам процесуального та матеріаль ного права:

по-перше, суд першої інстанц ії дійшов необґрунтованого в исновку, що ОСОБА_3. і ОСО БА_4. були належним чином пов ідомлені про місце і час пров едення загальних зборів, оск ільки запрошення на 17.06.2011 р. бул о направлено після проведенн я попередніх зборів, тобто пі сля 10.06.2011 р., а це ніяк не за 30 днів до скликання зборів;

по-друге, ОСОБА_6. не надано жодних доказів систе матичного невиконання позив ачами своїх обов' язків або вчинення дій, які перешкоджа ють досягненню цілей товарис тва. При цьому, неявка на збори , які відбулись 10.06.2011 р., 17.16.2011 р. і 01.08.20 11 р., не є достатньою підставою в розумінні Закону України „ Про господарські товариства ” для виключення зі складу уч асників;

по-третє, участь у зага льних зборах є правом, а не обо в' язком учасника господарс ького товариства і ця думка в икладена в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами ко рпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13 та в рекомендаціях Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14.

Посилання в спірном у протоколі на те, що ОСОБА_ 3. та ОСОБА_4. не приймають ніякої конструктивної участ і у діяльності підприємства, саботують його роботу, повні стю суперечать цілям, які заз начені в Статуті підприємств а, є надуманими, голослівними і ґрунтуються лише на припущ еннях.

Апелянти наполягають на помилковості висновку су ду першої інстанції про укла дення договору оренди між То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Квіти Іллічівськ а" м. Іллічівськ та суб'єктом п ідприємницької діяльності ОСОБА_7. без погодження з ОСОБА_6., оскільки позив ачами в матеріали справи над аний протокол загальних збор ів від 23.01.2011 р. № 13, на якому вирішу валось питання про здавання приміщення в оренду ПП ОСОБ А_7. за участю ОСОБА_6., про що свідчить її підпис у цьому протоколі. Між тим, оцінка цьо му доказу, в порушення ст. 43 Гос подарського процесуального кодексу України, судом не над ана, а прийнято до уваги лише п ротокол від 17.06.2011 р.

Скаржники вважають, щ о їх відсутність на загальни х зборах, які відбулись 10.06.2011 р., 1 7.16.2011 р. і 01.08.2011 р., не вплинула на про цес розгляду поставлених на цих зборах питань та не унемо жливила прийняття відповідн их рішень, які у будь - якому в ипадку є обов' язковими для виконання всіма учасниками т овариства, незалежно від тог о, чи були вони присутніми на з борах.

Більш того, у дні прове дення загальних зборів вони перебували на роботі в ДП "Ілл ічівський морський торгівел ьний порт", що обґрунтовує пов ажність причин їх неявки на з агальні збори, але судом ці до води до уваги прийняті не бул и.

Представник Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Квіти Іллічівська" м. І ллічівськ, надав відзив на ап еляційну скаргу, в якому прос ить залишити рішення Господа рського суду Одеської област і від 05.12.2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ОСОБА_6 ., у судовому засіданні зазн ачив, що апеляційна скарга ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не підл ягає задоволенню та просив з алишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без зм ін.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 Г ПК України, апеляційний госп одарський суд не зв'язаний до водами апеляційної скарги (п одання) і перевіряє законніс ть і обґрунтованість рішення місцевого господарського су ду у повному обсязі.

Заслухавши поясненн я представників сторін, досл ідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Статут у Товариства з обмеженою від повідальністю "Квіти Іллічів ська" м. Іллічівськ, затвердже ного рішенням зборів учасник ів від 15.09.2010 р., оформленим прото колом № 12, та витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємці в станом на 27.09.2011 р. учасниками т овариства були ОСОБА_6., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

Частки у статутному ф онді Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллі чівська" м. Іллічівськ розпод ілено між учасниками наступн им чином: ОСОБА_6. - розмір внеску 4 040 грн., що становить 55% у статутному фонді; ОСОБА_3 . - розмір внеску 1 850 грн., що ста новить 25% у статутному фонді; ОСОБА_4. - розмір внеску 1 480 г рн., що становить 20% у статутном у фонді.

На загальних зборах у часників Товариства з обмеже ною відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, як і відбулись 13.09.2011 р. і оформлені протоколом № 16, було прийнято рішення про виключення зі ск ладу учасників товариства ОСОБА_3. та ОСОБА_4. та про виплату виключеним особам в артості частини майна Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Квіти Іллічівська" м. Іл лічівськ, пропорційної їх ча сткам у статутному капіталі підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 З акону України "Про господарс ькі товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-XII ( зі змінами та доповненнями), д алі по тексту - Закон, вищим о рганом товариства з обмежено ю відповідальністю є загальн і збори учасників.

Компетенція загальни х зборів учасників товариств а з обмеженою відповідальніс тю визначена статтею 59 Закону .

За приписами п. "в" ч. 1 на веденої норми до компетенції зборів товариства з обмежен ою відповідальністю належит ь виключення учасника з това риства.

Відповідно до ст. 64 Зак ону учасника товариства з об меженою відповідальністю, як ий систематично не виконує а бо неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає св оїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключ ено з товариства на основі рі шення, за яке проголосували у часники, що володіють у сукуп ності більш як 50 відсотками за гальної кількості голосів уч асників товариства. При цьом у цей учасник (його представн ик) у голосуванні участі не бе ре.

Аналіз приписів наве деної норми свідчить про те, щ о реалізація її положень мож лива за наявності лише двох у мов: систематичного невикона ння або неналежного виконанн я учасником товариства своїх обов'язків, або перешкоджанн я ним своїми діями досягненн ю цілей товариства.

Відповідно до проток олу загальних зборів учасник ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Квіти Іллічі вська" м. Іллічівськ від 13.09.2011 р. № 16 виключення ОСОБА_3. та О СОБА_4. зі складу учасників товариства зумовлено тим, що вони неодноразово викликали сь на загальні збори учасник ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Квіти Іллічі вська" м. Іллічівськ, які відбу лись 10.06.2011 р., 17.06.2011 р. та 01.08.2011 р., для уч асті у вирішенні питань щодо подальшої діяльності та роз витку підприємства, але учас ті у цих зборах не прийняли, пр о причини своєї неявки не пов ідомили.

Таким чином, зі змісту наведеного протоколу вбачає ться, що виключення ОСОБА_3 . та ОСОБА_4. зі складу учас ників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Ілл ічівська" м. Іллічівськ перш з а все пов'язане з не явкою оста нніх на загальні збори учасн иків товариства, які відбули сь 10.06.2011 р., 17.06.2011 р. та 01.08.2011 р. Цей факт, на думку представника Товар иства з обмеженою відповіда льністю "Квіти Іллічівська" м . Іллічівськ та третьої особи , яка на заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - ОСОБА_6 ., свідчить про невиконання ап елянтами своїх обов'язків та перешкоджання ними своїми д іями досягненню цілей товари ства.

З цього приводу суд за значає, що відповідно до ст. 97 Ц К України управління товарис твом здійснюють його органи. Органами управління товарис твом є загальні збори його уч асників і виконавчий орган, я кщо інше не встановлено зако ном.

Відповідно до п. "а" ст. 10 Закону участь в управлінні справами товариства є правом учасника товариства. Зміст ц ієї норми дублюється в п. 3.1 роз ділу 3 Статуту Товариства з об меженою відповідальністю "Кв іти Іллічівська" м. Іллічівсь к. При цьому, ні в Законі Украї ни "Про господарські товарис тва" ні в Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічів ськ не закріплений перелік п итань, вирішення яких потреб ує обов'язкової участі всіх у часників товариства на загал ьних зборах, і, як наслідок, не передбачені санкції за відс утність учасника товариства на таких зборах.

Як вбачається зі зміс ту протоколів від 17.06.2011 р. № 14 та в ід 01.08.2011 р. № 15, на загальних збора х учасників товариства, які в ідбулись 17.06.2011 р., розглядались фінансові показники підприє мства за 2010 - 2011 р., оцінювалась до цільність та правомірність д оговору оренди, укладеного м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Квіти Ілліч івська" м. Іллічівськ та СПД ОСОБА_7., а також вирішувалос ь питання про необхідність р озірвання цього договору.

На загальних зборах у часників Товариства з обмеже ною відповідальністю "Квіти Іллічівська" м. Іллічівськ, як і відбулись 01.08.2011 р., розглядали сь важливі питання щодо прог рами подальшого розвитку під приємства та можливості його виходу із скрутного фінансо вого становища, вирішувалися питання про проведення капі тального ремонту приміщення Товариства з обмеженою від повідальністю "Квіти Іллічі вська" м. Іллічівськ, запропо новано нові схеми роботи для покращення діяльності підпр иємства та розглянуто питанн я про необхідність приведенн я його документів у відповід ність до вимог чинного закон одавства.

Представник Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Квіти Іллічівська" з поси ланням на норми чинного зако нодавства та Статуту не дові в, що наведені питання можуть бути вирішені виключно зага льними зборами товариства, а не його виконавчим органом - директором.

За таких обставин суд дійшов висновку, що лише відс утність учасника товариства на загальних зборах товарис тва не може свідчити про не ви конання або неналежне викона ння останнім своїх обов'язкі в, або про перешкоджання свої ми діями досягненню цілей то вариства.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 З акону про проведення загальн их зборів товариства учасник и повідомляються передбачен им статутом способом з зазна ченням часу і місця проведен ня зборів та порядку денного . Повідомлення повинно бути з роблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товарис тва вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно бу ло ним поставлено не пізніш я к за 25 днів до початку зборів. Н е пізніш як за 7 днів до склика ння загальних зборів учасник ам товариства повинна бути н адана можливість ознайомити ся з документами, внесеними д о порядку денного зборів. З пи тань, не включених до порядку денного, рішення можуть прий матися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на збор ах.

Як вбачається з матер іалів справи, Товариством з о бмеженою відповідальністю "К віти Іллічівська" м. Іллічівс ьк вимоги наведеної норми що до повідомлення учасників то вариства про дату проведення загальних зборів не менш як з а 30 днів до їх скликання дотри мані не були.

Так, повідомлення про проведення загальних зборів , призначених на призначених на 17.06.2011 р., апелянти отримали 14.06. 2011 р., про дату проведення загал ьних зборів, призначених на 01. 08.2011 р., - довідались 05.07.2011 р.

В основному тексті ап еляційної скарги апелянти на голошують на оскарженні ріше ння місцевого господарськог о суду лише в частині відмови у задоволенні позову щодо ви знання недійсним рішення заг альних зборів учасників Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю "Квіти Іллічівсь ка" м. Іллічівськ, які відбул ись 13.09.2011 р. і оформлені протоко лом № 16, разом із тим прохальна частина апеляційної скарги містить вимогу і про скасува ння державної реєстрації змі н до установчих документів Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Квіти Іллічівськ а" м. Іллічівськ, які пов'язані зі зміною складу засновникі в підприємства, а саме з виклю ченням ОСОБА_3. та ОСОБА_ 4. зі складу учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Квіти Іллічівська" м. І ллічівськ. За цих обстави н суд переглядає рішення Господарського суду Одесько ї області від 05.12.2011 р. по спра ві № 8/17-3971-2011 у повному обсязі.

Порядок скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи визначений ст. 31 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" ві д 15.05.2003 р. № 755-IV (зі змінами та допов неннями).

За приписами цієї нор ми у разі постановлення судо вого рішення щодо скасування рішення засновників (учасни ків) юридичної особи або упов новаженого ними органу про в несення змін до установчих д окументів юридичної особи, а бо про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юриди чної особи суд у день набранн я законної сили судовим ріше нням надсилає його державном у реєстратору для внесення з апису про судове рішення щод о скасування державної реєст рації змін до установчих док ументів юридичної особи.

Дата надходження відповід ного судового рішення вносит ься до журналу обліку реєстр аційних дій.

Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходже ння судового рішення щодо ск асування державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів юридичної особи, вносит ь до Єдиного державного реєс тру запис щодо скасування де ржавної реєстрації змін до у становчих документів юридич ної особи, якщо інше не встано влено судовим рішенням, та в т ой же день повідомляє органи статистики, державної подат кової служби, Пенсійного фон ду України про внесення тако го запису.

В силу приписів навед еної норми вчинення дій щодо виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є о бов'язком державного реєстра тора, тому суд апеляційної ін станції погоджується з висно вком місцевого господарсько го суду щодо відмови у задово ленні позову в цій частині.

Апеляційний господар ський суд, враховуючи положе ння п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "П ро судовий збір”, вважає за н еобхідне повернути ОСОБА _3. надмірно сплачений судов ий збір за подачу апеляційно ї скарги в розмірі 235,25 грн. відп овідно до квитанції від 15.12.2011 р. № 44-15021F/1.

Керуючись ст. ст. 85, 99, 101 - 105 ГПК України, апеляційний гос подарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 м. Ілліч івськ задовольнити частково .

Рішення Господарсько го суду Одеської області від 05 грудня 2011 р. по справі № 8/17-3971-2011 ск асувати частково.

Визнати недійсним рі шення загальних зборів учасн иків Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Іллі чівська” м. Іллічівськ, оформ лене протоколом від 13.09.2011 р. № 16.

В іншій частині рішен ня Господарського суду Одесь кої області від 05.12.2011 р. по справ і № 8/17-3971-2011 залишити без змін.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Квіти Іллічівська” (68000, Оде ська область м. Іллічівськ, ву л. Леніна, буд. 4, код ЄДРПОУ 21022537, в ідомості про банківські раху нки відсутні) на користь ОС ОБА_3 (68001, АДРЕСА_1, Ідентиф ікаційний код НОМЕР_1) суд ові витрати по сплаті держав ного мита в сумі 42,50 грн., судово го збору в сумі 235,25 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 118 грн.

Повернути ОСОБА_3 (68001, АДРЕСА_1, Ідентифікацій ний код НОМЕР_1) з Державно го бюджету України надмірно сплачений судовий збір за по дачу апеляційної скарги в ро змірі 235 (двісті тридцять п' я ть) грн. 25 (двадцять п' ять) коп. сплачений за квитанцією № 44-1502 1F/1 від 15.12.2011р.

Постанова набирає за конної сили з дня її прийнятт я та може бути оскаржена в кас аційному порядку.

Повний текст постано ви підписаний 15.02.2012 р.

Один примірник поста нови підлягає направленню де ржавному реєстратору Іллічі вської міської ради.

Головуючий суддя : Л . В. Лавриненко

Судді: В. І . Картере

В. Т. Пироговський